Odbrana generala Mladića traži izuzeće Merona jer je unapred doneo presudu

"Bivši komandant Vojske Republike Srpske Ratko Mladić kome se sudi pred Haškim tribunalom za zločine nad Hrvatima i Bošnjacima na teritoriji BiH tražio je da sudija Teodor Meron bude izuzet iz Žalbenog veća zbog pristrasnosti", saoštio je sud u Hagu.

Sudija Meron je bivši predsednik Haškog tribunala, a danas predsedavajući Rezidualnog mehanizma HT i član Žalbenog veća Haškog tribunala.

Mladićevi zastupnici smatraju da Meron treba da bude izuzet iz Žalbenog veća u njegovom slučaju kako bi se ostvarilo pravo optuženog na slobodno suđenje i prezumpciju nevinosti a što je nepomirljivo s činjenicom da je Meron u prošlosti javno govorio da je tuženi odgovoran za zločine.

Oni su ovaj zahtev podneli predsedniku Žalbenog veća Karmelu Agijusu u skladu sa Pravilom 15 (B) koje se odnosi na pristrasnost.

Budući da je Predsednik žalbenog veća i sam predmet odvojenog zahteva za izuzeće, Mladićeva odbrana traži da tu dužnost preuzme potpresednik ili najstariji sudija.

U zahtevu za izuzedće se navodi da je Meron davao izjave o Mladiću koje ukazuju da ga on unapred smatra krivi.

Meron je, kako je između ostalog objavljeno u spisu od 6. avgusta 2003.godine rekao da "tribunal neće smatrati svoj posao obavljenim dok Karadžić i Mladić ne budu privedeni pravdi, a to je, kako Mladićev tim upozorava, izraz koj implicira krivicu.

Mladić otuda traži da se sudija Meron dobrovoljno povuče ili bude izuzet i da se umesto njega imenuje nepristrasan i nezavisan sudija.

Inače odbrana smatra da su čak tri od pet sudija koji su izabrani u žalbeno veće neprihvatljivi zbog pristrasnosti protiv otpuženog o čemu, kako se navodi, svedoče njihove sosptvene reči.

Odlukom od 6. oktobra, Žalbeno veće čine Sudija Karmel Agijus, koji predsedava, sudija Liu Dagun, Sudija Fausto Pokar, sudija Teodor Meron i sudija Barton Hol.

Inače, Susko veće Haškog tribunala dozvolilo je krajem septembra braniocima Ratka Maldića da ulože žalbu na odluku kojom je u maju odbijena kao neosnovana tvrdnja odbrane da je Mladiću prekršeno pravo na pravično suđenje.

Naime Mladićevi branioci u maju su od sudskog veća zatražili informacije o tome koji su sudijski pomoćnici iz predmeta protiv Radovana Karadžića sada angažovani u postupku protiv Mladića.

Kao alternativu, branioci su zatražili da čitav proces generalu Mladiću bude proglašen neispravnim, zbog kršenja prava optuženog na pravično suđenje.

Mladićevi advokati su na stanovištu da se njihovom branjeniku krši pravo na pravično suđenje i tvrde da su isti pomoćnici sudija koji su učestvovali u pisanju presude Karadžiću, kojom je osuđen na 40 godina zatvora, pomoć sada pružaju sudijama u procesu protiv generala Mladića.

Sudsko veće je međutim početkom jula odbacilo tvrdnje odbrane da je suđenje Mladiću nepravično, ističući da odluke i presudu donose samo sudije a ne njihovu pomoćnici, a danas je dozvoljavajući žalbu, ponovo odbilo da prespita svoju ranije odluku.

O žalbi odbrane odlučivaće Žalbeno veće Tribunala.

Izlaganje završnih reči Haškog tužilaštva zakazano je od 5. do 7. decembra, a Mladićeve odbrane za 9, 12. i 13. decembra.

TANJUG