Tužba iz-a protiv RS: 6,9 miliona za džamije!

Islamska zajednica BiH traži skoro sedam miliona maraka za srušene džamije u Nevesinju, a ključni dokaz za odgovornost RS u rušenju verskih objekata pronalazi u haškim presudama Momčilu Krajišniku i Biljani Plavšić

NOVA TUŽBA ZA SRUŠENE DŽAMIJE... Suđenje zakazano za početak juna u Nevesinju

Islamska zajednica BiH od RS traži 6,9 miliona KM odštete za srušene džamije u Nevesinju! Ključni dokaz u tužbi IZ-a protiv Srpske su haške presude protiv bivših funkcionera RS Momčila Krajišnika i Biljane Plavšić.

Prema saznanjima Pressa RS, glavna teza Islamske zajednice u sporu protiv Srpske je činjenica da su Krajišnik i Plavšićeva, između ostalog, osuđeni i zbog rušenja verskih objekata. Bez obzira na to što haški tužioci i sudije, političari i pravni eksperti od osnivanja Tribunala tvrde da se u tom sudu dokazuje samo individualna odgovornost, zastupnik IZ-a Damir Sadović i saradnici presude pojedinicima, očigledno, žele da iskoriste kako bi optužili kolektivitet, u ovom slučaju Republiku Srpsku. Njihova namera sasvim je ogoljena u podnesku koji su priložili sudu u Nevesinju, gde će prvo ročište po tužbi IZ-a biti održano početkom juna.


Krivicu prebacuju na RS

Damir Sadović tvrdi da državne institucije BiH panično pokušavaju da se izvuku iz cele priče.

- Oni tvrde da tužba može da se odnosi samo na RS, i to zbog toga što su sva potraživanja ugašenog ministarstva odbrane RS ostala na vlastima Srpske. Mi smo, ipak, tužili i BiH, jer smatramo da je i država odgovorna za sva ratna dešavanja. Uostalom, RS je deo svojih ovlašćenja posle rata prenela na BiH. Recimo, i Vojska RS je pod nadležnošću BiH, a i nju delom smatramo odgovornom za rušenje muslimanskih bogomolja - kaže Sadović.


Ruši se načelo zastare

Pravnici iz RS upozoravaju da bi ovaj slučaj mogao da se zloupotrebi i iskoristi kao presedan za podnošenje stotina sličnih tužbi sa još većim odštetnim zahtevima. Sasvim je jasno da bi IZ na taj način mogla da opustoši budžet Srpske, zbog čega, kako ističu pravnici, institucije našeg entiteta moraju da učine sve da se zaštite od ovog udara na pravni i ekonomski sistem RS.

Ugledni pravni ekspert iz RS, koji je želeo da ostane anoniman, tvrdi da presude Haškog suda srpskim liderima ne mogu da budu dokaz direktne odgovornosti RS za rušenje džamija. Međutim, prema njegovim rečima, mnogi sudovi bi mogli da prihvate tu tezu ako sud u Nevesinju prihvati argumentaciju Islamske zajednice u sporu protiv Srpske.

- Ako presuda bude išla u tom pravcu, sudovi u nekim budućim procesima ne bi ni odlučivali o tome da je li RS odgovorna, već bi je, koristeći haške presude, po automatizmu proglašavali krivom i samo određivali visinu štete. Što je najgore, time se potpuno ruši i pravno načelo zastarevanja potraživanja, iako zakon o obligacijama predviđa zastarevanje posle tri, odnosno pet godina - tvrdi sagovornik Pressa RS.

Biljana Dursun, zamenik glavnog pravobranioca RS iz Trebinja, nije želela da otkriva kako će pokušati da odbaci tvrdnje IZ-a da su haške presude bivšim liderima RS dokaz za odgovornost RS u rušenju džamija. Ona kaže da iz podneska IZ-a može da se vidi da će tužioci zauzeti takvu strategiju, ali da je rano da se govori o tome šta će sud odlučiti, pošto je tek zakazan početak suđenja.

- O svemu smo obavestili Vladu i čekamo odgovore iz nadležnih ministarstva, kao i stav Zavoda za zaštitu kulturno-istorijskog nasleđa RS. Ipak, sve će biti mnogo jasnije u junu, kada bi suđenje trebalo da započne - kaže Dursunova.


KLJUČNI „ARGUMENTI"... Biljana Plavšić i Momčilo Krajišnik

Istovremeno, Damir Sadović, advokat IZ-a, tvrdi da su haške presude Plavšićevoj i Krajišniku sasvim dovoljan dokaz odgovornosti RS. Sadović kaže da je u haškoj presudi precizno navedeno da su oni odgovorni za rušenje „kulturnih i verskih objekata u cilju etničkog čišćenja i sprečavanja povratka nesrpskog stanovništva".


Tužbe i protiv Hrvata

- Na spisku srušenih džamija i crkava, koje se pominju u presudi, nalaze se i muslimanske bogomolje iz Nevesinja, zbog čega smo zauzeli takvu strategiju. Slično ćemo postupiti i u slučaju tužbe za rušenje džamija u Mostaru, srušenih tokom bošnjačko-hrvatskih sukoba, i samo čekamo ishod haškog suđenja Jadranku Prliću i ostalim ratnim čelnicima bivše Herceg Bosne - kaže Sadović.

Press RS, uprkos brojnim pokušajima, nije uspeo da dobije komentar pravobranioca BiH Dragice Miletić.