Podgotovka rasčleneniя Serbii i neokolonializm dlя Vostočnoй Evropы

Evropeйskaя komissiя do konca tekuщego goda predložit Evroparlamentu, Sovetu Evropы i stranam-členam ES postavitь Serbiю «na belый šengenskiй spisok» - vot poka vsё, čto možet predъяvitь nыnešnяя serbskaя vlastь v kačestve dokazatelьstva sledovaniя Serbieй putem evrointegracii. Čto že kasaetsя glavnogo – obreteniя stranoй statusa kandidata v členы ES, to komissar Evrosoюza po rasšireniю Olli Ren «ne sovetuet» Belgradu pretendovatь na nego do teh por, poka ne budet razmoroženo Perehodnoe torgovoe soglašenie, podpisannoe Serbieй s Evrosoюzom v aprele 2008 goda. To estь Serbiю ne vыpuskaюt iz zamknutogo kruga: Olli Ren ne obъяsnяet, kak možet Serbiя predostavitь dokazatelьstva primeneniя Perehodnogo soglašeniя, esli ono namertvo zablokirovano Niderlandami, trebuющimi «polnogo sotrudničestva s Gaagskim tribunalom», to estь sdači R.Mladiča i G.Hadžiča. Vsё, čto možet sdelatь v эtih usloviяh Belgrad, – poйti na besprecedentnuю po uronu dlя sobstvennoй эkonomiki meru odnostoronnego primeneniя Perehodnogo soglašeniя.
     
     Itak, dlя togo, čtobы razmorozitь Perehodnoe torgovoe soglašenie Serbii s ES i ratificirovatь Dogovor o stabilizacii i prisoedinenii, neobhodimo dobitьsя priznaniя «o polnom sotrudničestve Serbii s Gaagoй». Dlя эtogo glavnый prokuror MTBЮ Serž Bramerc dolžen datь zaklюčenie o sotrudničestve Serbii s tribunalom. Uskoritь process mog bы Olli Ren (on obladaet pravom potrebovatь vneočerednoe zaklюčenie ot Bramerca), no net nikakih priznakov togo, čto on namerevaetsя эto sdelatь. Bolee togo, 23 fevralя Brюsselь яsno vыskazal svoю volю: evropeйskoй missii, kotoraя vыneset zaklюčenie o sotrudničestve Serbii s Gaagskim tribunalom, ne budet. V rezulьtate na zasedanii Soveta ministrov ES 23 fevralя v otnošenii Serbii bыl vыnesen sleduющiй verdikt: poka v MTBЮ ne budut vыdanы R.Mladič i G.Hadžič, ona ne možet pretendovatь na status kandidata v členы Evrosoюza.
     
     Utešeniem, na pervый vzglяd, dolžnы poslužitь zavereniя Rena o tom, čto «posle aprelя, kogda poslednяя эkspertnaя komissiя ES posetit Serbiю i skažet, čto tehničeski ona gotova, mы možem vыnesti predloženie ob otmene viz dlя eё graždan»1. Gosudarstvennый sekretarь ministerstva pravdы Serbii S.Homen utverždaet, čto Serbiя vыpolnila 90% svoih obяzatelьstv, neobhodimыh dlя otmenы vizovogo režima s ES. On delaet vesьma optimističnыe zaяvleniя o tom, čto samoe pozdnee v aprele ES vklюčit Serbiю v zonu «belogo šengena». Odnako Evrokomissiя radovatь Belgrad ne spešit: nesmotrя na to, čto «Serbiя progressirovala na puti k belomu šengenu¸ eй eщe mnogoe predstoit sdelatь» - takovo eё principialьnoe zaklюčenie. Do konca aprelя Serbiю posetяt eщё dve missii ES. Zatem v seredine goda proйdut vыborы v Evroparlament, a v sentяbre budet formirovatьsя novaя Evrokomissiя… Poka že Serbii predstoit važnoe, kak otmečaet Homen, delo - otpravka doklada v Brюsselь o tom, čto Serbiя vыpolnila svoi obяzatelьstva2. Primečatelьno, čto v 2008 g. bыlo obъяvleno, čto vizы budut otmenenы do konca goda ili, v kraйnem slučae, v načale sleduющego – 2009 goda. V načavšemsя godu shema zavereniй povtorяetsя. I net nikakih garantiй, čto i v sleduющem godu vsё snova ne povtoritsя.
     
     25 fevralя Sovet ministrov Evrosoюza zablokiroval putь evrointegracii dlя stran zapada Balkanskogo poluostrova. Činovniki ES ukazali, čto serьёznыe prepяtstviя dlя obreteniя členstva ES imeюtsя u vseh stran regiona: Makedoniя, hotя i яvlяetsя oficialьnыm kandidatom na členstvo s 2005 g., iz-za spora s Grecieй, trebuющeй izmeneniя nazvaniя bыvšeй юgoslavskoй respubliki; Serbiя – iz-za pozicii Niderlandov, trebuющih polnogo sotrudničestva s MTBЮ; kandidatura Černogorii «ne našla ponimaniя v Brюssele»; Tirana polučila sovet «ne toropitьsя s kandidatstvom»; Horvatiю blokiruet Sloveniя (ona edinstvennaя stala členom ES v 2004 g.), kotoraя trebuet izmeneniя morskih granic s Horvatieй; Horvatiю blokiruюt pяtь stran ES takže v svяzi s «nepolnыm sotrudničestvom s Gaagskim tribunalom»; o progresse v storonu evrointegracii Bosnii i Gercegovinы rečь ne idёt, poskolьku tam suщestvuюt realьnыe ugrozы vnutrenneй destabilizacii3.
     
     Pomimo očevidnogo neželaniя ES rasširяtь svoi rяdы v situacii krizisa, dlя Serbii putь v ES soprяžёn s nepriemlemыmi poterяmi.
     
     Vo-pervыh, vhoždenie v Evrosoюz obuslovlivaetsя vыdačeй serbov v MTBЮ – sud, ničego obщego ne imeющiй s professionalizmom i bespristrastnostью. Serbiя stala pervoй stranoй v mire, vыdavšeй v inostrannый sud takoe količestvo bыvših prezidentov (S.Miloševič, R.Karadžič, M.Babič, M.Milutinovič, B.Plavšič, M.Martič) i glav Genštaba (M.Perišič, D.Oйdanič, N.Pavkovič, M.Talič).
     
     Vo-vtorыh, evrointegraciя obuslovlena soglasiem s izъяtiem časti territorii Serbii, narušeniem eё territorialьnoй celostnosti i suvereniteta. ES i SŠA s predelьnыm cinizmom stoяt na pozicii «Kosovo nedelimo, Serbiю delim dalьše». Zapad pristupil k rasčleneniю Serbii na semь «evroregionov» v sootvetstvii s formuloй Z.Bžezinskogo «predposыlkoй okončatelьnoй globalizacii яvlяetsя progressivnaя regionalizaciя». Razdel Serbii na «evroregionы» - prяmaя ugroza dlя realizacii rossiйskih planov stroitelьstva «Юžnogo potoka». Vse te političeskie silы, kotorыe «prodavlivaюt» dalьneйšuю dezintegraciю Serbii (a za nimi stoit Gosdep SŠA), яvlяюtsя neprimirimыmi protivnikami prisutstviя Rossii na Balkanah v lюboй forme.
     
     V-tretьih, v sootvetstvii s evrostandartami razrušaюtsя gosudarstvenno-nacionalьnыe institutы i эkonomika (armiя, finansovaя sistema, promыšlennostь i selьskoe hozяйstvo).
     
     V-četvertыh, otnošenie k Serbii i serbam v Brюssele unizitelьno dlя nacionalьnogo dostoinstva. Evrosoюz obraщaetsя s serbami po formule «ili vы dobrovolьno soglasitesь s sobstvennыm uničtoženiem, ili mы uničtožim vas bez vašego soglasiя».
     
     V-pяtыh, meždunarodnoe soobщestvo, v tom čisle i Evrosoюz, ne sčitaet neobhodimыm rassledovanie prestupleniй, soveršёnnыh protiv serbskogo naroda v hode lokalьnыh voйn na postюgoslavskom prostranstve. Эti prestupleniя soveršenы, po kraйneй mere, pri molčalivom soglasii mirotvorčeskih sil OON – эtničeskaя čistka v Horvatii v hode operaciй «Burя» i «Blesk» v 1995 g., v Kosove, a takže uщerb ot bombardirovok Юgoslavii v 1999 g. Serbov sdelali edinstvennыmi vinovnыmi v эtnograždanskih voйnah na postюgoslavskom prostranstve, ih pristavili k pozornomu stolbu s vыveskoй «genocidnый narod», zapretiv im vspominatь o svoih sobstvennыh žertvah, lюboe upominanie o kotorыh srazu traktuetsя kak provokaciя i reabilitaciя prestupleniй. Nakonec, ne vыnesena pravovaя ocenka deйstviй, privedših k oformleniю v Kosmete kvazigosudarstvennogo albanskogo formirovaniя, podderživaemogo voennoй siloй NATO.
     
     Skolьko eщё poterь budet na puti Serbii v Evropu – točnee, na puti v proekt-miraž, sbыtьsя kotoromu v obozrimom buduщem ne suždeno… Vnimanie i silы naroda otvlekaюtsя na besplodnыe mečtaniя na fone narastaющih, kak snežnый kom, socialьno-эkonomičeskih problem, prežde vsego razvala эkonomičeskoй sistemы i korrupcii na vseh urovnяh gosudarstvennogo upravleniя. Kolossalьnыmi zaйmami v MVF (kotorый eщё ni odnu stranu ne spas ot эkonomičeskih problem) v dolgi vvergaюtsя buduщie pokoleniя. 10 aprelя ožidaetsя pribыtie v Serbiю delegacii MVF, kotorый, prežde čem predostavitь kredit, uže trebuet sokraщeniя bюdžetnыh rashodov stranы, i v pervuю očeredь – pensiй i zarabotnoй platы (!).
     
     «Evroreformatorskaя» vlastь B.Tadiča poka ni odno iz predvыbornыh obeщaniй ne vыpolnila. Net ni «belogo šengena», ni «vala» inostrannыh investiciй, ni uveličeniя pensiй do 70% ot sredneй zarplatы, ni «sdelki veka» s «Fiatom» i t.d. Zato idet neprestannoe «ubaюkivanie» izbirateleй, maskirovka katastrofičnыh rezulьtatov deяtelьnosti vlasti.
     
     ***
     Globalьnыe эkonomičeskie izmeneniя postavili pered Evrosoюzom voprosы, otvetitь na kotorыe tot ne v sostoяnii. Osnovnuю tяžestь mirovogo krizisa počuvstvuюt na sebe v pervuю očeredь stranы Vostočnoй Evropы, im pridёtsя zaplatitь cenu, gorazdo bolьšuю, neželi velikim deržavam. Osnovnaя pričina tomu – razval sobstvennыh finansovыh sistem s peredačeй v inostrannuю sobstvennostь nacionalьnыh bankov i značitelьnoй časti promыšlennosti. Členstvo v ES dlя stran bыvšego sovetskogo bloka oboračivaetsя neokolonialьnoй zavisimostью. V Horvatii i Slovenii hozяйničaюt nemcы, v baltiйskih stranah – švedы, avstriйskie banki kontroliruюt finansovuю sistemu Serbii i Vengrii, italьяnskie banki – finansы ostalьnыh vostočnoevropeйskih stran.
     
     Massovыe protestы uže prošli na Ukraine, v Litve i Bolgarii. Evrosoюz seйčas bolee vsego opasaetsя, čto krizis v Vostočnoй Evrope grozit statь cunami, kotoroe snesёt i ustoйčivыe evropeйskie stranы. Amerikanskie investicionnыe fondы prinяli rešenie bolee ne vkladыvatь sredstva v Vostočnuю Evropu, poka ne budut preodolenы posledstviя krizisa. Bolee vseh iz zapadnыh stran obespokoena Avstriя, poskolьku imenno eё banki - «Эrste», «Raйffaйzen» i «Unakredit» - яvlяюtsя krupneйšimi kreditorami v regione. Avstriя vložila v vostočnoevropeйskie proektы 230 mlrd. evro, čto sostavlяet 75% ot VVP эtih stran. Seйčas Avstriя, nahodящaяsя na grani bankrotstva, trebuet ot ES predostavleniя stranam Vostočnoй Evropы 150 mlrd. evro. dlя podderžki bankovskoй sistemы eё stran. Primečatelьno, čto imenno likvidaciя nacionalьnыh bankov яvlяlasь osnovnыm usloviem vstupleniя v ES. Soveщanie ministrov finansov stran ES po эtomu povodu sostoitsя v marte, no, kak otmečaet komissar ES po finansam H.Almuni, Vena uporno lobbiruet polučenie deneg, kotorыmi bыli bы spasenы avstriйskie banki, «odnako u ostalьnыh stran ES net plana delatь эto»4. Po nekotorыm ocenkam, esli ne budet naйden vыhod iz vostočnoevropeйskogo kreditnogo krizisa, to ego posledstviя budut eщe bolee serьeznыmi, neželi amerikanskiй ipotečnый krizis. Sledovatelьno, kak otmečaet D.Korski iz Evropeйskogo soveta po inostrannыm delam, «starыe» členы ES obespokoenы i sohrannostью svoih rabočih mest, i perspektivoй novoй volnы pereselencev iz Turcii ili Balkan. Oni «poterяli appetit k velikim missiяm za graniceй, kak, naprimer, EULEKS v Kosovo, kotorыe stoяt milliardы dollarov»5.
     
     Vostočnaя Evropa brošena na proizvol sudьbы, ona padaet v dolgovoe rabstvo. Na Ukraine spad promыšlennogo proizvodstva sostavil odnu tretь, v Slovakii v konce 2008 goda rost proizvodstva upal na 16% po sravneniю s dekabrem 2007 g., v Čehii tolьko v яnvare 2009 g. bez rabotы ostalisь 45 000 čelovek, Vengriя v oktяbre polučila kredit MVF v 25 mlrd. dollarov i eщё 6,5 mlrd. evro эkstrennoй pomoщi ot ES, v Horvatii bezrabotica vozrosla na 14,5%, v Bolgarii ožidaetsя, čto v 2009 g. bez rabotы ostanutsя 50 000 čelovek. V Serbii rost VVP sostavil meždu 0,5 i 1%, t.e. nahoditsя na grani recessii, vpervыe tam v яnvare otmečen otliv inostrannogo kapitala, a odnoй iz samыh nasuщnыh эkonomičeskih problem яvlяetsя… ustoйčivostь Avstrii – esli obrušatsя eё banki v Serbii, to ruhnet i serbskaя эkonomika.
     
     V ES, kak otmečaet ministr inostrannыh del Finlяndii A.Stab, nablюdaetsя institucionalьnый krizis. Evrokomissiя terяet vliяnie, neprestanno formiruюtsя vsevozmožnыe gruppы i kliki, kotorыe zaklюčaюt meždu soboй različnыe mežgosudarstvennыe dogovorёnnosti. Narastaet konflikt meždu Francieй i Čehieй po povodu zaяvleniя N.Sarkozi o tom, čto evropeйskie proizvodstva neobhodimo vыvesti obratno iz Vostočnoй Evropы. Eщё do togo, kak v otvet na эto Čehiя 1 marta sozvala эkstrennoe soveщanie 27 stran ES dlя vыrabotki mer po zaщite ot «эkonomičeskogo nacionalizma», rяd stran Centralьnoй i Vostočnoй Evropы proveli sobstvennыe soveщaniя, posvящёnnыe glavnoй probleme – zamыkaniю «bogatыh» stran Evrosoюza na sebe i ih otstranenii ot problem malыh i bednыh stran Evropы6.
     
     ***
     Na fone obostreniя эkonomičeskoй situacii v Serbii idёt process oslableniя vliяniя prezidenta B.Tadiča. Posle togo, kak vlastь provela kampaniю protiv Serbskoй radikalьnoй partii i Demokratičeskoй partii Serbii, na pervom plane obщestvenno-političeskoй žizni eщё otčetlivee proяvilasь rolь poslov zapadnыh stran, volю kotorыh donosit do naroda prozapadnый avangard serbskoй politiki, predstavlennый Liberalьno-demokratičeskoй partieй Č.Йovanoviča, partieй «G17+» M.Dinkiča, Ligoй social-demokratov Voevodinы N.Čanka, a takže oligarhami. Oslablenie realьnogo vliяniя prezidenta soprovoždaetsя uveličeniem «mediйnogo prisutstviя» ego samogo vmeste s ministrom inostrannыh del V.Eremičem, psevdopatriotičeskaя ritorika kotorыh vыglяdit marketingovoй akcieй, rassčitannoй na priobretenie simpatiй umerenno nastroennыh izbirateleй. Otmečaetsя padenie vliяniя Tadiča i v ego sobstvennoй Demokratičeskoй partii. Pravящeй koalicieй «Za evropeйskuю Serbiю» i pravitelьstvom v deйstvitelьnosti upravlяюt tenevыe političeskie magnatы, v rukah u kotorыh Belgrad, Voevodina, klюčevыe ministerstva ili otrasli эkonomiki. Pokazatelem vsё bolьšego uveličeniя izolяcii Tadiča яvlяetsя prinяtie v voevodinskoй skupщine, v kotoroй dominiruet Demokratičeskaя partiя, antikonstitucionnogo i antinacionalьnogo statuta Voevodinы, označaющego namerenie aprobirovatь na эtoй oblasti sozdanie evroregiona, – i otsюda яsno, čto Tadič ne kontroliruet političeskie processы v Serbii7.
     
     Bolee togo, koalicionnыe partnerы Tadiča, sleduющie direktivam Vašingtona, kak po komande prodemonstrirovali gotovnostь vыйti na novый urovenь deяtelьnosti. Liga social-demokratov Voevodinы N.Čanka, Liberalьno-demokratičeskaя partiя Č.Йovanoviča, Social-demokratičeskaя uniя Ž.Korača, Demo-hristianskaя partiя Serbii V.Batiča i Soюz vengrov Voevodinы I.Pastora vыstupili s iniciativoй izmeneniя Konstitucii Serbii. V fokuse transformacii - statьi otnositelьno statusa Kosmeta i Voevodinы. Zampredsedatelя LSV B.Kostreš zaяvlяet, čto dlя izmeneniя statusa Voevodinы budut predprinяtы tri akcii: prinяtie Statuta Voevodinы do maя, v tečenie goda – izmenenie Konstitucii Serbii, v rezulьtate čego Voevodina polučit zakonodatelьnuю, ispolnitelьnuю i sudebnuю vlastь i, nakonec, prinяtie «vыsšego pravovogo akta Voevodinы». Pri эtom on vыrazil uverennostь, čto na vsё potrebuetsя ne bolee 2-3 let. Batič sčitaet, čto territorialьnaя organizaciя Serbii dolžna priйti v sootvetstvie s realьnoй situacieй, a ne s mifami i želaniяmi8. V dannom slučae nalico otličie ot kosovskogo scenariя dezintegracii Serbii – seйčas rečь idet o formirovanii «realьnogo položeniя» prežde, čem ono vozniknet v deйstvitelьnosti.
     
     Peregovorы v Vašingtone s vice-prezidentom Dž.Baйdenom i gossekretarem H.Klinton, provedennыe nedavno «prezidentom» Kosova F.Seйdiu i «premьerom» H.Tači, kotorыm vnovь garantirovano amerikanskoe učastie v «rasširenii priznaniя nezavisimosti», poslali Rossii signal o tom, čto Balkanы i dalee ostaюtsя dlя SŠA odnim iz prioritetnыh strategičeskih napravleniй, gde Vašington ne nameren terpetь geopolitičeskih konkurentov.
     
     Takim obrazom, dezintegraciя Serbii osuщestvlяetsя po dvum liniяm: s odnoй storonы, ukreplenie albanskogo kvazigosudarstvennogo formirovaniя pod protektoratom Soedinёnnыh Štatov, privlekaющih k эtomu Evrosoюz, s drugoй storonы - otkrыto proяvivšaяsя tendenciя k sozdaniю na territorii Serbii neskolьkih evroregionov. V rezulьtate ponяtie «stabilizaciя» dlя Serbii, izmeniv pervonačalьnый smыsl, stalo označatь «uničtoženie serbskogo gosudarstva». Čtobы nastupilo blagoslovennoe evropeйskoe zavtra, «evropeйskaя missiя» Tadiča i ego satellitov dolžna bыtь vыpolnena do konca: serbam nadležit vыdatь R.Mladiča i G.Hadžiča, priznatь nezavisimostь Kosova i soglasitьsя na polnuю dezintegraciю stranы. I togda kučka nacionalьnыh renegatov budet titulovana Zapadom kak «evropeйskaя demokratiя».
     
     
     ___________________
     1 https://www.politika.rs/rubrike/Politika/Ren-Prelazni-sporazum-pre-kandidature.sr.html
     
     2 https://www.politika.rs/rubrike/Politika/Homen-Srbija-ispunila-90-odsto-obaveza-iz-mape-puta.sr.html
     
     3 https://www.politika.rs/rubrike/Svet/Blokada-od-Vardara-do-Mure.sr.html
     
     4 https://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Da-li-istochnoj-Evropi-preti-bankrot.sr.html
     
     5 Ibidem.
     
     6 https://www.nspm.org.yu/hronika/manje-clanice-eu-protestuju-zbog-ekonomskog-nacionalizma-vecih.html
     
     7 Branko Radun Car Boris (ne)jaki // https://www.nspm.rs/politicki-zivot/branko-radun.html
     
     8 https://www.nspm.org.yu/hronika/lsv-ldp-sdu-dhss-svm-prete-i-ustavu.html