Mogut li russkie ovladetь neisčerpaemыmi okeanami эnergii?

V iюle 1984 goda eщe očenь molodoй togda sotrudnik fizičeskogo fakulьteta Gomelьskogo gosudarstvennogo universiteta Vяčeslav Zaboronskiй provel smelый opыt. On dokazal, čto vtoroй zakon termodinamiki, kakovoй služit-de nepreodolimыm prepяtstviem dlя sozdaniя «večnogo dvigatelя tipa №2», v prirode narušaetsя. Tem samыm Vяčeslav dokazal, čto v principe vozmožno postroitь tehniku dlя izvlečeniя эnergii iz teplotы, rasseяnnoй v okružaющeй srede. A эto značit, čto v principe vozmožna эnergetika, ne potreblяющaя ni uglevodorodov, ni urana…

Эksperiment Zaboronskogo

Vzяv obыčnuю vakuumnuю radiolampu, Zaboronskiй (nыne – zaslužennый izobretatelь) pomestil v neй dva oksidbarievыh nagrevaemыh katoda (dva parallelьnыh termokatoda kosvennogo nakala). Ih on zakrepil parallelьno v bandažah (s rasstoяniem v 1 millimetr drug ot druga) iz kvarcevыh niteй v steklяnnoй kolbe s vыkačannыm vozduhom. I nagreval každый katod otdelьnыm galьvaničeskim эlementom. Da, i, konečno, podklюčil oba katoda k testeru (volьtampermetru) dlя togo, čtobы sleditь za napravleniem эlektričeskogo toka. Nagretыe эlektrodы, kak vы ponimaete, ispuskali эlektronы.

Tak vot: v obыčnыh usloviяh tok (potok эlektronov) šel ot bolee gorяčego katoda k bolee holodnomu – akkurat po vtoromu zakonu termodinamiki. No kak tolьko k priboru podnosilsя postoяnnый ferritovый magnit, sozdavaя osoboe napravlenie gradienta magnitnogo polя, tok… načinal tečь ot gorяčego katoda k bolee holodnomu. Fizik poйmet, čto takoй tok označaet perenos teplotы ot menee gorяčego katoda k bolee nakalennomu, ibo každый эlektron perenosit s katoda na katod dopolnitelьnuю эnergiю, ravnuю rabote vыhoda эlektrona iz katoda!

To estь, opыtnыm putem Zaboronskiй dokazal, čto možet bыtь peredača teplotы ot bolee holodnogo tela k bolee gorяčemu bez soveršeniя vnešneй rabotы! Эtot prяmoй эksperiment oprovergaet vtoroe načalo termodinamiki. A značit, pokazыvaet principialьnuю vozmožnostь postroeniя ustroйstva, polučaющego эnergiю iz rasseяnnogo v okružaющeй srede tepla.

Zaboronskiй эksperimentiroval i s odinakovo nagretыmi katodami. Izmerяl raznostь potencialov i toki meždu katodami. Pri ravenstve temperatur katodov ustanavlivalosь ravnovesie: tor termoэlektronov s odnogo katoda na drugoй kompensirovalsя obratnыm tokom. Izmenenie magnitnogo polя ili ego gradienta na protivopoložnoe vыzыvalo izmenenie napravleniя dviženiя toka. Ravnovesie narušalosь…

Iz doklada V. Zaboronskogo:

«…V 1871 godu Džeйms Klerk Maksvell predložil provesti mыslennый эksperiment, vošedšiй v nauku pod nazvaniem «demon Maksvella». V эtom эksperimente «demon» – nekoe suщestvo ili ustroйstvo – sortiruet, uporяdočivaet molekulы gaza, nahodivšegosя pervonačalьno v termodinamičeskom ravnovesii, čto privodit k narušeniю ravnovesiя, poяvleniю raznicы temperatur, davleniй ili koncentraciй, čto označaet narušenie vtorogo načala termodinamiki.

Možno li sozdatь takogo «demona» praktičeski? Možno. Funkciю «demona» v otnošenii gaza, sostoящego iz эlektričeski zarяžёnnыh častic – ionov i svobodnыh эlektronov, možet vыpolnitь gradientnoe magnitnoe pole. (Analogičnыm obrazom, kstati, deйstvuюt skreщennыe эlektričeskoe i magnitnoe polя).

Predstavim sebe nekiй obъёm, zapolnennый zarяžennыmi časticami, nahodящimisя v haotičeskom teplovom dviženii. Pri pomoщi vnešnego istočnika – postoяnnogo magnita – v эtom obъёme sozdano magnitnoe pole. Kak izvestno, zarяžёnnaя častica v odnorodnom magnitnom pole pod deйstviem silы Lorenca dvižetsя po okružnosti ili spirali, radius kotoroй zavisit ot naprяžёnnosti polя. Osь, vokrug kotoroй obraщaetsя častica, parallelьna vektoru magnitnogo polя i ne peremeщaetsя so vremenem. Esli že magnitnoe pole яvlяetsя neodnorodnыm, gradientnыm, t. e. ego naprяžёnnostь plavno izmenяetsя v napravlenii, perpendikulяrnom vektoru polя, to častica periodičeski prohodit oblasti polя različnoй naprяžёnnosti, radius kriviznы eё traektorii tože periodičeski izmenяetsя. V rezulьtate osь, vokrug kotoroй obraщaetsя častica, peremeщaetsя. Voznikaet t. n. gradientnый dreйf so sredneй skorostью . (Sm., naprimer, kn.: Svirskiй M.S., «Эlektronnaя teoriя veщestva», M., «Prosveщenie», 1980 g., str. 258). Vektor skorosti dreйfa obrazuet s vektorami naprяžёnnosti i gradienta naprяžёnnosti troйku vzaimno perpendikulяrnыh vektorov.

Эto spravedlivo dlя vseh zarяžёnnыh častic, učastvuющih v haotičeskom teplovom dviženii. Drugimi slovami, esli nekiй obъёm, zapolnennый эlektronnыm gazom, nahodящemsя v sostoяnii termodinamičeskogo ravnovesiя, vnesti v gradientnoe magnitnoe pole, to vse эlektronы načnut dreйfovatь v odnom napravlenii, čto privedёt k makroskopičeskim posledstviяm – poяvitsя tok, vozniknet raznostь potencialov, temperatur i proč. Esli obъёm budet zapolnen gazom iz эlektronov i položitelьnыh ionov, takže vozniknet tok, pričёm эlektronы i ionы budut dreйfovatь v protivopoložnыh napravleniяh.



Tak možno sozdatь magnitogradientnый generator, preobrazuющiй teplotu v эlektričeskuю эnergiю bez raznosti temperatur. Эtot vыvod podtverždёn avtorom эtih strok эksperimentalьno v iюle 1984 goda.

V эksperimentah nablюdalsя gradientnый tok эlektronov v vakuume meždu dvumя parallelьnыmi termokatodami, nahodящimisя pri odinakovoй temperature. Izmenenie napravleniя magnitnogo polя libo gradienta magnitnogo polя na protivopoložnoe privodilo k izmeneniю napravleniя toka. Nablюdalsя takže gradientnый tok эlektronov ot menee gorяčego katoda k bolee gorяčemu. Fiziki ponimaюt, čto takoй tok označaet perenos teplotы ot menee gorяčego katoda k bolee gorяčemu, – vedь každый эlektron perenosit s katoda na katod dopolnitelьnuю эnergiю, ravnuю rabote vыhoda эlektrona iz katoda. Takim obrazom, эksperimentalьno pokazana peredača teplotы ot bolee holodnogo tela k bolee gorяčemu bez soveršeniя vnešneй rabotы. Эto prяmoй эksperiment, oprovergaющiй vtoroe načalo termodinamiki.

Эksperiment provodilsя s dvumя ploskimi oksidbarievыmi katodami kosvennogo nakala ot radiolampы. Katodы zakreplenы parallelьno drug drugu pri pomoщi bandaža iz kvarcevыh niteй v steklяnnoй vakuumirovannoй kolbe pribora. Katodы razogrevalisь otdelьnыmi, galьvaničeski razvяzannыmi istočnikami pitaniя. Izmerяlisь raznostь potencialov i toki meždu katodami pri različnыh nagruzočnыh soprotivleniяh.

Pri ravenstve temperatur katodov ustanavlivalosь эlektričeskoe ravnovesie: tok termoэlektronov s odnogo katoda na drugoй kompensirovalsя obratnыm tokom, tok meždu katodami vo vnešneй cepi otsutstvoval. Pri vnesenii gradientnogo magnitnogo polя ravnovesie narušalosь, vo vnešneй cepi registrirovalsя tok.

Niže privedenы nekotorыe parametrы эksperimenta.

Ploщadь katoda 6×36 kv. mm. Rasstoяnie meždu katodami 1 mm. Dlя sozdaniя magnitnogo polя ispolьzovalsя postoяnnый ferritovый magnit. Vnešniй diametr steklяnnoй kolbы pribora 20 mm. Magnit podnosilsя k kolbe pribora takim obrazom, čtobы vektor induktivnosti i vektor gradienta induktivnosti magnitnogo polя bыli parallelьnы ploskosti katodov. Indukciя magnitnogo polя v oblasti katodov v srednem 1,2×10^–2 Tl, gradient 1,67×10^–2 Tl/sm. Pri temperature katodov 700^oS srednяя kvadratičnaя skorostь эlektronov sostavlяet 2,1×10⁵ m/s, sootvetstvuющiй radius kriviznы traektorii эlektronov (radius larmorovoй orbitы) pri dannoй indukcii magnitnogo polя – primerno 10^–1 mm. Skorostь gradientnogo dreйfa эlektronov sostavlяet 1,45×103 m/s.

Bыli snяtы volьtampernaя i nagruzočnaя harakteristiki pribora.

Magnitogradientnый generator rabotaet pri vыsokoй temperature, neobhodimoй dlя obrazovaniя gaza, sostoящego iz zarяžёnnыh častic, poэtomu on neprigoden dlя ispolьzovaniя rasseяnnoй teplotы okružaющeй sredы.

I vsё že on predstavlяet značitelьnый praktičeskiй interes, osobenno dlя sozdaniя radioizotopnыh generatorov. Poskolьku emu ne nužno sbrasыvatь častь teplotы v holodnый istočnik, k.p.d. preobrazovaniя teplotы v эlektričeskuю эnergiю zavisit tolьko ot kačestva teploizolяcii preobrazovatelя. Teoretičeski k.p.d. эtogo ustroйstva možet približatьsя k 100%. No dlя polučeniя vыsokih temperatur pridёtsя rashodovatь TVЭLы – radioizotopnыe teplovыdelяющie эlementы. Sledovatelьno, sleduющaя zadača – snizitь rabočuю temperaturu processa nastolьko, čtobы možno bыlo v kačestve nagrevatelя ispolьzovatь okružaющuю sredu.

No glavnoe – эto, konečno že, vыvodы, kotorыe pozvolяюt sdelatь privedёnnыe rassuždeniя i rezulьtatы эksperimentov:

1. Ne suщestvuet zakona prirodы, zapreщaющego polučatь эnergiю iz rasseяnnoй v okružaющem prostranstve teplotы.

2. Dlя svoego эnergetičeskogo obespečeniя čelovečestvu nužno napravitь naučnuю, tehničeskuю, эkonomičeskuю moщь ne tolьko na osvoenie zapasov uglя, nefti, gaza i stroitelьstvo novыh AЭS, no i na razvitie эnergoinversii.

Vяčeslav Zaboronskiй, Gomelь-Moskva, 05.07.1984 – 28.03.2008

Materialы predstavlenы na saйte newen.narod.ru…

Эtot opыt, kotorый Zaboronskiй povtorяl mnogo raz, po značeniю svoemu, požaluй, raven эksperimentam suprugov Kюri, bolee veka nazad otkrыvših radioaktivnostь novogo na tot moment эlementa – radiя. I podobno tomu, kak v konce «cepočki», načatoй rabotami semьi Kюri – яdernaя bomba i atomnый reaktor, v finale opыta Zaboronskogo možet poяvitьsя mašina dlя polučeniя эnergii bez topliva – invertor. Konečno, meždu opыtnыm magnitogradientnыm generatorom Vяčeslava i polnocennoй invertorom-mašinoй – rasstoяnie ogromnogo razmera. No ego možno preodoletь. Mы ne znaem, kakim vыйdet agregat dlя polučeniя эlektričestva iz okružaющego nas tepla: razmerom s mnogoэtažnый dom ili ящičkom, čto možno umestitь v kvartire ili v bagažnike avtomobilя. Odnako to, čto takaя tehnika soveršit polnый perevorot v čelovečeskoй civilizacii, spisav na svalku starый toplivno-эnergetičeskiй kompleks i vsю sozdannuю im civilizaciю – эto, znaete li, bessporno. Prosto silami nebogatogo odinočki-izobretatelя takuю rabotu prodelatь nevozmožno. Čert vozьmi, odinočnый issledovatelь na svoi kopeйki ne smog bы sozdatь ni atomnogo reaktora, ni pervoй atomnoй bombы!

Zaboronskogo vdohnovili na opыtы rabotы znamenitogo professora Oщepkova: storonnika «eretičeskoй» teorii эnergetičeskoй inversii…

Ograničennostь «priznannыh specialistov»

Eщe v načale 1930-h malo kto veril v vozmožnostь ovladeniя яdernoй эnergieй. Segodnя točno tak že izdevaюtsя nad temi, kto dokazыvaet vozmožnostь narušeniя «nezыblemogo» vtorogo načala termodinamiki i govorit o postroenii ustroйstv-invertorov dlя snabženiя lюdeй neisčerpaemoй darovoй эnergieй.

Ne ustanu povtorяtь: dlя naučno-tehničeskih prorыvov nužnы imenno «bezumcы». Potomu čto «priznannыe specialistы» čaщe vsego ošibaюtsя, prinimaя novoe za plodы voobraženiя sumasšedših. Vot vsego lišь neskolьko primerov. Я ih privodil ranьše, no pridetsя sdelatь эto eщe raz – dlя sohraneniя logiki povestvovaniя i dlя togo, čtobы v tыsяčnый raz ne zvučali odni i te že яzvitelьnыe repliki.

«Aviacionnыe konstruktorы, isklюčaя Lavočkina, k raketnoй tehnike otnosilisь, mяgko govorя, sderžanno. Kak, vpročem, na pervыh porah i k reaktivnoй aviacii. Po svidetelьstvu znamenitogo sovetskogo raketčika, akademika B.E. Čertoka, Aleksandr Sergeevič Яkovlev „nedruželюbno otnosilsя k … rabotam po BI (raketnый perehvatčik Bereznяka i Isaeva s židkostnыm raketnыm dvigatelem Duškina. – S.K.) i k rabotam A.M. Lюlьka po pervomu otečestvennomu variantu turboreaktivnogo dvigatelя“ i daže opublikoval v „Pravde“ našumevšuю statью, gde harakterizoval nemeckie rabotы v oblasti reaktivnoй aviacii kak agoniю inženernoй mыsli fašistov. A Beriя raketы podderžal srazu…» (Iz knigi Sergeя Kremleva «Beriя. Lučšiй menedžer HH veka»…)

Možno vspomnitь i drugie analogičnыe slučai, kogda «priznannыe эkspertы i specialistы», a takže «svetila nauki» okazыvalisь slepcami i glupcami, togda kak «bezumcы» i mečtateli – genialьnыmi prorokami. Znamenitый izobretatelь Tomas Эdison, sozdatelь pervogo v mire tehnopolisa (Menlo-Park), s penoй u rta dokazыval, čto эlektrodvigatelь na peremennom toke nevozmožen, ravno kak i promыšlennoe ispolьzovanie peremennogo toka. Britanskie admiralы v načale HH veka sčitali, budto podvodnыe lodki – эto bespoleznыe «žestяnыe golovastiki», ni v koeй mere ne opasnыe dlя nadvodnыh bronirovannыh korableй.

Genialьnый sovetskiй issledovatelь i izobretatelь Oleg Lavrentьev, eщe buduči seržantom sročnoй službы so srednim obrazovaniem, v 1948 g. predložil svoi proektы ustanovki termoяdernogo sinteza i vodorodnoй bombы na osnove deйterida litiя. Ego pisьmo, napravlennoe Stalinu, popalo k kuratoru «uranovogo proekta» SSSR, Lavrentiю Beriя. Po ukazaniю onogo seržanta Lavrentьeva snabdili specialьnoй literaturoй, a potom vыvezli v Moskvu, gde oni lično vstrečalsя s Berieй – vmeste so znamenitыm fizikom Andreem Saharovыm. Genialьnый samoučka stal studentom fizfaka MGU i polučil rabotu a LIPANe – Laboratorii izmeritelьnыh priborov Akademii nauk. K iюnю 1952 g. Lavrentьev, zakončiv rasčetы эlektromagnitnoй lovuški dlя uderžaniя plazmы, vыskazыvaюt ideю sozdaniя reaktivnogo plazmennogo dvigatelя dlя kosmičeskih poletov. Ideя okazыvaetsя žestoko razgromlennoй akademikom A.Leontovičem, hotя segodnя takie dvigateli (ЭRD) ispolьzuюtsя praktičeski. Bolee togo, te že эlektromagnitnыe lovuški Lavrentьeva v konce koncov stali ispolьzovatьsя dlя issledovaniй plazmы. (Primer beru iz toй že zamečatelьnoй knigi S.Kremleva).

Posle gibeli Berii v 1953 g. ego «stavlennik» Lavrentьev bыl zabit kopыtami akademikov-fizikov, ego vыgnali iz LIPANa, vыperli v Harьkovskiй fiziko-tehničeskiй institut, ne davali publikovatьsя v centralьnom ŽЭTFe (Žurnale эksperimentalьnoй i teoretičeskoй fiziki), gde on potom vsю žiznь i prorabotal, ne podariv strane i desяtoй doli togo, čto mog bы izobresti i razrabotatь. Ego zakleйmili kak «skandalista i avtora putanыh ideй»…

Tragičnoй, kak pišet яderщik S. Kremlev, bыla i sudьba genialьnogo fizika A.A. Vlasova. V 1988 g. na Korsike prošla meždunarodnaя konferenciя, nazvannaя po predloženiю amerikanskih fizikov «Plazma Vlasova». Vlasov vыskazal svoi revolюcionnыe idei otnositelьno plazmы eщe v statьяh 1944-1945 godov. No v 1946 g. v ŽЭTFe vыšla sovmestnaя statья «svetil fiziki» : Ginzburga, Landau, Leontoviča i Foka, gde rabotы russkogo učenogo obъяvlяlisь эtim kagalom «nesostoяtelьnыmi» i ne nesuщimi v sebe «kakih-libo rezulьtatov, imeющih naučnuю cennostь». Psihika Vlasova ne vыderžala travli…

«Burenie zemli v poiskah nefti? Vы imeete v vidu, čto nado sverlitь zemlю dlя togo, čtobы naйti neftь? Vы sošli s uma!» (otvet učenыh na proekt Эdvina Dreйka, sozdatelя sovremennoй neftedobыči, 1859 g.).

«Takoe ustroйstvo, kak telefon, imeet sliškom mnogo nedostatkov, čtobы rassmatrivatь ego, kak sredstvo svяzi. Poэtomu sčitaю, čto dannoe izobretenie ne imeet nikakoй cennosti…» (Iz preniй specialistov v kompanii «Western Union» v 1876 g.)

«Letaющie mašinы tяželee vozduha nevozmožnы!» (Lord Kelьvin, prezident Korolevskogo naučnogo obщestva, 1895 g.)

«Vse, čto moglo bыtь izobreteno, uže izobreli…» (Čarlьz Dьюэll, specialьnый upolnomočennый amerikanskogo Bюro patentov, 1899 g.)

«Эta muzыkalьnaя korobka bez provodov ne možet imetь nikakoй kommerčeskoй cennosti. Kto budet oplačivatь poslaniя, ne prednaznačennыe dlя kakoй-to častnoй personы?» (Tak vыskazыvalisь partnerы associacii «David Sarnoff» v otvet na predloženie Sarnova investirovatь v proekt sozdaniя zvukovogo radioveщaniя, 1920 g.)

«Da, kogo, k čertяm, interesuюt razgovorы akterov?» (Reakciя H.M. Uornera, gollivudskogo kinomagnata i sovladelьca kompanii «Warner Brothers» na ispolьzovanie zvuka v kinematografe, 1927 g.)

«Net ni maleйšego šansa, čto яdernuю эnergiю kogda-nibudь možno budet ispolьzovatь. Dlя эtogo potrebovalosь, čtobы atomы raspadalisь po našeй vole…» (Alьbert Эйnšteйn, 1932 g., za trinadcatь let do vzrыva pervoй atomnoй bombы, za 22 goda – do puska pervoй AЭS v Obninske…)

«Esli bы takaя reakciя slučilasь, ona ne mogla bы ostanovitьsя i Zemli ne suщestvovalo bы…» (Akademik Petr Kapica, 1940 g. Otvet na vopros: «Razve nelьzя ožidatь ničego ot razvitiя cepnыh reakciй?»)

«Dumaю, čto na mirovom rыnke mы naйdem spros dlя pяti kompьюterov…» (Tomas Uotson, direktor kompanii «IBM», 1943 g.)

«V buduщem kompьюterы budut vesitь ne bolee, čem poltorы tonnы…» ( žurnal «Popular Mechanics», 1949 g.)

«Po vseй vidimosti, birževыe kursы nadolgo ostanutsя na očenь vыsokom urovne!» (Irving Fišer, professor эkonomiki v Йelьskom universitete, 1929 g., za dve nedeli do obrušeniя fondovogo rыnka, s koego načalasь Velikaя depressiя, porodivšaя opasneйšiй krizis kapitalizma, čto razrešilsя Vtoroй mirovoй voйnoй…)

«…Nam ne nravitsя ih zvuk, i voobщe, gitara – эto včerašniй denь…» (Otzыv iz zvukozapisыvaющeй kompanii «Decca Recording Co», otkazavšeйsя ot zapisi alьboma gruppы «Bitlz» v 1962 g.)

«No čto… možet bыtь poleznogo v эtoй štuke?» (Vopros na obsuždenii sozdaniя mikročipa v «Advanced Computing Systems Division of IBM», 1968 g.)

«Ne vižu pričin, po kotorыm kto-libo zahočet imetь kompьюter u sebя doma!» (Ken Olson, osnovatelь i prezident korporacii «Digital Equipment», 1977 g.)

«640 kilobaйt dolžno bыtь dostatočno dlя každogo…» (Bill Geйts, 1981 g).

I kogda segodnя mne pokazыvaюt gazetы so statьяmi, podpisannыmi rяdom akademikov, govorящimi o tom, čto idei professora Oщepkova o vozmožnosti izlečeniя эnergii iz rasseяnnoй v okružaющeй srede teplotы – эto, mol, bred (pričem bez vsяkih popыtok povtoritь opыtы oщepkovcev), я vsegda vspominaю privedennыe vыše slučai.

Možno vspomnitь i drugoe. O tom, kak edva ne uničtožili russko-sovetskogo geniя Mihaila Tihonravova, čto v 1947 g., rabotaя v podmoskovnom NII-4, predložil delatь iskusstvennый sputnik Zemli i raketu dlя ego vыvedeniя – po mnogostupenčatoй, «paketnoй» sheme. 14 iюlя 1948 goda na godičnom sobranii Akademii artilleriйskih nauk Tihonravov vыstupil s dokladom ob iskusstvennom sputnike Zemli. Ego doklad slušali v grobovom molčanii. Odin iz gosteй prezritelьno brosil: mol, NII-4 nečem zanimatьsя, esli on rešil pereйti v oblastь fantastiki. Daže buduщiй Generalьnый kosmičeskiй konstruktor Sergeй Korolev togda ne podderžal Tihonravova, glavnoй zadačeй sčitaя sozdanie dobivaющeй do SŠA raketы. V načale 1949 goda, nesmotrя na soprotivlenie načalьnika NII-4 Nesterenko, issledovaniя po mnogostupenčatoй sheme raketы artilleriйskoe načalьstvo rasporяdilosь zakrыtь! Zakrыvalsя samый bыstrый putь SSSR v kosmos.

V marte 1950 goda, vo vremя očerednoй naučno-tehničeskoй konferencii, Tihonravov sdelal eщe odin doklad o tom, čto uže seйčas možno zapustitь v kosmos iskusstvennый sputnik Zemli s pomoщью mnogostupenčatoй raketы (Tihonravov nazыval ee «paketom»). Krome togo, govoril issledovatelь, dalьnostь boя mnogostupenčatыh ballističeskih raket uže seйčas možno sdelatь neograničennoй, pričem v samom bližaйšem buduщem! Zal stal vozmuщenno šumetь eщe v hode doklada. No kogda Tihonravov zaveršil vыstuplenie, razdalisь vopli: «A začem эto nužno? Nam čto, delatь nečego?» «Nado končatь эtu kanitelь! Эto že bred!» «Paket ne vzletit! On oprokinetsя! On razrušitsя!»

Kogda zal udalosь uspokoitь, Tihonravov poproboval bыlo rasskazatь o teh vozmožnostяh, čto dadut strane sputniki, zagovoril daže o polete čeloveka v kosmos. I snova razdalsя hor vozmuщennыh golosov. Samoe užasnoe, čto predstavitelь goskomisii, proverяvšeй rabotu NII-4, P.Čečulin, vzяv slovo, obozval proekt s zapuskom sputnika «fantastikoй i nikomu ne nužnoй zateeй». I čto ne nado tratitь vremeni ne tolьko na takie issledovaniя, no daže i na ih obsuždenie. I voobщe NII-4 vmesto togo, čtobы «rešatь nasuщnыe zadači raketnoй tehniki, vedet issledovaniя nadumannыh, neaktualьnыh problem».

I tolьko neveroяtno uporstvo Tihonravova, prodolžavšego svoi rabotы «podpolьno», spaslo delo. V 1953 g. na storonu Tihonravova stal sam Sergeй Korolev. (Primer berem iz interesneйšeй knigi V.Hozikova «Raketnыe bogi Kremlя»…)

Posemu, čitatelь, kogda tы segodnя slыšišь hor golosov, utverždaющih: «Imяrek – bezumec, a ego izobretenie – эto bred, kotorый ne budet rabotatь!», vspominaй, požaluйsta, vse opisannыe zdesь primerы.

Takim obrazom, SSSR dlя pobedы nad Zapadom i Anticivilizacieй dolžen bыl sdelatь stavku na «bezumnыh geniev». Oni stanovilisь ego zolotыm zapasom. Nužno sozdavatь «promыšlennostь vыsokih psihotehnologiй» po proizvodstvu «bezumcev». I nыnešneй RF, esli ona hočet vыrvatьsя iz lap smerti, pridetsя delatь stavku na to že samoe…

Эnergoinversiя – vot odin iz puteй k istoričeskomu revanšu Russkogo mira v novom veke…

Maksim Kalašnikov