Ponosan sam na ulogu oca u ratu - Intervju sa Darkom Mladićem

 "Haški tribunal je pokazao pristrasnost čak i pre nego što je Ratku Mladiću počelo suđenje" - Darko Mladić, sin komandanta VRS Ratka Mladića rekao je za televiziju RT. 

Darko Mladić kaže da je njegov otac samo pokušavao da zaštiti svoj narod tokom bosanskog rata.

Mladić je optužen za genocid i ratne zločine nad Muslimanima.

RT: Darko, vi ste sin čoveka kojem se sudi za genocid, ratne zločine i druga teška krivična dela, ali znate i drugu stranu ove priče. Da li mislite da će ikada opet videti slobodu ?

DM: Pa, mi ćemo da se borimo za njegovu slobodu svim sredstvima koje imamo. Optužbe protiv njega su veoma teške i mislimo da to nije u redu. Mnoge od tih optužbi su zapravo proizvod ratne propagande od početka rata i, nažalost, ona je uspela da se održi u medijima, a i u diplomatiji za vrlo dugo. Tako sad ovde imamo tešku situaciju, svi se trudimo da mu pomognemo da odbije ove laži.

RT: Nekoliko Ratkovih podređenih starešina je već proglašeno krivim. Kako Vaš otac može biti nevin?

DM: Ne znam o tim postupcima, jer nisam pravnik i nisam pratio ostala suđenja, tako da to ne mogu da komentarišem. Ja mogu govoriti o mom ocu, jer ja znam ko je on. Kao što možete videti, jer Vi radite u medijima, u ovom slučaju postoje dva Ratka Mladića: jedan je Ratko Mladić medijski proizvod, što je daleko od realnog Ratka Mladića koga poznajem. Dakle, kao njegov sin i neko ko ga zna, ja sam savršeno siguran da on nije kriv.

RT: Zapadni mediji su označili Vašeg oca kao kasapina Bosne, a slične atribute su stavili i Radovanu Karadžiću. Da li mislite da pod uticajem takvih medija može postojati uticaj na  nepristrasnost sudija?

DM: Pa, nadam se da neće. Ali, kao što možda znate, tim odbrane je već podneo zahtev za izuzeće predsedavajućeg sudije, jer mislimo da je on već pokazao neku pristrasnost u ovom predmetu. Što se tiče medija, to je smešno što se 20 godina nakon ovih događaja dešava, iste stvari koje su pokrenute u medijima - genocid, stotine hiljada mrtvih i tako dalje - još jedan dan u zapadnim medijima, a nasuprot toga drugi mediji pružaju sasvim drugačiju sliku. Tokom ovih 20 godina, mediji - posebno iz onih zemalja koje su duboko uključeni i aktivni na drugoj strani, pomažući ih i koje su vodile rat protiv nas - i dalje drže do svoje priče, govore o genocidu u 1992. godini i pre nego što se sve dogodilo. Mislim da su ovi svi navodi proizvedeni i pre nego što je počeo rat.

RT: Postoji široko verovanje iako nije još uvek dokazano da je vaš otac direktno odgovoran za masakr u Srebrenici, i da je on isplanirao ovaj masakr u kojem je živote izgubilo oko 8.000 ljudi.Ko može da dokaže suprotno? Da li postoje znaci i dokazi da se dokaže suprotno?

DM: Nadam se da postoje. Ali pošto imamo dosta jake snage protiv nas, to će biti težak zadatak.

RT: Suđenje Vašem ocu se takođe poklapa sa suđenjem Radovana Karadžića, bivšeg predsednika i bliskog saradnika. On je takođe optužen za identična dela. Za mnoge to će izgledati kao šou velikog suđenja, ali koliku krivicu oni zaista nose?

DM: Ne mogu da komentarišem Radovana Karadžića, ali sam ponosan na ulogu mog oca u ratu u Bosni, ne zato što mislim da je on kriv za bilo šta, već zato što je radio svoj posao u ovom ratu. Primarni cilj ovog rata je bio da zaštitimo naše narod da ne budu izloženi genocidu ponovo. Moram da vas podsetim ako ne znate: srbski narod je pretrpeo genocid u Drugom svetskom ratu - od fašista, i sa svih strana. A u Balkanskom ratu, mediji nas prikazuju kao fašiste i počinioce genocida. Ova inverzija je za mene strašan napad na istinu, jer sve što smo radili je to što smo se branimili da se genocid open ne bi desio. Moj otac uspeo u ovom zadatku, a ja sam ponosan na njegovu ulogu u ratu. Da sam imao bilo kakvu sumnju da je on kriv za neke od ovih optužbi, ne bih stajao iza njega.

RT: Postoji verovanje da su srpske vlasti zaista dozvolile Mladiću da ostane na slobodi u Srbiji skoro 16 godina nakon optužnice u Tribunalu. Šta se desilo? Da li je izgubio podršku moćnih ljudi koji su mogli da mu pomognu da izbegne pritvor?

DM: Ne, ja ne mogu da se složim sa vama. Situacija je komplikovana i to se ne bi mogli oispričati u ovako kratkom vremenu, ali mislim da je moj otac jedini čvrst oslonac i podršku imao u srbskom narodu.

RT: Kritičari ističu da tribunal nikada nije podigao optužnicu za NATO zvaničnike koji su bili uključeni u balkanskim ratovima. Da li je ta  tvrdnja na mestu?

DM: Za mene je očigledno da je NATO bio strana u sukobu sa medijima, diplomatski i sa vojnom podrškom, a na kraju rata su imali direktno vojno angažovanje. Dakle, na žalost, oni su ulazili u sukob i verovatno su imalai neke zajedničke planove sa drugom stranom u ovom sukobu, ali kao što vidite tribunal nije zainteresovan za istragu bilo kojih od ovih planova.

RT: Nije tajna da je hapšenje Vašeg oca bila prekretnica u kandidaturi Srbije za pridruživanje Evropskoj uniji ove godine. Deset meseci kasnije, Evropski savet odobrio je Srbiji zvanični status kandidata za članstvo u EU.Da li mislite da je vaš otac je bio pijun u političkoj igri Srbije?

DM: Ne, ne mislim da je bio pijun. On je verovatno bio neka vrsta alatke za pritisak na Srbiju, ali srbski problemi neće biti rešeni uz njegovo izručenje. Ovo je zapravo lažna dilema.

RT: Ja ću da vam postavim pitanje i ako možete da mi odgovorite sa "da" ili "ne": Da li mislite da će otac imati fer suđenje?

DM: (smeh) Nadam se da će imati fer suđenje, ali smo imali drugačije iskustvo kada se je UN umešao u toku rata. Nadam se da će postupati po standardima za koje tvrde da poštuju. Ali ja bih želeo da Vas podsetim da je nedavno gospodin Torvald Stoltenberg (bivši ministar spoljnih poslova Norveške je 1993. godine bioSpecijalni predstavnik generalnog sekretara UN za bivšu Jugoslaviju) je dao intervju u kojem je on rekao u vezi rata u Bosni da su medijatori morali biti protiv Srba, tražeći drugi put za Hrvate i pomažući Muslimane.Dakle, ako je to definicija nepristrasnosti, bojim se da ovakvom nepristrasnošću neće biti pravičnog suđenja. Dakle, ne mogu da Vam odgovoriti sa "da" ili "ne" (smeh).