Posle prvog dana pregleda biračkog materijala u prostorijama Dveri potvrđene sve pretpostavke o masovnoj izbrnoj krađi. Pogledajte izveštaj!

Već na malom uzorku pregledanog biračkog materijala u Republičkoj izbornoj komisiji potvrdilo se sve što smo pretpostavljali o ogromnoj krađi na ovim izborima. Naš tim koji pregleda birački materijal je sabotiran u normalnom radu: satima se čeka materijal, nije dozvoljeno snimanje ni fotografisanje uočenih nepravilnosti, a sve to na osnovu čega ćemo podneti krivične prijave protiv odgovornih naknadno može biti zamenjeno kao dokazni materijal. Evo samo nekoliko primera do kojih smo do sada došli.

Pregledom dela biračkog materijala iz 10 opština sa ukupnim uzorkom od 195 biračkih mesta ustanovljeno je da postoji veoma osnovana sumnja da je izvršena ozbiljna izborna krađa velikih razmera.

Na osnovu uvida u materijal razotkrili smo osnovni metod krađe izbora koji se zasniva na manipulaciji neuobičajeno velikim brojem nevažećih listića. To se posebno vidi na pojedinim biračkim mestima gde je broj nevažećih listića bio od 4.5% do čak 17%.

Ustanoljeno je da je veliki broj listića građana koji su glasali za Dveri očigledno pretvoren u nevažeće glasačke listiće. Pored ostalog ustanovljeno je da je to urađeno i za ne mali broj glasačkuh listića lista: SRS, SVM, SNS, NOPO i ostalih. Isto tako uočen je i veliki broj listića koji su bili ispravni ali za koje se ne može utvrditi za koju je listu glasač inicijalno glasao. Konačno, na pojedinim biračkim mestima uočen je statistički neubičajeno veći procenat nezaokruženih glasačkih listića koji su ubacivani na račun izbacivanja listića Dveri i ostalih lista.

Osnovano sumnjamo da se kralo na biračkim mestima gde nije omogućena kontrola i u ošptinskim izbornim komisijama gde su se slivali rezultati. Sumnja se i da se centar dodatnog štimovanja nalazi u Službenom glasniku jer se tamo nalazi deo biračkog materijala koji bi trebao da se nalazi isključivo u RIK-u, što je presedan u izbornoj praksi.

Pored ostalih korišćene su i sledeće tehnike na gotovo svim biračkim mestima za koja smo imali uvid a za i koje navodimo karakteristične primere:
• Potpuno regularani listići sa zaokruženim brojem 8 za Dveri među nevažećim listićima. Primer biračko mesto Valjevo 28.

• Listići gde su zaokružane Dveri ali onda na karakteristično identičan način - šaranjem pretvarani u nevažeće. Primer biračko mesto Knjaževac 22.

• Nevažeći listići kod kojih su pored Dveri zaokruživane još najčešće jedna, ali i dve pa i tri liste. Primer biračko mesto Valjevo 58. Ove kombinacije su se ponavljale i za SRS, SVM, NOPO i sl. Zanimljivo je da je na ovaj način pronađen gotovo zanemarljiv broj glasačkih listića u kojima pored drugih učestvuju i URS, DS i LDP.

• Iz ove grupe navodimo posebnu tehniku kod kojih su pored Dveri zaokruživane i lista iznad i lista ispod tj. SPS i SVM.

• Posebno je providan slučaj sa biračkog mesta Valjevo 16 u kome je listić za Dveri zaokružen Dverjanskim simbolom Bogorodice sa Hristom. Naknadno su zaokružene još tri liste klasičnim načinom zaokruživanja.

• Neuobičajeno mnogo poništenih glasačkih listića na velikom broju biračkih mesta je onaj kod kojih su uredno zaokružene sve liste. Uočava se da svi ovakvi listići za određeno biračko mesto rađeni istim stilom zaokruživanja. Primer Biračko mesto Vračar 34. Na ovaj način se najbolje krije čija je lista oštećena. Napominjemo da smo uočili i prave poništene glasačke listiće i to uglavnom brzo precrtane, dopisane nekom novom listom, napisane uvrdeljivim sadržajem ili crtežom i sl. Teško se može zaključiti da ima mnogo dokonih nezadovoljnih i neopredeljnih glasača koji bi redom zaokruživali sve liste.

Slučaj nepopunjenih belih glasačkih listića među nevažećim:
• Na pojedinim biračkim mestima uočen je neubičajeno veliki broj praznih glasačkih listića među nevažećim što asocira da je korekcija učinjena tako što je ubačen veći broj praznih a izbačen identičan broj listića za Dveri i drugih izbornih lista koje su pokradene. Na ovan način bi se ne bi menjao broj glasača koji je glasao.

• Kao posebno karakterističan slučaj je biračko mesto LJIG - 10 u kome je skinut listić sa biračke kutije koji je bio izlepljen selotejpom i kao nezaokružen stavljen među nevažeće listiće.

• Isto je karakteristično da je na pojedinim biračkim mestima verovatno zbog manjka vremena ova tehnika korišćena kao jedina ili dominantna:
o Biračko mesto Sopot 11 gde je od svih 9 nevažećih listića svih 100 % neupotrebljenih listića.
o Biračko mesto Valjevo 40 od 10 nevažećih listića 7 tj. 70% su nepopunjeni glasački listići.
o Biračko mesto Stara Pazova 17 gde je od ukupno 39 nevažeća listića ukupno 17 nepopunjenih što je oko 39%
o Biračko mesto Stara Pazova 12 gde je od ukupno 34 nevažeća listića 12 nepopunjenih što je oko 35%.

• Karakteristični su i slučajevi gde je izuzezno veliki broj sumnjivih nevažećih listića kao na primer biračko mesto Sopot 17 gde je od ukupno 28 nevažećih glasača bilo 9 nepopunjenih i 10 očigledno poništenih zbog Dveri.

Na osnovu uvida u broj tzv. belih listića osnovamo sumnjamo da je ova izborna krađa dugo pripremana i zasnovana na manipulaciji brojem nevažećih listića. Cela kampanja takozvanih belih listića je osmišljena tako da bude opravdanje i paravan za izbornu krađu. Dugo se na pojedinim forumima (primer diskusija o Dverima na sajtu www.parapsihopatologija.com) raspravljalo se o tome da beli listići služe da se Dveri, SRS i DSS spuste ispod cenzusa. Smatramo da je kampanja belih listića dala neki rezultat u urbanim gradskim sredinama što se moglo uočiti nešto povećanim brojem listića sa uvredljivim sadržajem. Međutim to nikako ne može opravdati ogroman broj biračkih mesta širom Srbije (po našoj proceni preko 2000) na kojima broj nevažećih listića ide od 4,5 pa i do 20%.

Uočeni su i razni drugi slučajevi:
• Kontrolni listić u Biračkoj kutiji sa istim rukopisom za sve članove biračkog odbora. Primer biračka mesta Knjaževac 54 i Knjaževac 38
• Nedostatak kontrolnog listića kao na primer na biračkim mestima Prijepolje 66, Prijepolje 69.
• Broj glasova za Dveri u kutiji različit od onog u zapisniku.
• Greške na zapisniku. Primer biračko mesto Zaječar 7 gde je broj listića u kutiji za šest veći nego broja birača koji su glasali.

Uočljivo je i nameštanje broja glasačkih listića za URS sa ciljem da se njihov rezultat podigne iznad cenzusa.

Pored ostalih navodimo sledeće tehnike:
• Glasački listići zaokruženi za URS sa drugačijom nijansom boje i gramažom papira u odnosu na druge listiće.
• Glasački listići zaokruženi za URS na vidno identičan i karakterističan način. Primer biračko mesto Leskovac 165 i biračko mesto Zaječar 47.
• Na mnogim biračkim mestima glasački listići za sve liste su smešteni u samo jedan koverat od čega su listići za URS na vrhu. Primer biračka mesta Soko Banja 3, 4, 5, 6, 11, 12, 16, 29 i 30.
• Isto tako na pojedinim drugim biračkim mestima glasački listića za URS su u jednoj koverti dok su glasački listići za sve druge liste u drugoj koverti.

Poseban su slučaj biračka mesta u sredinama gde žive Albanci. Broj nevažećih listića na nekim mestima u Bujanovcu ide i do 50%. To vrlo jasno ukazuje ili na zloupotrebu na biračkim mestima u Bujanovcu i Preševu ili na zajedničko učešće Albanaca u akciji da se na nevažećim listićima pokradu izbori. To ukazuje na mnogo dublji čin nacionalne izdaje organizatora i pomagača ovog sramnog dela.

Krađa na KiM je posebna priča i mnoge detalje ćemo saopštiti sledećih dana jer je analiza upravo u toku. Izdvajamo tipičan slučaj biračkog mesta 6 u Gnjilanu gde je glasalo 252 građana, a od toga 34% za URS, 29% za DS a za sve ostale liste 48%.
(Dveri, 11.05.2012. 12:23:27) [12523]

1.
http://facebookreporter.org/2012/05/10/ %D0%BD%D0%B0%D1%98%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B5-%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%9B%D1%83-%D1%85%D0%B8%D1%99%D0%B0%D0%B4%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BB/


2.
http://www.dverisrpske.com/sr-CS/vesti/2012/maj/potvrda-borbe-dveri-protiv-izborne.php


3.
http://www.facebook.com/demokratskastrankasrbije


4.
http://dss.rs/gruba-kradja-na-izborima/


5.

Vojislav Koštunica
Od RIK-a i nadležnih državnih organa zahtevamo da u najhitnijem roku daju precizan odgovor otkud se na hiljade izbornih listića našlo na ulici.
6.

http://www.vestinet.rs/u-fokusu/cuvanje-tradicije-krada-glasova-kao-u-dobra-stara-vremena


7.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.316.html :379108-Pajtic-Tvrdnje-SVM-o-kradji-glasova-neverovatne


8.
http://www.youtube.com/watch?v=7rIkWqRx9LI


9.
http://eizbori.com/krada-glasova-na-kosovu-zapecaceno-261-000-nepostojecih-glasova/


10.
http://www.rtv.rs/sr_ci/izbori2012/republicki/obradovic :najveca-izborna-kradja-do-sada_318132.html


11.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/1950/Izbori +2012/1099896/Nikoli%C4%87+tra%C5%BEi+%22obaranje%22+izbora.html


12.

http://www.danas.rs/danasrs/politika/istvan_pastor_zestoko_smo_pokradeni.56.html?news_id=239911


13.
http://www.danas.rs/danasrs/politika/pastor_pokradeni_smo.56.html?news_id=239864


14.
http://www.danas.rs/danasrs/politika/nikolic_trazi_ponistavanje_izbora.56.html?news_id=239912


15.
http://www.enovosti.info/index.php?option=novosti&catnovosti=23&idnovost=42556& %D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%9B-%D0%94%D0%A1


16.
http://www.pravda.rs/2012/05/10/nikolic-izbori-pokradeni-trazimo-ponistenje/


17.
http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/322971/Velike-prevare-glasaca-Romska-stranka-bez-Roma-vlaska-lista-bez-Vlaha


18.
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/323049/Nikolic-trazi-ponistavanje-izbora-zbog-organizovane-kradje


19.
http://www.alo.rs/politika/49064/Nikolic_Vlast_je_ogrezla_u_kriminal


20.
http://www.enovosti.info/index.php?option=btg_youtube_video&id=389


21.
http://facebookreportermonitor.wordpress.com/2012/05/10/ %D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC-%D1%83-%D0%B1%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4/


(Lili, 11.05.2012. 14:30:21) [12524]