Trifković: Presuda generalu Mladiću je već donijeta

On tvrdi da će Mladić biti osuđen za genocid i zločine protiv humanosti i da neće izaći iz zatvora živ, te da ta, "već napisana presuda", odražava suštinsku neravnotežu, pošto zanemaruje suštinu rata u BiH - težnje Srba da ne budu silom prisiljeni na secesiju - dok u isto vrijeme ćuti o krivici druge dvije strane u vezi sa nizom neustavnih, nezakonitih i ilegalnih političkih odluka koje su prouzrokovale rat.

Presuda, navodi Trifković, neće biti ni fer ni poštena i samo će dodatno pojačati mit o "apsolutno nevinim muslimanima, koji nemaju nikakvu krivicu, zlodjelu Srba i nezaintersovanosti Zapada"...

Trifković navodi da, prema "pouzdanim izvorima u Beogradu", Mladić nikada ne bi bio otkriven da nije odlučio da se preda u zamjenu za finansijsku pomoć koju će dobiti porodica.

"On je star i bolestan čovjek i vjerovatno neće još dugo. Osim bolesti bubrega i visokog krvnog pritiska, imao je nekoliko moždanih udara za posljednjih deset godina. Prije dvije godine on je liječen na jednoj beogradskoj klinici, pod lažnim imenom, od nonhočkinovog limfoma. Znajući da njegova supruga Bosiljka i sin Darko žive u stalnom siromaštvu od kada su vlasti prestale da im isplaćuju Mladićevu penziju 2005. godine, on je odlučio da Vladi Srbije ponudi dogovor", kaže Trifković.

On je dodao da je konačni sporazum iznosio "daleko manje od deset miliona dolara, koliko je raspisano za njegovo hvatanje, ali je sasvim dovoljno da njegova supruga i sin mogu da žive komforno narednih godina".

"Cijena koju Mladić mora da plati jeste da izdrži, u posljednjim godinama života, namješteno suđenje, gdje je njegova krivica za genocid i zločine protiv humanosti već odavno tretirana kao gotova činjenica" - navodi Trifković na svom sajtu.

Da za Mladića uopšte ne vrijedi, ni forme radi, pretpostavka da je nevin dok mu se ne dokaže krivica, pokazuje i izjava visokog predstavnika u BiH Valentina Incka koji je Mladića opisao kao ratnog zločinca, iako će suđenje početi tek tokom ove godine, kaže Trifković i dodaje da Mladić nije "ni krivac ni svetac, već bivši vojnik JNA te uopšte nije kriv za ono za šta ga terete"

"U centru optužnice protiv njega je Srebrenica, ili bolje rečeno mit o Srebrenici, genocid koji se nikada nije dogodio. Postmodernistička vježba pseudorealnosti", kaže Trifković, tvrdeći da je "poznato da su hiljade muslimana ubijene blizu Srebrenice tokom rata i da je većina poginula pokušavajući da se probije iz `džepa` srbskih snaga u julu 1995. godine.

"Najmanje petina je uspjela da dođe do Tuzle, nekoliko stotina prešlo je u Srbiju, preko Drine na istok. Nepoznat broj je ubijen dok su se probijali, a mnoge druge (broj je i dalje stvar spora) zarobili su i pogubili vojnici. Taj broj je i dalje nepoznat i pogrešno interpretiran. Haški tribunal nikada nije izašao sa jasnim i konačnim brojem. Jasno je da se dogodio ratni zločin, ali broj žrtava i dalje je demografski i forenzički nedokazan", rekao je on.

Trifković ocjenjuje da je Mladić "bio vješt taktičar, ali ne i veliki strateg", on je "znao kako da dobije bitke, ali okončanje rata bilo je izvan njegove moći".

Dugoročna strategija Haškog tribunala najbolje se vidi iz riječi Džefrija Robertsona, bivšeg sudije za ratne zločine suda UN za Sijera Leone, da optužnicu protiv Mladića treba svesti na jednu tačku - zločin protiv humanosti zbog njegove komandne odgovornosti kao i da Srbija treba da "očisti Srpsku pravoslavnu crkvu, čiji su sveštenici blagoslovili odrede smrti u Srebrenici".

"Ovo su izjave dostojne nekog pravnika u Moskvi oko 1937. godine. Baziraju se na pretpostavci apsultne krivice Srba. Hag, ovdje, nije sredstvo pravnog pomirenja, već instrument kvazi-pravne odmazde", kaže Trifković.