NATO-3.0: Nov na stari način?

Zajedno pod protivraketni štit, Rusiji je vreme da bude u NATO-u - ove dve teme češće od drugih se čuju danas u svetskim medijima koji komentarišu rezultate sastanka ministara inostranih poslova i odbrane svih 28 zemalja članica alijanse održan u Briselu. Ovaj prilično ugledan forum bio je posvećen uglavnom razmatranju nove strateške koncepcije bloka, koja treba da bude usvojena na novembarskom samitu u Lisabonu. Ali upravo o tome, o najvažnijoj temi govori se ovih dana mnogo manje.
 

Vernovatno ne treba tražiti posebne tajne u ovakvom osvetljavanju briselskog sastanka. I prvi i drugi navedeni aspekti - tačnije stvaranje evropske PRO i uvlačenje Rusije u alijansu sadrže tobože novinu i konkretiku. Ideju punopravnog članstva Rusije u alijansi iskazao je ovih dana bivši nemački ministar odbrane, sada vojni ekspert HDS Folker Rue na stranicama Rajniše Post. Predlog je zaista konkretan, ali, avaj, uopšte nije nov. O tome kakvi su problemi sa tim vezani govorilo se mnogo puta.
 

Isto tako konkretno, u krajnjoj liniji spolja, izgleda i predlog koji je izrekao generalni sekretar NATO-a da se zajedno sa Rusijom stvori evropski protivraketni štit. Polje za ekspertske ocene i prognoze ovde je takođe vrlo široko. Nevolja je u tome, kako su više puta govorili i ruski šef diplomatije Sergej Lavrov, i stalni predstavnik Rusije u NATO-u Dmitrij Rogozin, što Moskva za sada ne može sasvim jasno da predstavi u čemu joj nude da učestvuje. Po rečima Rogozina, ima se u vidu stvaranje protivraketnog štita od Vankuvera do Vladovostoka. To bi povezalo sistem globalne PRO SAD sa sistemom NATO PRO i nacionalnim sistemima, uključujući ruski. Ali opet o konkretnim detaljima za sada nema reči.
 

A šta sa glavnim - sa budućom obnovljenom strategijom Severnoatlantske alijanse? Neće li govoreći o rezultatima ministarskog sastanka, pasti na pamet fraza iz poznate basne ruskog pesnika Ivana Krilova: Slona nisam ni primetio? Kako je primetio austrijski Der Štandard, zna se da nova koncepcija alijanse sadrži 11 stranica. Zna se da je generalni sekretar koji se zanima za Internet saopštio da ubuduće NATO namerava da ratuje i u kiberprostoru. Tačnije, hakerski napadi će biti izjednačeni sa vojnom agresijom. A šta je na ostalih 10 strana koncepcije? A to je, kako je primetio za list jedan od diplomata iz NATO štaba, najstroža tajna.

Odgovorni urednik lista Nezavisni vojni pregled i poznati vojni ekspert Viktor Litovkin raspoložen je pesimistički.
 

Za sada vidim samo reči upućene Rusiji o težnji da se ona uključi u stvari evro-atlantske zajednice, kaže ekspert. Ali realni postupci se ne vide. Pozivajući na stvaranje zajedničkog sistema PRO, generalni sekretar alijanse kaže da će američko nuklearno oružje ostati na teritoriji NATO-a. Zašto, ako članovi NATO-a Francuska i Velika Britanija imaju svoje nuklearno naoružanje? Znači, američko će biti namenjeno za zaplašivanje Rusije. NATO do danas nije osudio agresiju Gruzije protiv Južne Osetije. Postoje i mnoge druge stvari koje pokazuju da NATO na rečima pokušava da menja, ali realno to ne čini.
 

Po rečima pomenutog austrijskog Der Štandard, kompjuterski termin NATO-3.0 koji je lansirao Rasmusen ušao je već u političku praksu. Reč je o nekakvom trećem modelu alijanse. Prva dva su se odnosila na epohu hladnog rata u periodu posle pada Berlinskog zida. Ali da li nova ekstravagantna reč nosi zaista novinu strategiji bloka? I da li će ona pomoći da se izglade sve veće unutrašnje protivrečnosti, između ostalog po pitanju nuklearnog razoružanja i učešća u avganistanskoj misiji? Nemački Junge Velt izrazio je ovih dana opasku da u Lisabonu gora može da rodi miša. Šta da se radi, i to može biti. Mada ovu alijansi niko, po svemu sudeći, ne želi.