Karadžić: neću se pojaviti

On je pred ovim sudom optužen za genocid u Srebrenici kada je ubijeno više od sedam hiljada Bošnjaka muslimana, a uhapšen je u Beogradu i izručen sudu prošle godine.

Odluku o bojkotu je doneo u skladu sa svojim ranijim stavom da mu nije dato dovoljno vremena da prouči milion strana dokumentacije na kojoj se temelji izmenjena optužnica.

Odluka o početku suđenja na sudijama

Radovan Karadžić se brani pred sudom sam, rekao je sudijama već ranije, pre najave bojkota u četvrtak, da neće biti spreman za početak suđenja idućeg ponedeljka - i tražio je još deset meseci da se pripremi za suđenje tvrdeći da mu je potrebno više vremena da se upozna sa obimnom izmenjenom optužnicom koju je tužilaštvo podnelo ove nedelje sudu.


Tribunal je suočen s izuzetnim vremenskim pritiskom i mora da radi unutar vremenskih okvira koje nameću UN i koje bi da zatvore Tribunal za bivšu Jugoslaviju. Zbog toga cene da im je u interesu da počnu sa ovim suđenjem što pre mada ne vidim kako to mogu da urade ako optuženi nije voljan da se pojavi u sudnici

G.J.A. Knoups, profesor prava iz Utrehta

Međutim, taj zahtev mu je odbijen dok tužioci haškog suda kažu da su spremni za početak suđenja.

Na sudijama je sada da odluče da li će suđenje početi iduće nedelje po planu bez obzira na to da li g.Karadžić pristane da bude prisutan u sudnici.

Karadžićev zahtev 'nije nerazuma'

BBC je pitrao Gerta Jana Aleksandera Knoupsa, profesora međunarodnog krivičnog prava na univerzitetu u Utrehtu i advokat odbrane na tribunalima za bivšu Jugoslaviju i Ruandu: da li je Karadžićčev zahtev razuman?

'Ako se uzme u obzir da je važeća optužnica potvrđena tek 27. februara ove godine, njegov zahtev nije nerazuman, s obzirom da je imao svega nekkoliko meseci da pripremi odbranu. Tužilaštvu je trebalo pet meseci da posle njegovog hapšenja izmeni optužnicu koja je bila u opticaju već godinama. Zato bih rekao da je zahtev razuman'.

A zašto onda, po oceni g.Knoupsa, Sud insistira da suđenje ipak počne u ponedeljak?

'Tribunal je suočen s izuzetnim vremenskim pritiskom i mora da radi unutar vremenskih okvira koje nameću UN i koje bi da zatvore Tribunal za bivšu Jugoslaviju. Zbog toga cene da im je u interesu da počnu sa ovim suđenjem što pre, mada ne vidim kako to mogu da urade, ako optuženi nije voljan da se pojavi u sudnici. Pre Karadžića to se, koliko se sećam, desilo samo jednom pre. U tom slučaju sudija je zapretio da će optuženika silom dovesti u sudnicu, pa je on ipak došao dobrovoljno. Mislim da sa Karadžićem to neće biti slučaj.


Rekao bih da g.Karadžić očekuje da će prisiliti Tribunal da mu da još neko vreme za pripremu. To se desilo u slučaju Vojislava Šešelja, koji je takođe tvrdio da nema uslova da se pripremi za suđenje pa je dobio i više vremena i više para i dodatne pomoćnike. Tako i Karadžić, možda neće dobiti svih deset meseci koje je tražio ali će dobiti još neki mesec za pripremu

G.J.A. Knoups, profesor prava iz Utrehta

Šta u takvim okolnostima Tribinal uopšte može da uradi?

'Opcije kojima raspolažu su da suđenje počne, ali da se Karadžići odrede branioci koji bi ga zastupali. Sud, međutim, ima loše iskustvo s tim. Setimo se Miloševićevog slučaja. Druga opcija je da se suđenje u ponedeljak prekine i da se pokuša postići neka vrsta kompromisa sa gospodinom Karadžićem. Rekao bih da on igra na tu loptu i da očekuje da će prisiliti Tribunal da mu da još neko vreme za pripremu. To se desilo u slučaju Vojislava Šešelja, koji je takođe tvrdio da nema uslova da se pripremi za suđenje, pa je dobio i više vremena i više para i dodatne pomoćnike. Tako i Karadžić - možda neće dobiti svih deset meseci koje je tražio, ali će dobiti još neki mesec za pripremu' prognozirao je prof. Knoups govoreći za BBC.

Suđenje bez Karadžićevog prisustva 'nije moguće'

I imenovanje branitelja koji bi zastupali Karadžića automatski bi dovelo do odlaganja početka suđenja, budući da bi i njima trebalo vremena da se pripreme i upoznaju sa materijalom, kaže Gert Jan Knaups.


Mislim da sud pre svega mora da vodi računa o pravičnosti postupka i to je jedan od razloga što Tribunal ne vodi i ne može da vodi suđenja u odsustvu'

G.J.A. Knoups, profesor prava iz Utrehta

Pitanje je i da li bi te branitelej Radovan Karadžić uopšte prihvatio pa će se Tribunal, po oceni BBC-jevog sagovornika, verovatno opredeliti za scenario koji je manje loš - a to je dogovor sa optuženim.

Jedina opcija koja ne dolazi u obzir je da suđenje počne bez Karadžićevog prisustva, napominje profesor Knoups, jer je to je sa pravnog stanovišta neodrživo

'Sudskom veću preti opasnost da Žalbeno veće u tom slučaju proces poništi. Gospodin Karadžić bi se savim sigurno obratio Žalbenom veću ako bi se proces vodio u njegovom otsustvu i Žalbeno veće to ne bi dozvolilo. Sumnjam da bi se sudsko veće upustilo u takav rizik i počelo taj mega slučaj ako gospodin Karadžić nije u sudnici. Pa čak i ako fizički jeste u sudnici ali odbija da učestvuje u suđenju. Čak i u tom slučaju bi se to moglo posmatrati kao suđenje u otsustvu. Mislim da sud pre svega mora da vodi računa o pravičnosti postupka i to je jedan od razloga što Tribunal ne vodi i ne može da vodi suđenja u odsustvu', istakao je na kraju razgovora g.Knoups, profesor međunarodnog prava na univerzitetu u holandskom gradu Utrehtu govoreći za BBC o suđenju Radovanu Karadžiću.