Sudija čeka nalaze iz Visbadena

Čitanjem pisanih dokaza ,juče je u Višem sudu pred krivičnim vijećem sudije Lazara Akovića nastavljeno suđenje Damiru Mandiću, optuženom za saizvršilaštvo u ubistvu urednika "Dana" Duška Jovanovića. Između ostalih pročitani su i nalazi, kao i spisak vještačenja koje je sačinio specijalni tim iz kriminalističkog Instituta u Visbadenu. Advokati optuženog Mandića, Velibor Marković i Željko Jočić, i u ponovljenom postupku su prigovorili dokazima iz Visbadena, navodeći da treba sačekati dopunski nalaz njemačkih vještaka.
Na jučerašnjem glavnom pretresu sudija Aković je pročitao izvještaj o balističkom nalazu u vezi sa vozilom "pežo" (PG 866-307) vlasništvo ubijenog urednika Duška Jovanovića. Taj nalaz sačinio je vještak Milovan Mihailović. Pročitan je i spisak vještačenja koji je sačinio tim iz Visbadena, kao i ekspertski izvještaj o vještačenju iz njemačkog Instituta. Predstavljen je i fotoelaborat, kao i ekspertski balistički izvještaj iz Visbadena.
Sudija Lazar Aković saopštio je da dopunski nalaz iz Visbadena koji je tražio Viši sud u Podgorici još nije stigao, te da će učesnici u postupku o tome biti blagovremeno obaviješteni. Nastavak glavnog pretresa predviđen je za 25. decembar ove godine, kada bi nalazi trebalo da budu kompletirani.
Prema optužnici Ljiljane Klikovac, zamjenika višeg državnog tužioca, Damir Mandić je kao saizvršilac 27. maja 2004. godine, oko 23.50 časova, ubio Duška Jovanovića. Mandić je 27. decembra 2006. godine oslobođen od optužbe za ubistvo urednika „DanaĆ.
Vijeće Apelacionog suda Crne Gore drugog aprila ove godine ukinulo je oslobađajuću presudu Damiru Mandiću, a predmet je vraćen na ponovno suđenje pred potpuno izmijenjenim vijećem. To vijeće je presudu ukinulo zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja prvostepenog suda.
Apelacioni sud je ranije naložio da se na glavnom pretresu sasluša nekoliko svjedoka, kao i da se zatraži dopuna nalaza vještaka iz Visbadena.
Na glavnom pretresu, kako je odlučilo Vijeće Apelacionog suda, prvostepeni sud je ponovo neposredno saslušao Dejana Ražnatovića i Dejana Đukića, koji su saslušani u istrazi, ali ne i na glavnom pretresu.
Od ovih lica traženo je da se izjasne da li im je optuženi u bilo kojoj prilici davao na poslugu telefon "nokia 6310Ć i ako jeste kada. U ponovnom postupku prvostepeni sud će otkloniti nedostatke u oslobađajućem dijelu presude na koje je ukazano. Ovom odlukom izvešće već izvedene dokaze, kao i druge, ako se ukaže potreba, zatim sve te dokaze i odbranu optuženog svestranije analizirati i ocijeniti, određeno i potpuno iznijeti koje činjenice i iz kojih dokaza uzima kao dokazane ili nedokazane, dajući pri tom naročito ocjenu vjerodostojnosti protivrječnih dokaza. Takođe će se utvrditi pravo činjenično stanje, na osnovu čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i zakonitu odluku.
U obrazloženju, vijeće Apelacionog suda navodi da "prvostepeni sud uzima da nije dokazano da je optuženi učestvovao u kupovini vozila „golf 3Ć, koje je korišćeno u izvršenju ubistva". Po ocjeni Apelacionog suda, ovakav zaključak dovodi se u ozbiljnu sumnju, jer je prvostepeni sud iz dokaza izvedenih u postupku utvrdio da je prilikom kupovine vozila obavljena komunikacija sa mobilnog telefona optuženog.
Navodi se i da je vještačenjem, koje je obavila ekspertska grupa iz Visbadena, utvrđeno da je na garderobi optuženog dokazano prisustvo barutnih čestica.
- Međutim, prvostepeni sud, osim jednostavne konstatacije da se na osnovu ovih činjenica ne može dokazati prisustvo optuženog u kritično vrijeme u vozilu „golf 3Ć, ne daje razloge čime se rukovodio pri donošenju ovakvog zaključka - konstatovao je Apelacioni sud.
Ukazuje se i da prvostepeni sud nije uzeo u obzir ni mišljenje vještaka za telekomunikaciju, koji je, na osnovu listinga, utvrdio da se optuženi nije kritične večeri nalazio na mjestu, odnosno lokacijama koje je navodio u svojoj odbrani.

Uskraćeno svojstvo oštećenog

Sudija Lazar Aković uskratio je na jučerašnjem glavnom pretresu Slavici Jovanović svojstvo oštećenog predstavnika porodice. On je kazao da će njoj u ovoj fazi postupka biti uskraćeno to pravo, pošto je Višem sudu dostavljena pravosnažna presuda Osnovnog suda u Podgorici kojom se poništava brak između Slavice i Duška Jovanovića. On je saopštio kako je to potvrdio i njen punomoćnik Miladin Adžić, koji je na prethodnom glavnom pretresu rekao da se, kako trenutno stvari stoje, radi o vanbračnoj zajednici. Advokat Adžić je, kako je kazao sudija Aković, juče dostavio izvod iz matične knjige rođenih za Vojina Jovanovića, u kojem se navodi da je on sin Slavice i Duška Jovanovića. Zbog toga, kako je rekao sudija, Slavica može biti zakonski zastupnik Vojina Jovanovića.