Pozdravljam mog prijatelja Gostimira P.

Evo mog doprinosa u razumevanju terorizma i načina njegovom suprostavljanju.

Terorizma kao pojam prvo predstavlja jednu pojavu za koju još nema zajedničke definicije, odnosno definicije koju svi podržavaju. Kako reče jedan profesor „problem je u definiciji problema“. Različito razumevanje pojma terorizma dovodi i do različitih pristupa u borbi protiv njega. Postoji konsenzus oko nekih stvari koje je naveo i Gosimir P. Kao što su sijanje straha, stradanje nevinih, ne pogađaju se ciljevi napada nego mete i sl. Ono što u svakom slučaju predstavlja osnovni problem u njegovom definisanju je njegova politička odlika. Terorizam ima za cilj ostvarivanje političkih ciljeva. Ta politička crta terorizma ga razlikuje od organizovanog kriminala ali predstavlja i osnovni kamen spoticanja oko njegove definicije jer uvek su teroristi za jedne borci za slobodu a za druge samo hladnokrvne uboice.

Paul Vilkinson definiše terorizam kao sistemsku upotrebu zastrašivanja u svrhu prisile, obično u službi političkih ciljeva. Vilkinson takođe ističe još jednu definiciju terorizma koju sa njim prihvata i Kristofer Harman te prof dr Izet Beridan sa Fakulteta političkih nauka u Sarajevu, koja je nastala kao „ predlog analitičara 1979. godine“. Po toj definiciji „Terorizam je namerno i sistemsko ubijanje, sakaćenje i ugrožavanje nevinih kako bi se u njih uterao strah, radi nekog političkog cilja“. Kako tvrdi i Vilkinson, za ovu definiciju se, u akademskim krugovima, kaže da je po svojoj jasnoći i sažetosti najbolja. Ipak definicija je previše jednostavna da bi se definisao vrlo složen problem.

Jedan od apsurda je svakako i taj da terorizam predstavlja jedan od najvećih faktora ugrožavanja bezbednosti u svetu a i sam pojam bezbednosti nije u naučnim i stručnim krugovima dovoljno jasno i potpuno definisan. Kao i terorizam bezbjednost je aktivna, promenjiva i prtilagodljiva. Zako dolazimo u jedan začaran krug koji daje mnogo izlaza ali samo je jedan pravi i njega do sada još niko nije otkrio. Borba protiv terorizma je moderan hit i svi se utrkuju da nu zakone i planove stave što više puta reč terorizam ne ulazeći u suštinu problema. Jedan od načina borbe protiv terorizma je i uklanjanje njegovih uzroka. Je li to stvarno moguće? Da li postoji način da neko izmeni islamsku religiju i da iz nje ukloni sve radikalne elemente? Nije tu reč o siromaštvu, reč je o ideologiji. Al kaida danas više nije teroristička organizacija, to je ideologija iza koje se kriju svakakvi bolesnici, umobolnici. Uzrok ukloniti u ovim i ovakvim uslovima smatram nemogucom misijom. Sto se tice uklanjanja podrške teroristima i onemogućavanja njihovog finansiranja, potenciranja njihovog sudskog gonjenja i eliminacija aktivne i pasivne podrške većine populacije na nekom prostoru mogu dati određene rezultate. Ali taj proces je dug, naporan i u svakom slučaju nije proces koji se može sprovesti oružjem i silom. „Ko se mača lati od mača će i umreti“. Danas u savremenim uslovima borba protiv terorizma u osnovi se zasniva na preventivnom delovanju. Preko 70% aktivnosti koje se poduzimaju u protivterorističkoj borbi predstavljaju preventivne aktivnosti. To proističe iz činjenidžce da se terorizam sastoji od 99% pripreme (pridobijanje ljudstva za terorističke ciljeve, formulisanje ciljeva, uspostavljanje vojno-obaveštajnih elemenata, obezbeđenje izvora finansiranja, obuka i osposobljavanje članova, nabavka sredstava za realizaciju napada, odabir žrtve, obezbeđenje inostranih sponzora i dr.) i samo 1% eksponiranja. Ipak preventiva i druge aktivnosti protiv terorizma moraju biti koordinisane ali moraju biti sveobuhvatne u smislu aktivnosti ali i subjekata koji ih sprovode u zemlji ali i u svetu.

Hvala.


(Dragisa Jurisic, 11.04.2009. 10:05:19) [4554]