Jedan ovim prostorima poznat i priznat naučni radnik koji je živio u 18 vijeku u svojim djelima kad je govorio o Bošnjacima, stavljao je ovvako: BOŠNJAK (SRBIN ZAKONA TURSKOG).

Možda ovo dovoljno govori ko je od koga i ko kojim jezikom govori.
(Mirko, 27.05.2008. 07:18:09) [939]

Ja ne mogu vjerovati da su mogla nastati tako 2-3 slična jezika, a još da su se te sličnosti održale tako dugo. Očito je da je svima jedan korjen. Ako sin može stvoriti oca, ja ću povjerovati da je srpski jezik nastao od "bošnjačkog", a ne obrnuto.
(Mirko, 27.05.2008. 19:39:51) [943]

Sale,
Istorija Slovenskih plemena na Balkanu poznaje samo Srbe, Hrvate, Bugare, i Slovence kao formirane narode u periodu njihovog doseljavanja na ove prostore. Svi ti narodi su imali svoje oformljene jezike i svoju pismenost, ali se njihov razvoj naglo razbuktao nakon prihvatanja hriscanstva. To sto srpski jezik nije imao recnik ne znaci da nije postojao, uostalom postoje rukopisi na srpskom (starom) jeziku koji datiraju iz 8 veka, sto je punih 8 ili 9 vekova pre nego sto je iko igde spomenuo bosanski narod i njihov jezik. Ukoliko Te zaista zanima geografija iz osmog veka potrazi kartu koju je stampao u to vreme najmocniji kralj u Evropi Karlo Veliki. Na toj mapi postoji Srbija koja se prostire na teritoriji danasnjih drzava i oblasti: Srbije (bez Backe i Banata), Makedonije, Crne Gore, Severne Albanije, Dalmacije , Bosne i Hercegovine, Slavonije i Srema, i Like. Nije to bila jedinstvena drzava nego konglomerat kraljevina koje su medusobno bile ili u slozi ili u zavadi. Svi su ti tadasnji Srbi govorili srpskim jezikom – stokavskim, ali na vise dijalekata. Razni osvajaci i podela hriscanstva na Istok i Zapad odrazila se i na taj narod tako da su se pojedini delovi priblizavali i udaljavali prema prilikama. Evolucija naziva jezika ima vise versko politicki prizvuk nego nacionalni. Bioloski gledano svi smo mi potomci Srba koji su se doselili na Balkan, ali smo se udaljili zato sto su vestacki stvoreni narodi da bi se ostvarili interesi sila koje su porobljivale i izrabljivale to stanovnistvo po cuvenoj maksimi zavadi pa vladaj, koju su primenjivali svi osvajaci otkako je sveta i veka.
Najumniji ljudi rodjeni u Bosni i Hercegovini - Ivo Andric, Mesa Selimovic, i Emir Kusturica, da nabrojim samo neke, su dosli do saznanja o svom narodnom poreklu i izjasnjavali se o svojoj pripadnosti u saglasju sa svojim saznanjima. Nasuprot njima mnogi ljudi sa tih prostora su sledili politiku trenutnog okupatore i proizvodili narode vestacki. Naravno, svaka osoba moze da prestane da bude pripadnik jednog naroda i da prihvati jezik i kulturu drugog naroda, ali mu to ne daje pravo da negira svoje biolosko poreklo ili da druge osobe proglasava pripadnicima drugog (vestacki stvorenog) naroda.
Sto se mene tice bioloski Srbi su svi stanovnici gore nabrojanih teritorija koji govore narecjima srpkog jezika a da pri tome nema nikakve veze koju religiju ispovedaju ili ne ispovedaju, to su ipak licne stvari svakog pojedinca.
Uporedi parlament EU sa parlamentom virtuelne srpke drzave (sastavljene od svih gore nabrojanih drzava i oblasti – koja se naziva pogresno Velika Srbija). U EU parlamentu se govori mnostvo jezika i potrebno je isto toliko prevodilaca. U virtuelnom srpskom parlamentu bi svako razumeo svakoga i ne bi bilo potrebe za prevodiocima. Tri dijalekta stokavskog jezika Ijekavski, ekavski, i ikavki bi bili ravnopravni u upotrebi, zajedno sa nesto jezicki udaljenijom varijantom – makedonskim dijalektom.

(Radoslav, 28.05.2008. 06:43:19) [947]

Sale,
Potpuno se slazem sa Tobom da treba postovati istorijska fakta, pa Ti zato savetujem da zaista pronadjes tu mapu iz osmog (8) veka (mnogo vekova pre Turaka i komunista) i da nadjes naziv zemlje Srbije na toj mapi. Narod koji je ziveo na tom prostoru tada je (kao i sada) govorio svojim jezikom pa ako Ti to nije pismeni trag o tom narodu i njegovom jeziku, ja ne znam sta bi vise trebalo da se kaze da bi Tebi bilo jasno.
Ivo Andric je ziveo u vreme prve Jugoslavije (komunist zabranjeni) i druge Jugoslavije (komunisti na vlasti) tako da Tvoj argument o prisili od strane komunista da neko pocne da se izjasnjava kao Srbin je van svake osnove. Komunisti su, naprotiv, stvarali vestacke narode i potpomagali odvajanje nekih verskih zajednica od kanonski priznatih crkava a na stetu srpskog naroda.
Da li si ikada video kako je glasila zvanicna titula bosanskih vladara pre Turaka? Da li je istina da su se titulisali kao kraljevi svih Srba Bosne i Dalmacije? U vreme kada su porobili Hrvatsku dodali su "... i kralj Hrvatske". U osnovnom delu kralj srpskog naroda koji zivi u dve oblasti (od nekoliko ostalih koje nisu pod njihovom vladavinom) a u nastavku samo geografska odrednica sa znacenjem pokorena teritorija.
Jedna od oblast naseljenih srpkim narodom u vreme Kotromanica, Hercegovina, je bila pod kontrolom drugih srpskih vladara - Nemanjica. Nakon dolaska Turaka ta oblast se priblizava Bosni ali se Dalmacija udaljava jer je oslobodjena od Turaka ali porobljena od strane Mletaka.
Ako ne verujes Seselju zasto ne verujes Ivu Tomicu, koji se slozio sa Seseljevim tvrdnjama o geografiji srpkih zemalja u osmom veku.
Samo jos jedan savet, Tvoji argumenti su bezvredni ako su usmereni na omalovazavanje licnosti, probaj da govoris o cinjenicama a ne o ljudima koji Ti oponiraju ili sa kojima se ne slazes.
(Radoslav, 28.05.2008. 22:10:05) [956]

Sale,
Kada se ispetljas iz 13-og i 14-og veka vrati se u osmi i deveti vek i pronadji sve sto Te interesuje o svom poreklu i jeziku kojim su Ti preci govorili. Ti vekovi su bili vakuum izmedju rimskog carstva u propadanju i hriscanstva u uzletu. Tvoji i moji preci (Srbi) su imali svoj uspon na tim krilima hriscanstva. Raspad hriscanstva je odlucio i o sudbinama svih srpskih zemalja.
Svi srpski kraljevi su bili raspoluceni izmedju istoka (Carigrada) i zapada (Vatikana) ukljucujuci Stefana Nemanju i Stefana Tvrtka koji su, kao i drugi njihovi saplemenici, bili i pravoslavci i katolici, po potrebi. Svi su oni bili samo politicki oportunisti kao i ovi danas.
Kada budes iskljucio podelu hriscanstva, Turke, i ostale razdvajajuce faktore doci ces do spajajucih - jezik, obicaji, pesme, predanja, i pokoji mit iz davne proslost. Kada stgnes na taj teren stices se semena koje sam posejao u Tvojoj glavi i bice Ti drago sto si izasao iz zacaranog kruga podela i svadja koje ne koriste ni jednoj strani. Verovatno znas da su prilikom razvoda najvece zrtve deca i supruznici a najveci dobitnici advokati.
Puno srece u daljem proucavanju proslosti, mozda se "vidimo" na nekom drugom sajtu.
(Radoslav, 31.05.2008. 01:10:33) [961]

Sale,
Nadji mi Bosnu i Bosance na prilozenoj mapi iz 814, i priznajem da su Srbi nastali od Bosanaca i da su svoj jezik nazivali bosanskim do 18 veka a tada iz samo njima znanog razloga nazvali ga srpkim.
Kada se ispetljas iz tih trica i kucina u kojima si sada shavatices sustinu i poceti logicki rasudjivati o tekstovima koje citas.
Ovde mozes naci tu mapu: http://historymedren.about.com/library/atlas/natmapeur814.htm

(Radoslav, 03.06.2008. 20:56:53) [973]

Ne vidim ni jedan razlog da Srbi troše dragocenu energiju i vreme u raspravama sa glupim bosanskim muhamedancima. Jednom glup, uvek glup.
(miki, 04.08.2008. 12:11:52) [1638]

Jedan od najstarijih pisanih dokumenta Kulina bana je pisan u dva primerka imas oba primerka u Dubrovackim arhivama . jedan primerak je latinicni a drugi cirilicni . Nigde ga ne spominje kao bosanski jezik . Posedujem kopiju tog dokumenta doduse na latinicnoj verziji . Ono sto ti ja tvrdim a sto ti pokusavas da zabasuris je da na Banovim pecatima tih dokumenta pise "Regnum Servilie qouod est Bosna "- Kraljevstvo Srba koje je Bosna . Gde Ban Kulin utvrdjuje pravila ponasanja izmedju Vlaha-Dubrovcana i Srba bosanaca . NIti jedan drugi narod ili jezik on ne spominje . Sluyite se falsifikatima .Prisvajate srpsku istoriju za svoju i samo izvlacite delove ali vam to nece proci.Gospodu vi ste se odrekli istorijskog nasledja Srba .Vrlo dobro znas da je do Caslava klonimirovica Bosna bila Srbija . U D Administando Imeprium ti lepo pise onaj deo krstene Srbije koji je zapadno od drine Takodje imas i Einhardove anale koji samo spominju Srbe koji pricaju cudnim slovenskim jezikom -zvacemo ga Srpski i taj narod poseduje veliki deo dalmacije . I upravo se ti sluzis modernim interpretacijama jel kroz danasnje politicke dogadjaje posmatrasa tadasnju srpsku feudalnu drzavu bosnu . Necu ovde da ti spominjem Tvrtka Kralja Srbljem Bosnom i Zapadnim stranama ( uvek je u tituli imao jedinu nacionalnu odrednicu Srblje a dalje navodi teritorije koje poseduje ) da se krunisao u Milesevi i uzeo Nemanjicko ime Stefan . Necu da ti pisem sta pise u tituli o Intitulaciji " Ja Tvrtko Tvrtkovic praunik i sin gospode Srpske " . ILi da ti pisem kako se caru lazaru kleo na Krst casni i slavu Krsnu . Jel ne vredi da te ubedjujem . Imate Malcolma Noela ni krivog ni duznog nazvanog istoricarem novinara koji ekspresno pise istoriju ali je ne brani ni na jednom naucnom forumu . I da to sto vi nazivate recnikom nije recnik . Uputstava za sporazum mletaka i srba ces da nadjes mnogo pre 1300 godine . Vuk je standardizovao Srpski jezik uveo fenticko morfoloska pravila tri narecja kojim se sluzio srpski narod i dao mu gramatiku kao modernom jeziku .
(Dejan , 17.02.2009. 09:35:58) [4031]

Slucajno naleti na ovaj "post" trazeci kartu Srbije u doba Nemanjica i toliko me sve ovo nasmija da mi carape od smijeha odletise. Kao odgovor na istorijske (prevod za nepismene i polupismene: historijske / povijesne) cinjenice kolege Saleta, mogao sam da procitam jedino staroslavenske istorijske istrazivacke metode citiranja kao sto su: "trla-baba-lan, istorija u meni sto mi caca rek'o da mu caca rek'o, te meni kao Bosancu omiljena metoda... izvadi kitu da izmjerimo cija je duza".

Josip Pejakovic ('muhamedanac' sa Vlasica, citat iznad gosp. Miki Maus iz vlastitog opusa dela: Kako to vanzemaljac razbi SFRJ?), u jednom od svojih mnogobrojnih radova, opisa kao jedan od najvecih problema ljudi sa "nasih" prostora "TO" da ne znamo kako se cita upustvo za upotrebu (prevod za nepismene i polupismene: Navodila za uporabo).

Evo ja cu da iskoristim ovaj prostor u tu svrhu: "Neka svako zove svoj jezik kako mu je volja, tako je valjda najpravednije. A sto se tice tvrdnji da se u BiH prica/o samo srpski, neka mi ne bude zamjereno sto cu iznijeti nekoliko istorijskih cinjenica..."

A cinjenica je... da sam ja svom prijatelju Nikoli 1992 u BiH morao pokazati kako se pise cirilicom slovo dz. Dosao dekret da se mora cirilicom, a narod polupismen isto k'o u Hrvatskoj i Srbiji. Pisi cirilicom Nikola ili na front!

Kod nas jezikom i pismenoscu stotinama godina upravljaju dekretima polu-idioti, a ponegdje su to priznacu i (bili/jos uvijek) cijelokupni idioti... Davno su to bili Turci, Austro-Ugari, SANU... a danas su to neki novi klinci.

Cinjenica je da nekada davno jos dok smo lezali jedni pored drugih, przeci se kao sardine na suncu tamo negdje u Hrvatskoj... na plazi, mene su uvijek prepoznavali isto kao i tebe. I Radoslav, i Ivan, i Safet, i Janez, i Tose... da ih sad ne nabrajam sve. Kako to?

Da li mi je mozda na celu tetovirano ko sam, odkuda? Uvijek slicno pitanje: "Hej Bosanac, iz kojeg si grada?" Prema nekim osobama sa ovog 'post'-a ja sam u zabludi... ustvari su govorili: "Hej Srbine, iz kojeg si grada u Bosni? Prepoznah te po jeziku kojim pricas!" Wow!

Danas je 2009 a neki se jos uvijek hvataju karata iz 814? Ma rekoh... sto bi stali bas tu? Hajde da svi onako zajedno kao nekad odemo jos jedno 100-200 godina unazad pa da pogledamo kartu. Ma idemo zajedno sve dok ne nadjemo da pise ILIRIJA. A onda hajde da predamo Albancima jos ovo malo sake jada sto ostade... pa da svi skupa onako zajedno kao nedavno... odemo u tri picke materine.

2222222222222222222222222222222222222222
0000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000
9999999999999999999999999999999999999999

Pozdrav,
Dino.
(Dino, 13.03.2009. 17:29:27) [4277]