Najnovije svjedočenje da je Izetbegović dijelio BiH

Miomir Žužul, koji je 90-tih obavljao visoke dužnosti u hrvatskoj vladi i bio sudionik svih mirovnih pregovora, svjedoći u Hagu u slučaju "Prlić i drugi" na poziv obrane Jadranka Prlića koja je s izvođenjem dokaza počela u ponedjeljak (5. 5. 2008.).

"Samo dva dana nakon sporazuma o konfederaciji s Hrvatskom Alija Izetbegović potpisuje sličan sporazum s Radovanom Karadžićem, a da to nije spomenuo hrvatskoj strani. Radi se o sporazumu koji predviđa republike unutar unije BiH, a u sadržaju je interesantno da Izetbegović potpisuje mogućnost izdvajanje srpske strane nakon dvije godine", izjavio je Žužul.

Na pitanje advokata obrane Jadranka Prlića, Mišaela G. Karnavasa je li na djelu prekrajanje Bosne i Hercegovine, Žužul je potvrdno odgovorio.

"Da, to je davalo mogučnost prekrajanja BiH", rekao je Žužul.

S tim u svezi je posvjedočio da je Izetbegović u pauzi pregovora u Ženevi u proljeće 1993. Tuđmanu predložio priključenje zapadne Hercegovine Hrvatskoj.

"Izetbegović je to sasvim izravno predložio, ali Tuđman nije prihvatio takav razgovor i moj je dojam bio da je iznenađen", rekao je Žužul.

Prema njegovim riječima, Tuđman je dao do znanja da to ne može biti solucija krize u BiH, a niti rješenje statusa bosanskohercegovačkih Hrvata.

"To nije rješenje koje može biti prihvatljivo", prenio je Žužul rijeći tadašnjeg hrvatskog predsjednika.

Prisjetio se da mu je isto iskustvo s Izetbegovićem prenio i tadašnji hrvatski ministar vanjskih poslova Mate Granić, ali je "taj prijedlog uključivao i teritorijalno odredenje jer su se spominjale općine".

"I tada je Tuđman odbio razgovarati o takvom rješenju", rekao je Žužul pozivajući se na Granićeve riječi.

Žužul je, govoreći o polovini 1991. godine opiao opšti okvir unutar kojeg se vode rasprave o rješavanju krize u SFRJ.

On je kazao da su Slovenija i Hrvatska zagovarale konfederaciju po uzoru na zemlje Benelux-a, ali Srbija i Crna Gora o tome nisu želje ni razgovarati već su tražile još unitarniju Jugoslaviju, pa je bilo ključno što će reći Izetbegović i makedonski predsjednik Kiro Gligorov.

"Oni su bili bliži stavu Beograda... a Izetbegovic je u više navrata ponovio da je BiH spremna ostati i u toj krnjoj Jugoslaviji", kazao je Žužul.

"Inklinirao je Srbiji čak i nakon što je počeo rat u BiH", dodao je Žužul kako prenosi FENA.

Na gornje Žužulove izjave je odmah reagovao Bakir Izetbegović preko Avaza u srijedu 7. maja 2008. riječima:

"Nije to prvi put da se to priča. Ali, nikada nisu to pričali kad je Alija bio živ, dok je mogao da to demantuje. Tek kad je on umro onda je ta priča počela. To su budalaštine. Neka Žužul dokaže to što govori. Neka pokaže papire, bilo kakve dokaze za te nebulozne tvrdnje."

Međutim, jedini koji ovdje laže je Bakir Izetbegović. Dok je Alija bio živ veoma često je optuživan od raznih BH i inostranih političara da je upravo on ključni izvođač projekta podjele BiH. Evo na primjer, šta mu je general Sefer Halilović govorio javno, o istoj stvari o kojoj i Žužul govori:

"Ako si zbog godina ili starosti zaboravio, podsjećam te da si 16. septembra 1993. godine sa Momčilom Krajišnikom tajno potpisao Zajedničku deklaraciju o podjeli BiH na tri etničke republike, koja u stavu pet kaže ''da oformimo radnu grupu za posebna pitanja koja se odnose na teritorijalno razgraničenje između dviju republika u budućoj uniji BiH, uključujući istočnu Bosnu'', a dva dana prije toga sa Tuđmanom si potpisao Deklaraciju o bošnjačko-hrvatskom razgraničenju. I u jednom i u drugom tajno potpisanom dokumentu stoji da se Republika Srpska i HR Herceg Bosna, nakon dvije godine, mogu referendumom izjasniti žele li ostati u uniji BiH ili se priključiti Srbiji i Hrvatskoj"

Sjetimo se da tada Alija Izetbegović nije odgovorio na optužbe generala Halilovića što je Halilović s podsmjehom tada komentarisao riječima: "Alija se brani šutnjom."

Alija se jedino i mogao braniti šutnjom jer su dokazi protiv njega bili toliko dokumentovani (kasnije objavljeni u Halilovićevim knjigama "Državna Tajna") da mu je jedino preostajalo da se ušuti i čeka da se prašina slegne. U stvari, Izetbegović se "branio šutnjom" ne samo kada su Halilovićeve optužbe u pitanju, nego uvijek kada god bi neko iznio nove dokaze da je on u stvari ključni izvođač podjele BiH.

Isto se dogada i danas. I Bakir Izetbegović brani Aliju šutnjom tamo gdje nema nikakve šanse u polemici sa drugom stranom. Na primjer, on šuti o optužbama Ibrana Mustafića da nam je Alija Izetbegović podmetnut od strane srpskih obavještajnih službi sa ciljem da podijeli BiH. U mnogim intervjuima poslije izlaska iz štampe knjige "Planirani haos" Ibran Mustafić ovako govori o formiranju Izetbegoviceve SDA, kao prve "nacionalne stranke" u BiH, kako prenosi PRESS RS:

"Niko nije toliko naivan da poveruje da se u tim vremenima mogla formirati neka politička partija koja prethodno nije prošla detaljne provere jugoslovenskih obaveštajnih službi! Neko je morao dati saglasnost za formiranje prve nacionalne partije u BiH. Obavještajne službe su imale potpunu kontrolu nad svakim segmentom života u Jugoslaviji, a KOS, kao vojna obaveštajna služba, imala je primat nad svim sličnim agencijama", kaže Mustafić.

Mustafić je Izetbegovića optužio i za dešavanja u Srebrenici 1995. godine.

"Izetbegović je grobar BiH! On je poslednji, a ne prvi predsednik države, kako ga često nazivaju njegovi slepi sledbenici. Dodao bih i da je Izetbegović najveći grobar bošnjackog naroda! On je jedan od glavnih aktera planiranog haosa u Srebrenici 1995. godine! Taj čovek je za vreme trajanja genocida u Srebrenici otputovao u Zenicu gde je sastančio sa Glavnim odborom SDA i kompletnim rukovodstvom Armije BiH! Zamislite da danas u Hercegovini besni požar, a sva vatrogasna udruženja sastance u Sarajevu ili Banjaluci i prave planove za zaštitu od požara za sledeću godinu!? Očigledno je da je Srebrenica svesno žrtvovana i da su svi "vatrogasci" bili namerno udaljeni sa mesta nesreće", rekao je Mustafić.

Dakle, kada je Mustafić u pitanju onda Bakir Izetbegovic brani šutnjom Aliju, jer zna da nema šanse da ga odbrani argumentima. A kada je Milomir Žužul u pitanju onda ga brani "patriotizmom" u stilu "Žužul je Tuđmanovac, naravno da će lagati na našega Aliju." Međutim, ko malo bolje prati prilike u Hrvatskoj zna da su tamo jedini koji brane Aliju i čak falcifikuju istoriju da bi sakrili Alijinu udbašku prirodu upravo Tuđmanovci, koji su sada okupljeni oko Mire Tuđmana.