Starovlasima još 66.000 KM odštete

 Izjavio je to “Glasu Srpske” branilac porodice Starovlah Miljkan Pucar, ističući da je dio zahtjeva Starovlaha odbijen i vraćen na ponovni postupak za koji je suđenje zakazano za 4. jul.

Starovlasi su 28. marta 2007. godine podnijeli tužbu protiv BiH zbog posljedica akcije SFOR-a izvedene u noći između 31. marta i 1. aprila 2004. godine na osnovu lažne dojave da se kod njih krije haški optuženik Radovan Karadžić. Tada su pripadnici međunarodnih snaga provalili u kuću u Palama i brutalno pretukli sveštenika Jeremiju i njegovog sina, vjeroučitelja Aleksandra.

- Odbijeni dio zahtjeva veoma je bitan i odnosi se na pretrpljeni strah supruge sveštenika Jeremije, Vitorke Starovlah, jer je bila prisutna kad su vojnici SFOR-a zvjerski zlostavljali njenog muža i sina i nisu dozvoljavali da im pomogne. Ona je tada strahovala i za njihove živote za koje su se dugo borili - kaže Pucar.

On dodaje da se zbog odbijanja dijela zahtjeva porodica Starovlah obratila i Ustavnom sudu BiH uz tvrdnju da porodica nema pravo na naknadu štete i uz obrazloženje da se nikada neće saznati ko je naredio i ko je počinio takav zločin prema njima. Istakao je da je BiH dala imunitet NATO snagama i da se zato ne može saznati ko su počinioci, pa zvanični odgovori tih zemalja čiji su vojnici učestvovali u zločinu glase da se protiv tih lica neće voditi krivični postupci.

- Ljudi su napadnuti u svom domu, a Evropska konvencija o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda kaže da svako ima pravo na zaštitu svog doma, da niko nema pravo da zvjerski muči kako je to urađeno porodici Starovlah i da svako mora da odgovara za počinjeno krivično djelo. U tom dijelu obratili smo se Ustavnom sudu BiH i nadamo se da će taj sud u razumnom roku donijeti odluku povodom toga - kaže Pucar.

On ističe da se radi o istorijskom predmetu za BiH, jer su tu direktno primijenjene povelja UN da svaka država mora da bude odgovorna za svoje građane i Evropska konvencija da niko nema pravo da zlostavlja i muči i da niko ne smije biti mučen. Dodaje da zemlja koja je dala imunitet onima koji su mučili, kao što je to uradila BiH, mora da snosi štetu.

- Tu štetu snose stanovnici BiH zbog ponašanja BiH. To je prva i istorijska presuda u BiH, gdje se reklo da BiH odgovara za ono što je učinila, odnosno što su učinili pripadnici NATO-a i SFOR-a koji su imali imunitet. U nekim predmetima Ustavni sud dosudio je malu naknadu za pritvaranja, ali ovo se smatra jednom od najvećih presuđenih nematerijalnih šteta. Principijelno ćemo ići na to da se da se isplata izvrši i u dijelu za koji smo uložili apelaciju - kaže Pucar.

Manipulacije

Pucar kaže da je u ime porodice Starovlah tražio da, zbog toga što im je uskraćeno pravo da saznaju ko je naredio i ko je izvršio zločin, BiH plati naknadu štete.

- Obratili smo se svim zemljama čiji su vojnici učestvovali 

u zločinu počinjenim nad Starovlasima. Oni su odbili i da vode postupke i da kažu ko je naredio, a ko izvršio zločin, iako je poslije samog događaja na sajtu SFOR-a bilo objavljeno čiji su vojnici učestvovali. Čak su Slovenci tvrdili da nisu učestvovali, mada je na sajtu pisalo da jesu. Smatramo da je tako prekršena Evropska konvencija u odnosu na porodicu Starovlah, jer ako je BiH dala imunitet tim ljudima, onda BiH treba da plati štetu - kaže Pucar.