Presudu o drugom slučaju Jukosa ocenili su nezavisno

Predsednički Savet za razvoj građanskog društva i ljudska prava preporučuje da se ponovo razmotri drugi slučaj Jukosa, gde su, po mišljenju pravobranilaca, u toku suđenja bili dopušteni fudnamentalni prekršaji. I mada ekspertiza koju je izveo Savet nije procesualni dokument, ona može da utiče na dalji tok suđenja.

Bivši rukovodioci Jukosa Mihail Hodokovski i Platon Lebedev bili su uhapšeni 2003. godine. 2005. godine oni su bili osuđeni 9 godina lišavanja slobode zbog optužbe za neplaćanje poreza i prevaru. Presuda na osnovu drugog slučaja Jukosa bila je izrečena u demcembru 2010. godine. Hodorkovskog i Lebedeva su proglasili krivim za proneveru nafte i legalizaciju nezakonitih prihoda. Ipak tada se govorilo o prekršajima u toku razmatranja slučaja i predsednik Medvedev je obećao da će izdati nalog ekspertima da prouče tok sudskog procesa.

Ekspertizu drugog slučaja Jukosa vršili su pravnici i pravobranioci iz nekoliko zemalja: Rusije, SAD, Nemačke i Holandije. Na osnovu njenih rezultata Savet je preporučio Istražnom komitetu da obnovi istragu slučaja Mihaila Hodorkovskog i Platona Lebedeva. Pronađeni prekršaji mogu da svedoče o tome da je dopuštena sudska greška. Značim mogućnost novog pretresa zaista postoji, govori advokat Mihaila Hodorkovskog Jurij Šmidt.

Dati referat je neprocesni dokument. On nije dobijen u toku preliminarne istrage i sudskog pretresa. Zato će morati da se iskoristi kao pojava novih okolnosti.

Ocenjujući rezultate ekspertize važno je imati u vidu da oni nisu uputstvo za delovanje, već samo istraživanje. Odluku da li su oni dovoljna osnova za ponovno razmatranje slučaja treba da donese predsednik države. Samo predsednik može da da nalog generalnom tužiocu da se ponovi proces, rekao je u intervjuu za Glas Rusije član Predsedničkog saveta Igor Jurgens.

Pripremne preporuke o slučaju Hodorkovskog i Lebedeva će biti predate predsedniku. U njima je vrlo ubedljivo pokazano da je najcivilizovaniji način da se izađe iz ove situacije predaja ovih materijala u Generalno tužilašvo. I samo ono bi, na osnovu novih oklonosti i uzimajući u obzir mišljenje eksperata, urgiralo da se ukine presuda.

Šef Predsendičkog saveta Mihail Fedotov već je izjavio da ne treba misliti da je u rezultatima ekspertize zapisano samo to da su Hodorkovski i Lebedev nevini. To bi bilo previše primitivno i ne bi odgovaralo nivou eksperata koje je angažovao Eksperti savet. Ipak on podvlači: razultati ekspertize daju nadu u to da presuda može da bude ponovo razmotrena.

Prošle nedelje premijer Vladimir Putin u toku svojog razgovora sa građanima izjavio je da će razmotriti pitanje o pomilovanju Hodorkovskog ako postane predsednik. Ali pod uslovom da on napiše molbu o uslovnom prevremenom oslobađanju.