Evropski sud za ljudska prava doneo presudu u korist žrtava terorističkog akta na Dubrovki

Evropski sud za ljudska prava praktično je u potpunosti zadovoljio presudu postradalih i rođaka žrtava u moskovskom pozorišnom centru na Dubrovki. U odluci suda je istaknuto da žrtvama tragedije nije bila pružena adekvatna medicinska pomoć pošto je FSB primenio nepoznati gas. Zbog toga su poginuli ne samo teroristi, već i veliki broj talaca. Strazbur je obavezao Rusiju da isplati postradalima milion 254 hiljade evra.

U zgradu gde se davao popularni mjuzikl Nord-Ost, upala je naoružana grupa od 40 bandita i uzela kao taoce 912 osoba, među njima je bilo žena i dece. Posle skoro tri dana snage bezbednosti su se odlučile na juriš na pozorišni centar. Većina terorista je bila likvidirana. U terorističkom aktu poginulo je 130 talaca.

Osam godina i sedam meseci Strazbušrki sud razmatrao je dve žalbe koju je uložilo ukupno 64 osoba, proglašenih oštećenim u slučaju Nord-Osta. Svakom od njih Evropski sud za ljudska prava oredio je da se isplati od 8 do 66 hiljada evra kompenzacije za štetu. Advokat postradalih Igor Trunov ističe da odluka Evropskog suda daje pravo da se ponovo razmotre krivični i građanski slučajevi povodom terorističkog akta na Dubrovki.

Osvnona naša primedba je kršenje člana 2. Evropske konvecnije za ljudska prava – to je pravo na život. Između ostalog to se ticalo kršenja sudskih procedura povodom ovog slučaja. Rusija je kažnjena što nije ispunila zahteve konvencije – da na nacionalnom nivou dovede sudske procese za nadoknadu štete do kraja. Zato ćemo se odmah posle stupanja odluke evropskog suda na snagu obraćati Vrhovnom sudu. Tačka na taj slučaj još nije stavljena.

Postradali su takođe zahtevali da se prizna da su akcije specijalnih službi prilikom oslobađanja talaca bile nezakonite. Tačnije, da pripadnici snaga bezbednosti nisu imali pravo da izdaju naredbu za juriš. Ipak Evropski sud za ljudska prava je rešio da je reč samo o neuspešnom izvođenju specijalne operacije, ističe Igor Trunov.

Ovo pitanje je jedno od najbolnijih. Sud je priznao da je spasilačka operacija bila neefikasna zbog neadekvatnog informisanja o metodu spašavanja i uključivanja specijalnih službi u operaciju, koje nisu bile pripremljene. Takođe je priznato da je gas bio potencijalno opasan za zdrave i fatalan za ljude slabijeg zdravstvenog stanja.

Između ostalog, većina stručnjaka, i ruskih i stranih, smatra drugačije. Odmah posle juriša oslobađanje pozorišnog centra bilo je priznato uspešnim, a sumnje u neophodnost specijalne operacije su se pojavile mnogo kasnije. Predsednik Asociajcije veterana antiterora Alfa Sergej Gončarov do danas je uveren da je juriš na pozorišni centar bio jedini način da se oslobode taoci i broj žrtava svede na minimum.

Specijalne službe su delovale ispravno. Mnogi analitičari priznaju da je operacija u toj situaciji bila sprovedena uspešno. To što se posle operacije desilo problem je onih ljudi koji su odgovarali za medicinu. A to da je država dužna da osigura finansijski ove ljude i da im da moralnu statisfakciju, mislim da je to sasvim ispravno.

Specijalcima se zamera što nisu informisali lekare o metodici specijalne operacije. Lekari su očekivali ljude sa ranama od metaka i gelera, tačnije računalo se na hirurge, a ne na toksikologe. Ali sa druge strane, specijalna operacija je zato i specijalna što se vrši u uslovima tajnosti i lekari su morali da budu spremni da bilo kakav obrt.

U svakom slučaju, predstavnik Rusije u Evropskom sudu za ljudska prava pozitivno je ocenio odluku suda. Zamenik ministra pravde RF Georgij Matjuškin je istakao da će u naredna tri meseca, kao što dopušta evropska konvencija, dokumenti biti proučeni i biće doneta odluka da li da se uloži žalba na presudu ili ne.