Raščlanjivanje srebreničke slagalice

Piše: Stefan Karganović

To je sasvim razumljivo zato što sa stanovišta holandskih poreskih obveznika ova odluka predstavlja Pandorinu kutiju. Ona u tehničkom smislu u velikoj meri popravlja perspektive Majki Srebrenice i naše nevladine organizacije u odnosu na parnice koje i one i mi posebno vodimo protiv holandske države i Ujedinjenih Nacija za nepružanje zaštite muslimanskom, odnosno srbskom, stanovništvu za vreme rata na području Srebrenice. Kažemo "u tehničkom smislu" zato što je korist obema strana od nedavne odluke, mada velika, ipak samo procesnog karaktera. Ta odluka krči put za dalje pravne radnje, ali ona ne garantuje nikakav određen ishod. Na podnosiocima i dalje leži obaveza da holandsko sudsko veće ubede da jesu u pravu po meritumu svojih tužbi.

Što se tiče tužbe koju su podnele Majke Srebrenice, njena suština je izražena u zahtevu da država Holandija treba da isplati odštetu za 8,000 pogubljenih žrtava koje 11. jula 1995 njen bataljon nije odbranio, i to u iznosu od 25,000 evra po glavi. Nadoknada štete koju Majke zahtevaju od nizozemskog kraljevstva iznosi 200 miliona evra.

Kao što je sasvim prirodno za štedljive Holanđane, oni sada u vezi sa događajima u Srebrenici počinju da postavljaju mnoga skeptična pitanja preko kojih su prelazili kada im nije pretila finansijska opasnost.

Sa tako ogromnim izdatkom koji lebdi na horizontu, javnost bi imala razloga da zauzme vrlo kritičan stav i da zahteva da se svi dokazi brižljivo ispitaju. Zašto plaćati preživelim srodnicima žrtava koje uopšte nisu bile ubijene u okolini Srebrenice tog jula? Isto tako, potpuno je razumljivo ako poreski obveznici ne bi bili skloni da odštetu plaćaju porodicama poginulih vojnika. Prema tome, ukoliko bi stvarno došlo do takvog scenarija biće neophodno objektivno ustanoviti stvarni broj ubijenih civila, uključujući vojnosposobne muškarce i dečake koji su bili žrtve zločina pogubljenja. Izvesan broj istraživača već godinama 'vapi u pustinji' da je cifra od 8.000 pogubljenih krajnje preuveličana i nemoguća.

Ma koliko to nekima ružno i bezosećajno zvučalo, Holanđani rezonuju ovako: "Ako već treba nekome da platimo odštetu, onda bar želimo da znamo za šta i za koliko plaćamo." Za 8,000, 5,000, 1,500 ili 750 žrtava? Pozivanje na presude Haškog tribunala kao dokaz da je stvar već ispitana i presuđena i da je dalja rasprava izlišna po svoj prilici Holanđane neće mnogo impresionirati u novoj pravnoj situaciji kada im preti perspektiva jednog teškog finansijskog udarca. Zato bi se pobornici zvanične srebreničke priče najzad u holandskoj sudnici mogli naći u nesvakidašnjem položaju, a to je da im mahanje montiranim presudama ad hok političkih sudova, makar se oni takođe nalazili u Hagu, više neće biti dovoljno da ih poštedi obaveze da svoje tvrdnje potkrepe ubedljivim dokazima.

Ako pred holandskim sudom Majke Srebrenice budu insistirale na svojoj verziji događaja, i to na način i sa argumentacijom kako one to već duže vremena rade, mi predviđamo da se proces neće završiti povoljno po njih.

Preispitivanj dosijea Srebrenica u Holandiji koje je na pomolu obuhvatiće najmanje četiri važne dimenzije ovog pitanja pa zato Majkama preporučujemo, pre nego što se
pojave na sudu, da dobro urade svoj domaći zadatak.

Te četiri dimenzije su: prave razmere muslimanskih gubitaka; srpske žrtve; legitimni gubici mešovite vojnocivilne kolone u julu 1995. godine; predistorija Srebrenice

nastaviće se