Kruna mađarske imperije: đavo u detaljima

Mađarska dobila novi Ustav.

Nema ništa posebno u tome što pojedine zemlje usvajaju novu redakciju svog Osnovnog zakona. Ali đavo se, kao što je poznato, krije u detaljima. Između ostalog, preko nove verzije mađarskog ustava država dobija obavezu da brani ljudski život. Pri tome je napisano da život počinje prilikom začeća. To, naravno, nije najvažniji detalj. Brak je označen u mađarskom ustavu kao savez muškarca i žene, što isključuje priznanje takozvanih brakova među osobama istog pola. Takođe detalj, mada i sporan za tolerantu Evropu. Dalje, kako se kaže, detalji veći i ozbiljniji. U preambuli osnovnog zakona stoji pozivanje na Krunu svetog Stefana (Ištvana) – srednjovekovnu mađarsku državu, nacionalni simbol koji su koristili režimi Miloša Hortija i Ferenca Salašija, Hitlerovih saveznika. To su već, složićete se, ozbiljniji detalji. Posle čega slede formulacije koje direktno govore da tri i po miliona Mađara koji žive u inostranstvu – u susednoj Rumuniji, Slovačkoj, Hrvatskoj, srbskoj Vojvodini, ukrajinskom Zakarpatju treba da se smatraju građanima Mađarske.

O tome sanjaju i mnogi mađarski političari. Principijalno je važno da je jedan od takvih političara premijer Viktor Orban – on je inspirator nove redakcije ustava. Više puta je iznosio inicijative da se podele mađarski pasoši stanovnicima susednih zemalja, govorio o nepravdi rezultata svetskih ratova.

Pravde radi treba reći da neki sporni predlozi u ustav nisu ušli. Na primer, ideja Viktora Orbana o tome da roditelji imaju pravo glasa ne samo za sebe, već i za svoju maloletnu decu nije naišla na podršku u parlamentu. Viktor Orban je izrazio tim povodom veliko žaljenje. Zanimljivo je da je protiv ove ideje istupila ne samo malobrojna liberalna leva opozicija, već i deo nacionalista koji su podsetili da među porodicama sa mnogo dece ima mnogo romskih. A to će se loše odraziti na novu ideologiju Mađarske.

Ali, bez obzira na spornost niza stavova novog mađarskog ustava, glavna kritika centralnih evropskih organa obrušila se ne na slovo, čak ne ni da duh spornog zakona, već na to kako je on usvojen, govori mađarski novinar Valerij Tkačenko:

Reč je o tome da je FIDES – Savez mladih demokrata – Mađarska građanska stranka (oni sada imaju dvostruki naziv) na prošlim izborima koji su održani pre godinu dana, osvojio 2/3 glasova, tačnije dobio je ustavnu većinu u parlamentu. I koristeći to, napravio ustav po svom ukusu. Ne uključivši i praktično odbacivši učešće drugih stranaka u ustavnom procesu. Upravo zato evropski parlament je podvrgavao i podvrgava kritici ustavni proces koji se odvijao u Mađarskoj.

Pri tome, još u fazi razmatranja, suština dokumenta nije izazvala posebne primedbe u EU, nastavlja Valerij Tkačenko.

Bilo je konkretno razmatranje i po njegovim rezultatima Žoze Manuel Barozu, šef evropske komisije, izjavio je bukvalno sledeće: usvajanje ustava je isključivo pravo svake države članice, ali pri tome treba da se poštuju norme EU.

Niz analitičara već je istakao da čitajući stavove novog mađarskog ustava, stiče se utisak da je reč o 20-im ili 30-im godinama 20. veka, vremenu kada je u Evropi postojalo mnoštvo autoritarnih režima. Ali to je novi ustav zemlje koja predsedava u EU i član je NATO-a. Upravo zato postoji nada da će EU zatražiti da se prepiše niz stavova koji mogu da uznemire Stari Svet. Kako se saznaje, tekst novog mađarskog ustava već je upućen u Venecijansku komisiju – konsultativni organ za ustavno pravo formiran pri Savetu Evrope. Upravo ovaj organ na ekspertskom nivou će rešavati dalju sudbinu novog osnovnog zakona Mađarske. Između ostalog, kako tvrdi niz eksperata, EU sada ima mnogo drugih, kako se smatra, važnijih i nasušnijih problema – ilegalne izbeglice iz Afrike i unutrašnja trvenja vezana sa njima, ekonomski kolaps u nizu zemalja, pa i mnogo toga drugog. Tako da na nestašluke Mađarske do izvesnog vremena mogu da ne obrate nikakvu pažnju.

Mihail Kurakin,