Vlast bježi od izbora

Odredbe novog ustavnog zakona, koji je juče utvrdio nepotpuni skupštinski Ustavni odbor, predstavljaju korak unazad u odnosu na zakon koji se primjenjuje i u pitanju je akt koji je u potpunosti rezultat političke volje vladajuće većine. To su juče ocijenili predstavnici opozicionih partija komentarišući odluku da utvrđena dokumenta budu poslata na razmatranje poslanicima u crnogorskom parlamentu. Ovo je još jedan primjer, tvrde opozicionari, diktatorskog ponašanja aktuelne vlasti.
Poslanik "Srpske liste" i član Ustavnog odbora Zoran Žižić kaže da su odredbe novog ustavnog zakona, u kojem stoji da nastavljaju sa radom organi vlasti u Crnoj Gori i drugi državni organi, organi lokalne samouprave sve do isteka mandata, potpuno nedemokratski i predstavljaju samovolju aktuelne vlasti. Potrebno je formirati nove institucije jer je, ipak, na snagu stupio novi fundamentalni pravni akt. Svugdje u svijetu se to dešava, ali evo ovdje, ipak, ne - rekao je Žižić.
On je podsjetio da su nakon usvajanja Ustava iz 1992. godine na snagu stupili vanredni parlamentarni izbori. Ako je tada, zapitao se Žižić, kada je demokratija još bila u povoju došlo do izbora, šta onda da mislimo o sadašnjem vremenu kada se aktuelni lideri toliko hvale postignutim demokratskim standardima. Polanik "Srpske liste" se osvrnuo i na odluku da od dana stupanja na snagu Ustavnog zakona, a to je dan kada na snagu stupi novi ustav, najduži rok za izbor sudskog savjeta bude 60 dana.
- To kao i rok da savjet za odbranu i bezbjednost bude formiran deset dana od dana stupanja na snagu novog ustavnog zakona nije da je nestvarno, ali su ti rokovi, ipak, teško realno dostižni. Ja, takođe, smatram da u savjetu za odbranu i bezbjednost ne treba da bude predsjednik Skupštine, a postavlja se pitanje šta će Crnoj Gori taj savjet jer on je karakterističan za federalne države, a ne za unitarnu, kakva je Crna Gora - kazao je Žižić.
Lider Narodne stranke Predrag Popović izjavio je da komentarisanje onoga što je usvojeno tokom rada Ustavnog odbora predstavlja davanje legitimiteta s tim, kako je rekao, "jednopartijskim i nametnutim dokumentima". On je ponovio da Narodna stranka iz tog razloga ne želi da reaguje na ono što stoji u ustavnom zakonu, jer je sam postupak bio potpuno ignorisanje opozicije.
- Ali sasvim je jasno da ono što ti akti sadrže definitivno ne ide u korak sa savremenim standardima. Međutim, mi ostajemo riješeni da nema govora o tome da se daju ocjene o odredbama tih dokumenata zato što su oni proizvod volje predstavnika aktuelne parlamentarne većine - naveo je Popović.
Predsjednik Udruženja pravnika Crne Gore Stanko Marić ocijenio je da ustavni zakon predstavlja jasan korak nazad. Prema njegovim riječima, to su potvrdili i eksperti iz Vrhovnog suda, tako da se nameće zaključak da je ponovo presudila politička volja.
- Što se tiče pravne nauke odredbe ustavnog zakona su većinom u redu. Rok propisan za formiranje novog sudskog savjeta je optimalan. Međutim, mnogo je važnije definisati pravilan izbor članova sudskog savjeta nego govoriti o pitanju njegovog formiranja. Dobar dio tog zakona je posvećen striktno tehničkim normama, koje su usaglašene sa modernim standardima. Ono što bih istakao je da je svuda u svijetu prisutna praksa da se nakon uvajanja novog ustava odmah raspišu parlamentarni izbori. Razlog zašto to ovdje nije urađeno je, po mom mišljenju, samo aktuelna politička volja - podvukao je Marić.

NS neće u parlament

Predsjednik Narodne stranke Predrag Popović najavio je da poslanici njegove partije neće prisustvovati eventualnoj sjednici Skupštine Crne Gore na kojoj bi se raspravljalo o usvajanju novog crnogorskog ustava. On je, nakon sjednice Ustavnog odbora i najave da će poslanicima biti upućen na razmatranje tekst novog ustava, njegovog obrazloženja i novog ustavnog zakona, rekao da "ne dolazi u obzir da Narodna stranka raspravlja i glasa o tim dokumentima".
- Mi jesmo za razgovor, ali ta komunikacija mora biti otvorena. Primjera radi, ako Ranko Krivokapić tvrdi da nema govora o tome da se službeni jezik izmjesti iz ustava, onda nema ni govora o tome da mi u Skupštini raspravljamo o predlogu ustava. Moj komentar na očiglednu namjeru Mila Đukanovića da se, ako ne bude pozitivne odluke u parlamentu, organizuje referendum je da i njega treba bojkotovati - zaključuje Popović.