RT: Najgora laž otkako je lažna tvrdnja izazvala rat u Iraku? Izveštaj OZHO-a o napadu u Siriji izmenjen, navodi bišvi inspektor OZHO-a

Bivši inspektor Organizacije za zabranu hemijskog oružja (OZHO) optužio je ovu organizaciju da je izdala ispeglan izveštaj o navodnom hemijskom napadu 2018. godine u sirijskoj Dumi, tvrdeći da je ignorisala ozbiljne rezerve sopstvenog tima za utvrđivanje činjenica.

Konačni izveštaj OZHO-a o incidentu u Dumi, koji je objavljen prošlog marta, izostavio je ključne nalaze inspekcijskog tima koji bi doveli u ozbiljnu sumnju da li se uopšte dogodio hemijski napad, rekao je bivši stručnjak OZHO-a, Jan Henderson, članovima Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija u video obraćanju, nakon što je njegova zahtev za vizu da bi lično prisustvovao sastanku odbijen.

"Navodi u završnom izveštaju su kontradiktorni i u potpunsti u suprotnosti sa onim što je tim kolektivno utvrdio tokom i nakon istrage u Dumi", rekao je Henderson.

Ian Henderson, member of OPCW team on Douma, spoke today at the UN.

He re-stated his belief that no chemical attack occurred & called the final OPCW report a "complete turnaround in the situation from what was understood by the majority of the team and the entire Douma team." https://t.co/TknX8YZ4Ic

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) January 20, 2020

Iako je nekoliko članova tima za utvrđivanje činjenica „imalo ozbiljnih zabrinutosti da se uopšte dogodio hemijski napad“ već u julu 2018. godine, u konačnom izveštaju organizacije, koji je sastavila druga grupa koja nikada nije ni posetila mesto incidenta, se ipak zaključuje da postoje „razumni razlozi“ da se krivica za napad svali na Damask.

Ispeglan od bilo kakvog različitog mišljenja, u izveštaju se ignorišu „nalazi, činjenice, informacije, podaci i analize“ koje je tim prikupio u predmetnoj oblasti, svedočenja svedoka, toksikoloških studija, hemijskih analiza, kao i balističkih, rekao je penzionisani inspektor.

Vašington i njegovi saveznici optužili su sirijsku vladu za incident u Dumi, a SAD, Francuska i Velika Britanija su pokrenule zajedničke napade na Siriju nedelju dana kasnije, mnogo pre nego što je ikakva zvanična istraga mogla da započne. Zapadni političari i mediji tvrdili su u to vreme, stavom zasnovanom isključivo na vizuelnim materijalima i izveštajima svedoka koje su izneli zloglasni "Beli šlemovi" i drugi izvori povezani sa militantima, da su snage sirijske vlade „vrlo verovatno“ ispustile dve boce sa otrovnim gasom, ubivši veći broj civila. .

Henderson je detaljnije analizirao boce koje su misteriozno pronađene u stambenom delu Dume. Njegova „inženjerska procena“ procurela je prošlog maja, postavljajući niz hipoteza o tome kako su se boce pojavile u Dumi. Najznačajnije je to što je primetio „veliku verovatnoću“ da su „ručno postavljene“ umesto da su „izbačene iz letelice“, što navodi da ih je tu mogla staviti druga strana, a ne sirijska vlada.