Опозиција: Има ли се ко (и како) укрупнити?

Пишу: М. Шикуљак и Ж. Свитлица

Политичке акције која би каналисала незадовољство нема, а опозиционе странке пуштају балоне по медијима у којима се позивају на сарадњу, а колико је она близу далеко показује одсуство било каквих званичних контаката.

Како избори нису на видику, не треба очекивати коалиције, али би биле очкиване заједничке акције. Јединствен притисак, кампања против власти, покретање протеста, и притисак за смјену власти, конкретнији од молби да се Џомбић склони и преда власт опозицији на лијепе очи.

У тренутној ситуацији и односу снага, опозиције нема без СДС, а прилично је битан и њихов однос са ПДП, чији позиви за опозиционо окупљање немају одзива. Овакви позиви се могу схватити двојако: Уколико преко медија призивају СДС, могу само стећи ореол неозбиљних. Само тако можете доживјети странке које причају о заједничком дјеловању са другим партијама, а без било каквог консултовања са њима, рећи ће незванично у СДС.

Уколико желе постидити СДС и приказати га као лажну опозицију, те окренути себи, или гласачима отворити очи, то је залудан посао. Шире бирачко тијело не функционише тако, и неће бити довољно разочараних есдесових бирача који би гласањем за ПДП ову странку погурали на власт. ПДП нема функцију ако није на власти, јер никада нису конципирани да буду странка окосница, већ странка „језичак на ваги“.

Бранислав Бореновић, народни посланик из редова ПДП и генерални секретар ове странке Игор Црнадак, недавно су на одвојеним конференцијама за новинаре споменули да опозиција треба да има заједничке кандидате за начелнике и градоначелнике општина на локалним изборима у РС, и да би један такав кандидат однио побједу и у Бањој Луци.

-Мислим да је сасвим јасно да заједнички кандидат опозицији у свим градовима РС има велике шансе да побиједи. ПДП очекује да ће у наредном периоду доћи до озбиљнијих разговора између опозиционих странака и наравно да ПДП чека разговоре – рекао је Бранислав Бореновић за Фронтал.РС

Бореновић је поздравио и разговоре СДС и СНС, смтрајући то добром поруком да опозиционе странке требају сарађивати и да је то пут да опозиција има јединствене кандидате за начелнике и градоначелнике у РС како би побиједили, како каже он, лошу и катастрофалну политику коју води СНСД.

Инсинуације о шуровању највеће опозиционе, са владајућом странком, на нивоу Српске, Бореновић приписује овим првима.

-Врло вјештом и добро познатом манипулацијом СНСД то константно ради и то је и сам Милорад Додик најавио у неколико својих интервјуа прије неколико мјесеци и то је оно што они најбоље знају радити – манупулисати јавношћу, бацати прашину у очи. Јасно је да је то долазило из кругова СНСД јер су потпуно свјесни да једино ако је опозиција разједињена СНСД може поново освојити све општине у РС на сљедећимлокалним изборима.

СДС је прилично пацификован договорима са СНСД на државном нивоу. Успјели су избоксовати да им се одмрзну новци који су им били блокирани тоталитарним дјеловањем страног фактора, те сад лагано крцкају заоставштину. Велика је енигма шта руководство странке тачно жели и види као избор у два наредна изборна циклуса. Све чешће медијска повезивања са СНСД, налик на најављивање етрадних веза у жутој штампи, или су припрема за неку везу, или СДС не схвата да се против те медијске слике мора побунити тако жестоко, да то примијети и онај кога то не занима.

Уколико се, осим блиједих демантија оштрије не поставе, њихова представа као опозиције је угрожена, као и добар дио гласова који су добили на тај конто. Када је такво виђење СДС створено након договора на БХ нивоу, један национално одговоран потез локалне коалиције у Брчком, Сребреници и Вукосављу би за многе били довољан доказ да запјевају дјечију пјесмицу, СНСДС и СДС, то су пара два...

Ипак, на представљању новог политичког концепта странке, назначено је да су добродошли на разговоре они који би дјеловали у складу са тим концептом. А концепт је усмјерен на скенирање и поправљање свих области друштва, због чијег стања је РС у опасности да се уруши изнутра. Али, правих разговора још није било.

- Не може се дати нека укупна оцјена јер је у свакој оппштини другачија ситуација па ће самим тим бити и другачије процјене, али што се тиче ситуације у Бањој Луци, веома је битно да смо се ми одлучили да отворимо разговоре са свим опозиционим странкама. Наравно, од тих разговора за које сматрамо да треба да буду одговорни и озбиљни, произаће став. Прије него што те разговоре обавимо и не направимо неке заједничке процјене и договоре, нема смисла да дајемо неке медијске изјаве и да отворимо велики простор шпекулацијама каквих ових дана има много – рекао је Ненад Стевандић, посланик у Скупштини из редова Српске демократске странке за Фронтал.

За опозиционо дјеловање расположен је и Драган Чавић, али ни са њим СДС не разговара. Чавић вјерује да би коалирање СДС са СНСД било погубно за СДС, јер би добио мало власти, а много одговорности. Додик радо дијели одговорност, а нерадо власт, тврди Чавић, који сматра да га са ње може скинути само заједничка акција опозиције.

-Ја сам свјестан да за побједу над режимом треба уједињена и бескомпромисна снага која без калкулација и без међусобних размирица, уједињена и одлучна, без временског ограничења, свакодневно дјелује и демаскира сву накарадност режимске политике. Ако је ово циљ, Демократска партија је спремна одмах да дјелује у таквом политичком антирежимском блоку-устврдио је Чавић у интервјуу за Фронтал.

Један од ријетких сусрета лидера опозиције су разговори СДС и Напредњака, који за нови политички концепт њихових саговорника виде одређени вид рјешења за излазак из учмале ситуације. СНС је раније ушао у сарадњу са Михајличиним СРС, па се поставља питање да ли се тиме СНС удаљава од СРС.

-Наши разговори са Србском демократском странком у потпуној су корелацији са принципима на којима смо направили политички савез са СРС РС. Значи, ту нема било каквих проблема, напротив: свака акција која је усмјерена на стварање боље политичке климе у Србској и више је него добродошла – каже Милко Грмуша, потпредсједник СНС.

Грмуша додаје да не улази у то какве поруке СДС шаље другим странкама тиме што не разговара са њима, док за сарајевску сарадњу двије највеће странке у Србској описује као потпуно природан потез којим заједничким снагама и координисаним дјеловањем штите уставну позицију Републике Српске. Додаје ипак да само заједничко дјеловање у Сарајеву неће ништа значити бољем положају Српске, уколико се унутар ње не окрене економији и побољшавању актуелне ситуације.

Око чега би се могла окупити опозиција? Ако заборавимо велике ријечи (без пуно значења и садржине) о јединственим принципима, концептима, ставовима и порукама, опозиција би морала направити конкретне акције. Могла би придобијати категорије на које се склапел „штедње“ најприје оштри, као што су пензионери и борачке категорије. Могла би јасније и агресивније указивати на рад власти. У вријеме недодириљвости СДС, рађали су се разни покрети за Пале, Семберију, Требиње, који су привлачили гласаче својом неутралношћу, али су коалирали или се утапали у СНСД. Ако оваквих покрета нема у Лакташима, Мркоњићу или Дервенти, не значи да их не може бити.

Друга битна ствар су локални избори. Без преузимања власти у већим градовима, а један од кључних је Бања Лука, опозиција ће тешко угрозити СНСД. С обзиром на предност коју има СНСД, опозиција би морала доста раније да прави планове и наступ како мисли да се супростави власти.