Karadžić: Izetbegović žrtvovao mir za suverenu BiH!
Ko je vlasnik zemlje u BiH?
"Gruntovne knjige niko ne uzima kao osnovnu odbranu?
Ispitivanje "eksperta" Donja je bez osnovnih cinjenica o teritorijama koje su branili Srbi."Ekspert" ide na mjesovitost stanovnistva i brojnost muslimana uopste, naglasavajuci muslimanske interese. Donj ni jednom nije spomenuo imovinske podatke iz grunta i vlasnistvo Srba u konkretnim slucajevima koje spominje? Dr. Karadzic takodjer cuti o vlasnistvu imanja i ne koristit e podatke koji su u svim zapadnim zemljama za vlasnike vazni kao i sama drzava!?
Niko BiH nije okupirao, branila se srpska teritorija. Gdje nije bilo srpkih vojnika ni danas tamo nema Srba…

(MARKO, 03.06.2010. 23:22:48) [8300]

Але ваља глупости - само мом дјету је одузето преко 65 хектара шуме.

Муслима ни су гонили Србе из градова. Градови су наравно по површини мањи од планина... На конто тога Срби су имали велики дио у власништву над земљом. То не видим да ико нормалан може да оспори. И након свега тога ода се нађу злонамјерни и почну причу како је 33% Срба добило 49% за РС. А не спомиље чињеницу да кад би Срби у РС били 100% власници све земље у РС да је то скоро 20% мање него што су имали прије рата. Односно да је ФБиХ узурпирала око 20% земљишта - одузела од Срба од укупне површине бивше БиХ.
Кажем одузела јер је низ случајева гдје су за сво вријеме мира у многа мјеста још није вратио ни један Србин, а међувремену су Муслимани порушили срБску непокретну имовину.
(Милоје, 04.06.2010. 11:34:32) [8303]

Одузето је мојој родбини.
Читаво вријеме послије рата нико није боравио на својој ливади више од пар сати. А у своју кућу нико није улази - јер кућа више је нема. Браћа по прецима - Муслимани све опљачкали па спалили. Ништа није остало. Ништа није обновљено. Нико од Срба није добијо једне паре за нанаесну штету. Нико од Муслимана, ни од Бошњака по том питању није кажњен за то шта је у миру уништено десетине срБских села.

Све то довољно говори о властима у ФБиХ и њиховој причи о суживоту...
(Милоје, 04.06.2010. 18:19:57) [8306]

Imovina u gruntu je prava istina. Ja sticajem okolnosti imam podatke o Sarajevu i posjedu porodica. Muslimani u grintu nemaju ni jednu trecinu zemlje.Jevreji i Hrvati zajedno imaju vise zemlje i nekretnina od muslimana. Sirenjem Sarajeva ka Ilidzi gradilo se na srpskoj oduzetoj zemlji:Cengic Vila ,Otoka, A.Polje, (zgrada TAM-a je napravljena na zemlji Josila,(izgradnja je pocela u sred posijanih kukuruza), Dobrinja na zemlji Sucura, Milidraga, Trapara, Ilidza na zemlji Staka,Jokica,Mongo,Kljajica, Crnogoraca itd.
Za vrijeme turske okupacije mjenjali su imena i ubacivali slova"H","C" Itd. Primjer:jahorina-bila JAVORINA,hrasnica-bila Rasnica,vohosca-bilaVOGOSTA, hadzici-bili ADZICI itd,itd...
Ovo sve je iz knjiga koje su ostale u srpskim opstinama. Vjecnicu su muslimani namjerno zapalili da izgori arhiva o BiH. Tamo su tragovi bivsih srpski porodica koji su primili islam. Ipak i na drugi su mjestima ti podaci sacuvani.
(Marko, 05.06.2010. 03:49:28) [8311]

Br.9.
Marko je u pravu! Predhodni iznosi stranacko-muslimanske podatke i papagajske konstatacije.
Babica Basta je postojala prije turaka, Sarajevska dolina je bila srpska i dolaskom Turaka pravili su kuce na brdima oko naselja. Srbi su radili zemlju i zadrzali imanja.Tamni bosanski vilajet je znacajno jasan evropskim hriscanima. Malo se tih cinjenica "dohvatio" Ivo Andric, a svjet je to i nagradio.
(Milan, 05.06.2010. 15:58:31) [8315]

Slusaj,(ala) Babica Basta i Sulejman Babic, pa to su gluposti.Tvoj Sulejman (turcin ili poturica se trebao prezivati Büyükanne tj. na turskom Babic? Prije dolaska Turaka ta varosica (danasnjeg Starog grada ili Bas-carsije)zvalo se Trgoviste. Hadzi Toma Babic je bio vlasnik mnogih radnji i zemljista. "Hadzi" nosi uz svoje prezime od davnih predaka koji su bili na Isusovom mjestu rodjenja, tj Jerusalemu. Nema tu nikakvog turcina niti poturice. Kcerka Mara,ljepotica Hadzi Tome Babica je oteta od Mostarskog Bega, ali su Srbi svatove docekali
na Brezovom brdu kod Tarcina , pobili svatove(jos je tamo svatovsko groblje)ali mlada i mladozenja su pobjegli. Kasnije su ga Srbi ubili u lovu na Romaniji uz pomoc nasilno poturcenih Srba.Porodice Babic i Despic su najveci ktitori izgradnje prve crkve , koju su Turci odmah porusili ulaskom u Sadasnje Sarajevo. Itd, itd.
Turska vjera je mnogo mladja od Pravoslavne, pa i Katolicke. Postoje podaci mnogo ranije od Islama....
(Milan, 07.06.2010. 15:24:30) [8326]

Ale, vise te necu obrazovati, moras da trazis knjige prije dolaska tvojih osvajaca - islamista. Najlakse je bilo dici ruke u vis, predati se i reci "Jebi i prolazi"?!
Prije nastanaka Sarajeva tu su zivjeli Srbi i Hrvati Dubrovcani.
Napomena:
- Na lokalitetu danasnjeg Sarajeva, naseljena mjesta hriscanima se spominju prvi put u XIV vjeku 1323. god.
- U Gornjoj Varosi blizu Starog Trgovista bila je srpska crkva, koju su Turci odmah porusili, ali po carigradskom defertu su dozvolili da se obnovi tek 1485.godine.Palili i napadali su je bezbroj puta, a danasnji izgled je podigao i obnovio Marko Kraljevic i njegov brat Andrijas.
- U DOBRUNU kraj Gorazda izgradjena crkva 1383.god.
- Bitka na KOSOVU je bila 1389.god. na Vidovdan.
----------------------------------------------Dubrovacki, hrvatski i srpski spisi i defteri poseduju podatke o ovim naseljenom mjestima prije dolaska turaka, tako da su zatekli: "
Hodidjed (tvrdjava sa vise kula na Vratniku, tadasnjem selu).Prvi trg u Hdidjedu bio je pod Starim Trgovistem (uzi dio oko rijeke Miljacke sa dijelom danasnje Bas-carsije).”Tornik”je bio glavni sredisnji mali trg, a Gornja Varos u prikrajku Trgovista, (govorilo se” na Varosi je nasa srpska crkva”)-pravoslavna crkva I skola I 100 srpski kuca(to je danasnja Bas-carsija-naseljena Srbima), selo- Kotorovce(Kotorac),Luzani (danasnja Ilidz), Blazuj,Rogacici, Varosiste (kod Blazuja),Trnovo,Varos(seloizmedju Trnova I Kalinovika).
U prvom popisu iz 1455. godine pominje se Hodidjed, ne pominje se Blažuj, već jedino selo Rogačići u njegovoj blizini, sjeverno od Blažuja. Današnje selo Varošište leži blizu Blažuja). O Trnovu nema podataka u izvorima srednjeg vijeka. Međutim, i danas postoji selo Varoš izmedu Trnova i Kalinovika.Naselja pred turski dolazak prvi put dobijaju zajednicko ime Sarajevo u 16. vjeku 1604. godine a po nalogu Gazi Husrev-bega.
To je tako za ostatak evropske i svjetske arhive. Zao mi ALE, sto si ti stariji od tvoje nacije "Bosnjak", bas mi te zao.... Kad bolje razmislim ko te...!
(Milan, 07.06.2010. 23:29:27) [8328]

Ale, nemas pojma, vidim da ti je i matematika daleko od tebe?
Zadnja tvija recenica "Čuj Marko Kraljević,turski sluga,koji je i poginuo služeći turke, napravio crkvu u Sarajevu". Sarajevo tada nije ni postojalo. Braca Kraljevic Marko i Andrasin su obnovili Srpsku pravoslavnu crkvu 1485.godine, a naselja pred turski dolazak prvi put dobijaju zajednicko ime Sarajevo u 16. vjeku 1604. godine a po nalogu Gazi Husrev-bega.Nema Sarajeva 1485.god. Tacno je da je Butmir i okolina staro naselje Bogumila, sta vi imate sa tim periodom?
Dakle, niste narod sa tih prostora (60% poturica je starije od svoje nacionalnosti "Bosnjak", odudarate od svjetskih islamista po izgledu i boji koze, bezlican ste "narod". U inostranstvu masa skolovanih porodica (tajno) vracaju se u hriscanstvo. Mnogi znaju svoju predhodnu genezu, a ti si na prvi pogled zadovoljan? Unutrasnji tvoj sklop te tjera da lazes i papagajski ponavljas lazi. Evropa i hriscanski svijet zna istinu, ta tvoja prica je interesantna islamistima u Aziji i nikome vise.
Cao....

(Mane, 08.06.2010. 14:32:56) [8332]