Почетна страница > Новости
Коментара (3) Оставите Ваш коментар Објавите новост
Остале новости из рубрике »
Билт и Стајнберг су преварени!
23.10.2009. год.
Члан председништва БиХ из РС Небојша Радмановић тврди да су Џејмс Стајнберг и Карл Билт преварени јер су им људи који раде за САД и ЕУ у Сарајеву рекли да ће решења која су понудили бити прихваћена.
- Лако је могуће да ни министар спољних послова Шведске Карл Билт, а ни заменик америчког државног секретара Џејмс Стајнберг нису веровали у успех преговора, али да су их њихови људи на терену убедили да је то могуће.
Не знам како они сада могу да реагују на чињеницу да су преварени и да ли ће њихови службеници који раде овде то осетити на било који начин, али сигурно је да су та господа схватила да је у БиХ подељена не само држава, већ и цело друштво. Процес је требало да буде заснован на реалности, а не на нечијим жељама за централизацију земље - каже Радмановић у интервјуу за Пресс РС.
Ко су нижи чиновници које помињете?
- То су неки амбасадори и неки људи у ОХР-у. Раније су то радили и неки бивши високи представници. Они мисле да овде нешто може да се реши силом, завртањем руке Србима, забраном рада и слањем у затвор без правне процедуре. Али, тако ништа не може да се реши.
На основу чега тврдите да су Билт и Стајнберг преварени?
- Требало је да им њихови амбасадори кажу да организација састанка у војној бази, која није у надлежности легалних институција БиХ, није примерена за једну суверену земљу. Сигуран сам да би и Стајнберг и Билт схватили да не треба ни са ким да разговарају у једној војној бази. Такође, исти ти амбасадори требало је да својим функционерима пренесу да превелике жеље једног дела политичара из Сарајева више не могу да се испуњавају.
Србија и Русија су коректне према БиХ
Како оцењујете улогу Србије и Русије у „бутмирском процесу"?
- Процес воде ЕУ и САД и самим тим су из приче искључене и Србија и Хрватска и Русија. Србија се веома коректно понаша према БиХ, а не само према РС. Њени ставови су потпуно јасни и општеприхватљиви. Кад је најављен „бутмирски процес", разговарао сам са руским амбасадором и рекао ми је да они немају званичне информације о томе. Накнадно сам сазнао да су другог дана првог дела бутмирских разговора Руси позвани да учествују, али су они одбили тај позив, јер су озбиљна земља и не могу у такав процес да се укључују на такав начин.
Којих политичара?
- После изјава лидера партија, види се ко је учествовао у креирању целе приче. Једино је председник СДА Сулејман Тихић задовољан предлогом и једини он „плаче" после оваквог завршетка. То говори да је он, на одређен начин, учествовао у креирању предлога који не одговара ни делу Бошњака, а ни Хрватима, ни Србима. Ту чињеницу овдашњи нижерангирани чиновници требало је да пренесу својим шефовима.
Хоћете да кажете да је Тихић правио „бутмирски пакет"?
- Не могу то да тврдим, али чињеница је да је СДА заступала прихватање априлског пакета од почетка, а протекле три и по године је стално кукала за њим. Увек су говорили о „априлском пакету плус", а то је оно што је и понуђено у Бутмиру. Једино су они били за то да се прихвати цео пакет, што није случајно.
Па добро, ко је онда састављао предлог понуђених уставних промена?
- То тешко може да се каже. Ако се пажљиво прочита, јасно је да је на сто стављен „априлски пакет плус". Стари априлски пакет договарали су сви лидери, а део политичара из Сарајева, који су тада били за то, стали су и иза овог решења, али нису проценили да су неки од ранијих учесника одустали од априлских решења. Ово што је понуђено у Бутмиру јесте коренита промена Устава која не може да се прихвати.
Зашто?
- Чак и да је „априлски пакет" прошао, БиХ не би функционисала, а да не говорим о новим решењима. БиХ у овом тренутку не може да функционише ако се створе неке велике институције на заједничком нивоу, него обрнуто. Да данас имамо три члана Председништва и три министра, како је предвиђено Дејтоном, имали биисмо и много мање демонстрација и штрајкова.
Због чега?
- Ни у овом пакету није предвиђено да развојни и социјални програм буду на нивоу БИХ, већ на нивоу ентитета. Од рата наовамо стално се јачају институције БиХ и за то се издваја све више новца, а за социјални и развојни програм задужени су ентитети. Тражи се много већи буџет заједничких институција, а енитетске владе не могу да испуне своје обавезе. РС колико-толико успева у томе, али Федерација БиХ има великих проблема. Рецимо, у буџету институција БиХ у протекле две године остајало је око 100 милиона КМ. Када би се то дало ентитетима, Федерација БиХ би добила 65 милиона и решила свој проблем са, рецимо, „златним љиљанима", а остало би добила РС, што би било добро за целу БиХ. Међутим, када ја то кажем Харису Силајџићу и Жељку Комшићу, они тврде да рушим БиХ.
- Лако је могуће да ни министар спољних послова Шведске Карл Билт, а ни заменик америчког државног секретара Џејмс Стајнберг нису веровали у успех преговора, али да су их њихови људи на терену убедили да је то могуће.
Не знам како они сада могу да реагују на чињеницу да су преварени и да ли ће њихови службеници који раде овде то осетити на било који начин, али сигурно је да су та господа схватила да је у БиХ подељена не само држава, већ и цело друштво. Процес је требало да буде заснован на реалности, а не на нечијим жељама за централизацију земље - каже Радмановић у интервјуу за Пресс РС.
Ко су нижи чиновници које помињете?
- То су неки амбасадори и неки људи у ОХР-у. Раније су то радили и неки бивши високи представници. Они мисле да овде нешто може да се реши силом, завртањем руке Србима, забраном рада и слањем у затвор без правне процедуре. Али, тако ништа не може да се реши.
На основу чега тврдите да су Билт и Стајнберг преварени?
- Требало је да им њихови амбасадори кажу да организација састанка у војној бази, која није у надлежности легалних институција БиХ, није примерена за једну суверену земљу. Сигуран сам да би и Стајнберг и Билт схватили да не треба ни са ким да разговарају у једној војној бази. Такође, исти ти амбасадори требало је да својим функционерима пренесу да превелике жеље једног дела политичара из Сарајева више не могу да се испуњавају.
Србија и Русија су коректне према БиХ
Како оцењујете улогу Србије и Русије у „бутмирском процесу"?
- Процес воде ЕУ и САД и самим тим су из приче искључене и Србија и Хрватска и Русија. Србија се веома коректно понаша према БиХ, а не само према РС. Њени ставови су потпуно јасни и општеприхватљиви. Кад је најављен „бутмирски процес", разговарао сам са руским амбасадором и рекао ми је да они немају званичне информације о томе. Накнадно сам сазнао да су другог дана првог дела бутмирских разговора Руси позвани да учествују, али су они одбили тај позив, јер су озбиљна земља и не могу у такав процес да се укључују на такав начин.
Којих политичара?
- После изјава лидера партија, види се ко је учествовао у креирању целе приче. Једино је председник СДА Сулејман Тихић задовољан предлогом и једини он „плаче" после оваквог завршетка. То говори да је он, на одређен начин, учествовао у креирању предлога који не одговара ни делу Бошњака, а ни Хрватима, ни Србима. Ту чињеницу овдашњи нижерангирани чиновници требало је да пренесу својим шефовима.
Хоћете да кажете да је Тихић правио „бутмирски пакет"?
- Не могу то да тврдим, али чињеница је да је СДА заступала прихватање априлског пакета од почетка, а протекле три и по године је стално кукала за њим. Увек су говорили о „априлском пакету плус", а то је оно што је и понуђено у Бутмиру. Једино су они били за то да се прихвати цео пакет, што није случајно.
Па добро, ко је онда састављао предлог понуђених уставних промена?
- То тешко може да се каже. Ако се пажљиво прочита, јасно је да је на сто стављен „априлски пакет плус". Стари априлски пакет договарали су сви лидери, а део политичара из Сарајева, који су тада били за то, стали су и иза овог решења, али нису проценили да су неки од ранијих учесника одустали од априлских решења. Ово што је понуђено у Бутмиру јесте коренита промена Устава која не може да се прихвати.
Зашто?
- Чак и да је „априлски пакет" прошао, БиХ не би функционисала, а да не говорим о новим решењима. БиХ у овом тренутку не може да функционише ако се створе неке велике институције на заједничком нивоу, него обрнуто. Да данас имамо три члана Председништва и три министра, како је предвиђено Дејтоном, имали биисмо и много мање демонстрација и штрајкова.
Због чега?
- Ни у овом пакету није предвиђено да развојни и социјални програм буду на нивоу БИХ, већ на нивоу ентитета. Од рата наовамо стално се јачају институције БиХ и за то се издваја све више новца, а за социјални и развојни програм задужени су ентитети. Тражи се много већи буџет заједничких институција, а енитетске владе не могу да испуне своје обавезе. РС колико-толико успева у томе, али Федерација БиХ има великих проблема. Рецимо, у буџету институција БиХ у протекле две године остајало је око 100 милиона КМ. Када би се то дало ентитетима, Федерација БиХ би добила 65 милиона и решила свој проблем са, рецимо, „златним љиљанима", а остало би добила РС, што би било добро за целу БиХ. Међутим, када ја то кажем Харису Силајџићу и Жељку Комшићу, они тврде да рушим БиХ.
- Извор
- Блиц
- Press
Коментара (3) Оставите Ваш коментар Објавите новост
Грађани Србије имају најповољније мишљење о Русији, док је најнеповољније мишљење о НATO-у, показују ексклузивна истраживања Ипсоса за РТС.
Влада у Триполију, која у ствари контролише тек половину Либије, обзнанила је да неће дозволити прераспоређивање руских снага и наоружања који су, после пада режима Башара ел Асада, остали...
Руски председник предложио је тестирање западних одбрамбених система против нове руске хиперсоничне ракете
Србски научник, писац, дипломата и политичар Владимир Кршљањин је током свог децембарског говора на МГИМО универзитету Министарства спољних послова Русије на Међународној конференцији \"НАТО: 25 година експанзије\" тврдио да...
Остале новости из рубрике »