Тужба из-а против РС: 6,9 милиона за џамије!

Исламска заједница БиХ тражи скоро седам милиона марака за срушене џамије у Невесињу, а кључни доказ за одговорност РС у рушењу верских објеката проналази у хашким пресудама Момчилу Крајишнику и Биљани Плавшић

НОВА ТУЖБА ЗА СРУШЕНЕ ЏАМИЈЕ... Суђење заказано за почетак јуна у Невесињу

Исламска заједница БиХ од РС тражи 6,9 милиона КМ одштете за срушене џамије у Невесињу! Кључни доказ у тужби ИЗ-а против Српске су хашке пресуде против бивших функционера РС Момчила Крајишника и Биљане Плавшић.

Према сазнањима Пресса РС, главна теза Исламске заједнице у спору против Српске је чињеница да су Крајишник и Плавшићева, између осталог, осуђени и због рушења верских објеката. Без обзира на то што хашки тужиоци и судије, политичари и правни експерти од оснивања Трибунала тврде да се у том суду доказује само индивидуална одговорност, заступник ИЗ-а Дамир Садовић и сарадници пресуде појединицима, очигледно, желе да искористе како би оптужили колективитет, у овом случају Републику Српску. Њихова намера сасвим је огољена у поднеску који су приложили суду у Невесињу, где ће прво рочиште по тужби ИЗ-а бити одржано почетком јуна.


Кривицу пребацују на РС

Дамир Садовић тврди да државне институције БиХ панично покушавају да се извуку из целе приче.

- Они тврде да тужба може да се односи само на РС, и то због тога што су сва потраживања угашеног министарства одбране РС остала на властима Српске. Ми смо, ипак, тужили и БиХ, јер сматрамо да је и држава одговорна за сва ратна дешавања. Уосталом, РС је део својих овлашћења после рата пренела на БиХ. Рецимо, и Војска РС је под надлежношћу БиХ, а и њу делом сматрамо одговорном за рушење муслиманских богомоља - каже Садовић.


Руши се начело застаре

Правници из РС упозоравају да би овај случај могао да се злоупотреби и искористи као преседан за подношење стотина сличних тужби са још већим одштетним захтевима. Сасвим је јасно да би ИЗ на тај начин могла да опустоши буџет Српске, због чега, како истичу правници, институције нашег ентитета морају да учине све да се заштите од овог удара на правни и економски систем РС.

Угледни правни експерт из РС, који је желео да остане анониман, тврди да пресуде Хашког суда српским лидерима не могу да буду доказ директне одговорности РС за рушење џамија. Међутим, према његовим речима, многи судови би могли да прихвате ту тезу ако суд у Невесињу прихвати аргументацију Исламске заједнице у спору против Српске.

- Ако пресуда буде ишла у том правцу, судови у неким будућим процесима не би ни одлучивали о томе да је ли РС одговорна, већ би је, користећи хашке пресуде, по аутоматизму проглашавали кривом и само одређивали висину штете. Што је најгоре, тиме се потпуно руши и правно начело застаревања потраживања, иако закон о облигацијама предвиђа застаревање после три, односно пет година - тврди саговорник Пресса РС.

Биљана Дурсун, заменик главног правобраниоца РС из Требиња, није желела да открива како ће покушати да одбаци тврдње ИЗ-а да су хашке пресуде бившим лидерима РС доказ за одговорност РС у рушењу џамија. Она каже да из поднеска ИЗ-а може да се види да ће тужиоци заузети такву стратегију, али да је рано да се говори о томе шта ће суд одлучити, пошто је тек заказан почетак суђења.

- О свему смо обавестили Владу и чекамо одговоре из надлежних министарства, као и став Завода за заштиту културно-историјског наслеђа РС. Ипак, све ће бити много јасније у јуну, када би суђење требало да започне - каже Дурсунова.


КЉУЧНИ „АРГУМЕНТИ"... Биљана Плавшић и Момчило Крајишник

Истовремено, Дамир Садовић, адвокат ИЗ-а, тврди да су хашке пресуде Плавшићевој и Крајишнику сасвим довољан доказ одговорности РС. Садовић каже да је у хашкој пресуди прецизно наведено да су они одговорни за рушење „културних и верских објеката у циљу етничког чишћења и спречавања повратка несрпског становништва".


Тужбе и против Хрвата

- На списку срушених џамија и цркава, које се помињу у пресуди, налазе се и муслиманске богомоље из Невесиња, због чега смо заузели такву стратегију. Слично ћемо поступити и у случају тужбе за рушење џамија у Мостару, срушених током бошњачко-хрватских сукоба, и само чекамо исход хашког суђења Јадранку Прлићу и осталим ратним челницима бивше Херцег Босне - каже Садовић.

Пресс РС, упркос бројним покушајима, није успео да добије коментар правобраниоца БиХ Драгице Милетић.