Сумња у накнадна сјећања

Саслушањем свједока Дејана Ђукића јуче је у подгоричком Вишем суду настављено суђење Дамиру Мандићу, за саизвршилаштво у убиству Душка Јовановића, уредника "Дана". Он је саслушаван на околности коришћења телефона "нокиа 6310", који је био власништво окривљеног Мандића, а са којег је наручена куповина возила "голф 3" из којег је пуцано на првог човјека "Дана". Током испитивања Ђукић није могао прецизно да се сјети одређених појединости, али је на питања браниоца окривљеног успијевао да се присјети детаља који су њима ишли у прилог.
Замјеник тужиоца Љиљана Кликовац је констатовала да се свједок накнадно присјећа неких детаља.
- У свом слободном казивању у истрази овај свједок је казао да је понекад користио мобилни телефон окривљеног чије марке не може да се сјети. Тај телефон се, како је испричао, налазио у возилу "пасат" које је он повремено возио, а који је власништво окривљеног Мандића. Тада није помињао телефон "нокиа" златне боје. Тек данас, на питање браниоца окривљеног, износи детаље везано за овај телефон. Логично је било за очекивати да је о овом телефону свједок причао у свом слободном казивању и раније, а не сада на питања браниоца окривљеног- казала је Љиљана Кликовац.
Свједок је током испитивања казао да познаје Дамира Мандића и да се са њим једно вријеме дружио и да су били добри другови. Након што је Мандић изашао из притвора, како је казао, то дружење више није било истог интензитета.
- По професији сам аутомеханичар и од Мандићевих личних ствари користио сам, понекад, његово возило "пасат" и мобилни телефон. То возило сам користио у децембру 2003. и јануару 2004. године. Мандић би понекад био са мном у том возилу али је било случајева када сам возио сам. Сјећам се да сам у јануару 2004. године ишао за Рожаје са тим возилом како бих превезао једног Мандићевог пријатеља, чини ми се да је био албанске националности. То лице више никада нијесам видио - казао је Ђукић.
Том приликом, како је рекао, користио је његов телефон који се налазио у "пасату".
- Пошто је мени пукла батерија узео сам тај телефон и ставио моју картицу у њега. Не могу се сјетити марке телефона и његовог изгледа. Знам да сам окренуо пар бројева са тог телефона, чини ми се да сам се тада чуо и са дјевојком. Не могу се сјетити да ли сам још који пут користио тај телефон - навео је Ђукић.
Он је током испитивања тврдио да "никада нијесам куповао возило "голф 3" и не познајем Веселина Вучељића".
На питање браниоца окривљеног, адвоката Велибора Марковића да ли се сјећа да је у "пасату" била и "нокиа" златне боје, свједок је одговорио потврдно.
- Ту "нокиу", како ми је рекао окривљени Мандић, добио је на поклон од Зорана Раичковића. Знам да нешто није било у реду са тим телефоном и да му је стално падала мрежа, да је Мандић прокоментарисао како му је сваки поклон од њега исти. Тај телефон носио сам кући да пробам да га поправим али ми то није пошло за руком - казао је Ђукић. Наставак суђења заказан је за трећи децембар ове године.
Према оптужници Љиљане Кликовац, замјеника вишег државног тужиоца, Дамир Мандић је као саизвршилац 27. маја 2004. године око 23.50 часова, убио Душка Јовановића. Мандић је 27. децембра 2006. године ослобођен од оптужбе за убиство уредника „Дана".
Вијеће Апелационог суда Црне Горе другог априла ове године укинуло је ослобађајућу пресуду Дамиру Мандићу, оптуженом за саизвршилаштво у убиству Душка Јовановића, а предмет је враћен на поновно суђење пред потпуно измијењеним вијећем. То вијеће је пресуду укинуло због погрешно утврђеног чињеничног стања првостепеног суда.
Апелациони суд је раније наложио да се на главном претресу саслуша неколико свједока, као и да се затражи допуна налаза вјештака из Висбадена.
На главном претресу, како је одлучило Вијеће Апелационог суда, првостепени суд ће поново непосредно саслушати Дејана Ражнатовића и Дејана Ђукића, који су саслушани у истрази, али не и на главном претресу.
Од ових лица биће затражено да се изјасне да ли им је оптужени у било којој прилици давао на послугу телефон "нокиа 6310" и ако јесте када. У поновном поступку првостепени суд ће отклонити недостатке у ослобађајућем дијелу пресуде на које је указано. Овом одлуком извешће већ изведене доказе, као и друге, ако се укаже потреба, затим све те доказе и одбрану оптуженог свестраније анализирати и оцијенити одређено и потпуно изнијети које чињенице и из којих доказа узима као доказане или недоказане, дајући при том нарочито оцјену вјеродостојности противрјечних доказа. Такође ће се утврдити право чињенично стање, на основу чега ће бити у могућности да донесе правилну и закониту одлуку.

Пут у Рожаје

Свједок Ђукић казао је и да је "пасат" посљедњи пут код њега на поправку довођен крајем јануара 2004. године, али да је то возило касније сријетао у граду. Он је казао да се златна "нокиа" стално налазила у том возилу и то поред мјењача, али када је ишао за Рожаје није примијетио да је тај телефон у ауту.
На питање пуномоћника породице Јовановић адвоката Петра Канкараша да ли је икада у полицији постављен у групи гдје је вршено препознавање, свједок је одговорио негативно.
- Просто је невјероватно да овај свједок није провјерен у полицији као лице које је можда учествовало у куповини "голфа 3"- рекао је Канкараш.

Потрага по кафићима

На јучерашњем претресу није се појавио свједок Дејан Ражнатовић а судија Лазар Аковић казао је и да Уред из Висбадена није доставио допуну налаза и мишљења.
- Полицијски службеници су ме, писменим путем, обавијестили да су Ражнатовића тражили на адреси која се налази у списима, али да га нијесу пронашли. Такође, два дана су ишли и по локалима гдје он често борави али ни то није дало резултата - рекао је судија Аковић.