Британци предлажу бомбардовање Сирије због хуманитарних разлога

Британски нацрт резолуције у вези са Сиријом, која би дозволила војну операцију против војске Сирије, послат је на увид владама држава чланица Савета безбедности УН. Москва је потврдила да је добила овај нацрт. Нацрт су разматрали представници 5 сталних чланица СБ, претходног дана иза затворених врата у Њујорку, и ипак није било једногласне одлуке, јер су Русија и Кина одбиле да прихвате примену силе.

Велика Британија предлаже СБ УН да прихвати резолуцију која би дозволила примену силе, као, цитат „неопходну меру заштите цивила у Сирији“. Заправо, иза овакве формулације се скривају планови земаља Запада да изведу ракетне ударе, сматра експерт Института Блиског Истока Сергеј Серјогичев:

- Они се неће упустити у интервенциу без објаве. Зато што је искуство из Ирака показало да они за две недеље могу да нанесу озбиљне ударе сиријској војсци, али онда ће почети отпор. При чему ће овог пута по Американцима и њиховим савезницима пуцати сви: и присталице Асада, али и исламисти. Зато ће Запад покушати да избегне копнену акцију, јер би то као у Југославији 1999.године довело до уништавања инфраструктуре, војне, политичке, социјално-еконосмке, а све користећи предности ракетног оружја.

Британци сматрају да је бомбардовање Сирије неопходно из хуманитарних разлога. Шеф МСП Британије Вилијам Хејг сматра да би ова могућа војна дејства била легална, пропорционална и усмерена на спашавање живота путем спречавања даљег коришћења сиријског хемијског оружја. Да је управо војска Башара Асада примењивала сарин, изјавио је претходног дана генерални секретар НАТО Андрес Фог Расмусен:

- Сиријски режим наставља да брани своје складиште са хемијким оружјем. Информација која је доступна путем широког броја извора, указује да је сиријски режим одговоран за употребу хемисјког оружја.

Али, није поптуно јасна каква је ово информација. Током последњих недеља Запад на челу са Вашингтоном обећава да ће показати свету несумњиве доказе да је БАшар Асад заиста крив. Према писањима часописа „Њујорк Тајмс“ власти САД заправо ове доказе немају.

Барак Обанма не жури са одлуком. Више од тога, у среду су амерички законодавци затражили од председника да подробно објасни сву неопходност могућег увлачења САД у још један војни конфликт. Ово писмо је потписало 116 чланова Конгреса. Пре свега, сада ће Бели дом бити принуђен да сачека крај истраге и закључке експерата УН.

Велика Британија је више војно настројена. Али, тешко да ће Лондон одлучити да удар изврши пре Вашингтона, сматра експерт оријенталиста Института стратешких процена и анализа Сергеј Демиденко.

- У међувремену око Сирије се ипак окупљају војне снаге Запада. У источном Медитерану се већ налазе групе војно-поморских снага САД састављене од 4 разарача, које носе ракете „Томахавк“, као и брод и подморница Британије. У Јадранском мору је и британски носач хеликоптера, као и два војна брода. У Црвеном мору и Персијском заливу налазе се амерички носачи авиона. И Француска ка обалама Сирије упућује нови брод противваздушне одбране.

Питање о авио подршци операције није до краја разјашњено. Извесно је да је Аустрија одбила да свој ваздушни простор стави на располагање војним авионима НАТО у случају њихове дислокације због удара на Сирију. Постоје сумње и код Чеха и Белгијанаца.

Дамаск изјављује да ће се, ако до удара дође, бранити свим расположивимснагама.

Александар Шишло,