Опозиција наметнула расправу о сукобима на демонстрацијама

Посланици ни јуче, после месец и по дана паузе, нису расправљали о дневном реду. – Извештај МУП-а о догађајима на митингу СРС-а само је подстакао нове полемике. – Јовановић: Дачићев допис је понижавајући.

Посланици Народне скупштине Србије, ни јуче, после месец и по дана паузе, нису расправљали о дневном реду. Опозиционари су инсистирали да добију одговоре на своја питања, а штури извештај МУП-а о догађајима на митингу СРС-а поводом хапшења Радована Караџића, само је подстакао нове полемике. Ипак, после вишечасовне дебате, Томислав Николић (СРС) око 16.30, казао је да су радикали рекли све што су имали и позвао власт да да неки рок у коме ће стићи извештај „и онда ће моћи да се пређе на дневни ред”, а на крају радног дана, Славица Ђукић-Дејановић је рекла да ће комплетан извештај бити достављен до краја недеље.

Као што је и најавио, одмах на почетку јучерашње седнице, Томислав Николић, шеф посланичке групе СРС-а, казао је да нема рада по дневном реду док не стигну одговори о догађајима на митингу СРС-а поводом хапшења Радована Караџића. Он је тражио да се тачно каже „ко је наредио бацање сузавца и пребијање демонстраната, ко је одговоран за убиство Ранка Панића, ко је пуцао у посланика Борислава Пелевића да га убије, ко су наредбодавци и извршиоци.” Он је рекао да је министар полиције морао да има извештај о томе сутрадан, да је обдукција показала да је Панић умро од ударца чизмом: „То је било брутално полицијско убиство, а ви хоћете дневни ред”. И сам Борислав Пелевић је, показујући гумени метак, рекао да је полиција пуцала из близине и тукле људе док су лежали на земљи, „што је супротно Закону о полицији”.

И Милош Алигрудић, шеф посланичке групе, ДСС-а, казао је да ДСС није имао намеру да опструира рад парламента, али да власт мора да одговори и о мисији Еулекса и о Уставу Косова и о догађајима на митингу СРС-а. Он је допис Ивице Дачића, министра полиције, оценио као прилично слаб: „Ту се говори само о намери МУП-а да утврди шта се дешавало, немогуће је да полиција после месец дана не зна како је неко претучен до смрти.”

Чедомир Јовановић, шеф посланичке групе ЛДП-а, Дачићево писмо је назвао понижавајућим: „Добили смо девет редова одговора на важно питање и три реда функција онога ко одговара.” Јовановић је казао да је власт одговорна за функционисање државе и додао: „Организоване су демонстрације на којима је погинуо један човек, полиција је реаговала и неко је за то одговоран. Ниједна странка не би почела расправу у скупштини, а пренебрегнула да је њен симпатизер погинуо на демонстрацијама које је она организовала. Не могу то ни радикали.” Јовановић је позвао власт да каже да ли је, зато што је неко прекорачио овлашћења, неко умро, али „ћутати се не може”.

И Велимир Илић, шеф посланичке групе НС-а, који је, како је рекао гледао са бине како полиција туче демонстранте, казао је да неко мора да поднесе извештај: „Немојте нас вређати да кочимо рад парламента, дајте нам одговоре.”

Бранко Ружић, шеф посланичке групе СПС-а, рекао је да је једини члан СПС-а у МУП-у министар полиције Ивица Дачић и додао да „СПС неће да буде монета за поткусуривање већих партија, заинтересовани смо да се утврди пуна одговорност оних који су прекорачили овлашћења.”

Да је и владајућој коалицији интерес да се утврди пуна истина о свему што се догађало, рекла је и Нада Колунџија, шеф посланичке групе ЗЕС-а. Она је истакла: „Очекујемо да ће врло брзо стићи одговор шта се тачно догађало.”

Око 16.30 и Томислав Николић и Милош Алигрудић су рекли да им није намера да опструирају парламент и да су, практично, рекли све што су имали. Али, одговора власти није било, па је дебата потрајала до краја радног дана, када је Славица Ђукић-Дејановић најавила извештај до краја недеље.

М. Чекеревац

--------------------------------------------------------------

Дукић Дејановић: Стиже извештај

На крају седнице Славица Ђукић-Дејановић је обавестила посланике да је Ивица Дачић, министар полиције рекао да ће извештај радне групе о чињеницама и околностима у којима је дошло до повређивања на демонстрацијама СРС-а у Београду, бити окончан до краја недеље: „Ово обавештење ћете добити и написмено”. Према њеним речима, Дачић је навео да ће после извештаја радне групе бити примењене најстроже мере против оних који су прекорачили овлашћења, а „поводом смрти Ранка Панића истражни органи су започели истражне радње и предмет је отворен код истражног судије.” Скупштина Србије данас наставља рад, а Николић је наговестио да би могло да се пређе на дневни ред, ако стигне писмено обавештење.

--------------------------------------------------------------

Дачић: Формирана радна група

У допису који је Ивица Дачић, потпредседник владе – заменик премијера и министар полиције, упутио Славици Ђукић-Дејановић, председнику парламента, поводом догађаја на митингу СРС-а, каже се: „Желим да Вас обавестим да је по мом налогу у Министарству унутрашњих послова Републике Србије формирана осмочлана радна група ради утврђивања свих околности под којима је дошло до инцидента и повређивања грађана и полицајаца за време јавног скупа Српске радикалне странке, одржаног 29. јула 2008. године у Београду. Такође, желим да Вас подсетим да сам више пута изјављивао да је полиција имала налог да не употребљава силу, осим у случају напада на њу. Стога, сви случајеви евентуалног прекорачења полицијских овлашћења биће најстроже санкционисани без изузетака. По завршетку рада ове радне групе биће сачињен детаљан извештај који ће бити достављен Одбору за одбрану и безбедност Народне скупштине Србије и свим народним посланицима, као и свим надлежним државним органима и јавности.”

-----------------------------------------------------

Пребројавање жртава

У једном тренутку Томислав Николић је својом тврдњом да у време „Слободана Милошевића, кордони полиције јесу спречавали грађане да иду, али нису никога ударили, нису убијали”, изазвао велику грају у сали за заседање. Нешто касније је, међутим, Владан Батић (ДХСС) подсетио председницу парламента да„неки министри из СПС-а и она лично говоре да Србија треба да следи пут Слободана Милошевића, а ово што се догађа је понављање историје, јер кад год на челу МУП-а имамо некога из СПС-а, онда имамо мртве и рањене на митинзима.” Батић је подсетио на 9. март 1991. године, „када је погинуо студент Бранко Милиновић и полицајац Недељко Косовац”, па на „батине које је добио сада покојни Борислав Пекић, онда су ухапшени и пребијени Вук и Даница Драшковић 1993., па су уследиле протестне шетње коалиције ’Заједно’, кордони, пребијање, сузавац...” Батић је подсетио и да је, после 9. марта, скупштина радила, а Радмило Богдановић, министар полиције је поднео оставку. „Па позовите Дачића и директора полиције нека се погледа истини у очи, онда ће се стећи услови за рад парламента.”

--------------------------------------------------------------------------

Зашто ћуте невладине организације

 Наташа Кандић: Реаговаћемо, била је сезона годишњих одмора. – Биљана Ковачевић-Вучо: Реаговали смо, али то медији нису објавили

У случају Панића изостала је и реакција невладиних организација које су се у сличним ситуацијама раније редовно оглашавале. Овај Младеновчанин је био присталица СРС-а и повређен је на митингу те партије, али у невладиним организацијама тврде да то није разлог њиховог ћутања.

Директорка Фонда за хуманитарно право Наташа Кандић каже да је недопустиво да су повређивање Панића и његова смрт прошли без реаговања невладиних организација, а oправдање налази у сезони годишњих одмора и најављује да ће ФХП тражити да се „прекине ћутање и да се јавност обавести о узроцима Панићеве смрти”.

Она додаје да надлежни морају да објасне и каква је тачно наређења имала полиција, те да ли је било прекорачења овлашћења. „Снимци показују да је било прекомерне употребе силе, али такође показују и да је било организованог дивљања. Сви који траже истрагу су у праву. Не улазећи у то шта је узрок смрти, велику сумњу оставља одуговлачење и ћутање надлежних”, истиче она. Кандићева не сматра да јавност својимпонашањем омогућава полицији да штити преступнике у својим редовима. Она каже да су они заштићени због непрофесионалности полиције која, како каже, не спроводи закон него политичка упутства.

За разлику од ње, Биљана Ковачевић-Вучо, директорка Комитета правника за људска права, каже да је та организација затражила од државних органа да поднесу извештај о инцидентима на митингу СРС-а, али да медији не објављују „оно што не одговара стереотипу о НВО”. Она сматра да извесно ћутање јавности није повезано са партијским разлозима, јер „јавност у Србији ћути о свему, па и када држава претера у репресији”.

„Ми увек реагујемо, јер не постоји било каква амнестија за повреду људских права нити постављамо питање било каквих идеолошких разлика. Одговорност је увек на ономе ко издаје наређења полицији и када је реч о паљењу џамија и амбасада или у овом појединачном случају”, оцењује Ковачевић-Вучо.