Кристин Легард – нова метла за ММФ?

Званични старт за истицање кандидата на празно место директора ММФ објављен је. Потенцијални претенденти треба да изјаве своје амбиције до подвођења црте испод списка 6. јуна. Актуална рунда обележена је вулканском активношћу земаља које се интензивно развијају и које мал те не ултимативно траже да се оконча са дугогодишњим монополом европљана. Став вечитих „задњих клупа“ формулисао је министар финансија ЈАР Превин Гордхан. Поверење према Фонду, по његовим речима, појавиће се тек онда када он почне да представља интересе свих, а не само индустријских држава.

Европљани не планирају да ослободе утабано место. И брзо су се договорили са САД о јединственом кандидату ЕУ – министру финансија Француске Кристин Лагард. По саопштењима светских медија, избор је одобрила Кина. Мада се Пекинг као члан БРИКС тобоже солидарисао са захтевима земаља у развоју да се не пусти европљанин да председава ММФ. Али у сваком случају САД и ЕУ, које имају контролни пакет гласова у извршној дирекцији, могу да прогурају свог изабраника – са Кином или без ње. Таква је традиција настала после договора у оквиру Вашинтонског консензуса, по којем је на челу ММФ увек европљанин, а на челу Светске банке Американац.

Не играју само амбиције политичара улогу у надвлачењу ужета. Проблем је дубљи: ММФ, како се сматра, има потребу за реформама. Да му се да људски лик, напуштајући немилосрдност политике наметања својих рецепата корисницима кредита. Мишљење дописног члана РАН Руслана Гринберга.

Не ради се о људкском лику ММФ. Већ о томе да ако позајмљујете новац, треба да га вратите. То није некаква зла воља ММФ, када они траже од дужника извесна дејства. Ја сам против Вашингтонског консензуса, против тога да ММФ намеће ову причу земљама постсоцијалистичког света, и да оне прате ову смешну логику. Али сам и противник одвратног олајавања ММФ. Он специјално постоји како би помагао земљама у тешки платежним ситуацијама.

Колико далеко треба да оду реформе како би Фонд стекао људски лик? И није ли време Старом Свету да уступи место енергичним државама у интензивном развоју? Мишљење министра бившег финансија Андреја Нечаева.

Постоји статут Фонда који за сада нико није укинуо. И у складу са њим избори се врше према улогу у капитал Фонда. Зато земље реални донатори ММФ треба да одређују политику. Ако се говори у суштини, Фонд, како ми се чини, треба да остане прилично конзервативна инстанца. И својеврсни међународни кредитор задње руке, као што су националне банке за комерцијалне банке својих земаља. И ако он почне да дели паре на све стране или да се руководи политичким разлозима приликом пружања помоћи, чини ми се да ће Фонд веома изгубити на угледу. Зато је важно да на челу ММФ стоји човек који дели његове принципе, задатке које је формулисала двадесеторица. А не то да тамо буде човек обавезно из трећег света, само да не буде европљанин.

Са своје стране и ЕУ није ослобођења од претераних бојазни да ће доласком азијата бити уништена помоћ Грчкој. Што ће провоцирати крах евра. Руслан Гринберг није озбиљно узео ову верзију. Директор ММФ је симболична фигура, систем гласања унапред искључује сваки председников волунтаризам.