Почетна страница > Коментари
год.
Сви коментари
Геније! Дане Чанковић је стварно геније !
Изетбеговић, Србин из Београда, не може одбити пружену руку племенитих људи као што је Дане !
(Стеван, 06.11.2010. 15:59:49) [9794]
Изетбеговић, Србин из Београда, не може одбити пружену руку племенитих људи као што је Дане !
(Стеван, 06.11.2010. 15:59:49) [9794]
Дане је ноћна мора за екстремне Бошњаке и узор за поштене Бошњаке. Његова племенита личност и дубока мисао разголићују бошњачку лукавост у њеном темељу.
Дане је Бакиру писао, између осталог, и КАО СРБИН СРБИНУ. Много је људи страдало а опасност од нових страдања није прошла.
Дане је, а то Бошњаци не схватају, вратио причу на 1991.годину, понудио опроштај за све глупости које су Бошњаци учинили, и понудио Бошњацима могућност да живе са Србима у миру и поштовању.
Данову понуду би могао да схвати једино АДИЛ ЗУЛФИКАРПАШИЋ (да је још жив) а никада је неће схватити екстремни Бошњаци избезумљени од мржње и интелектуалног непоштења.
(Стеван, 07.11.2010. 20:37:59) [9799]
Дане је Бакиру писао, између осталог, и КАО СРБИН СРБИНУ. Много је људи страдало а опасност од нових страдања није прошла.
Дане је, а то Бошњаци не схватају, вратио причу на 1991.годину, понудио опроштај за све глупости које су Бошњаци учинили, и понудио Бошњацима могућност да живе са Србима у миру и поштовању.
Данову понуду би могао да схвати једино АДИЛ ЗУЛФИКАРПАШИЋ (да је још жив) а никада је неће схватити екстремни Бошњаци избезумљени од мржње и интелектуалног непоштења.
(Стеван, 07.11.2010. 20:37:59) [9799]
Да су о судбини Босне и Херцеговине одлучивали Дане Чанковић и Адил Зулфикарпашић РАТА СИГУРНО НЕ БИ БИЛО. Замислимо како би данас изгледао живот свих нас да су ова два човека била у ситуацији да уреде политички расплет сецесије СР БиХ од СФР Југославије.
Дане Чанковић није никада изговорио НИ ЈЕДНУ РЕЧ МРЖЊЕ ПРОТИВ БОШЊАКА! Он се бори за своје уверење чиста срца, инсистира на МИРНОМ РАЗДРУЖИВАЊУ од наметнуте БиХ, тражи разговор и компромис. То што се екстремним Бошњацима његови ставови не допадају проблем је њихов а не Чанковићев.
Адил Зулфикарпашић је 1991.године предлагао ИСТОРИЈСКИ СПОРАЗУМ СРБА И МУСЛИМАНА са истим уверењем : РАТА НЕ СМЕ БИТИ! Зато је и овај човек достојан поштовања, исто као и Дане Чанковић.
Писмом Бакиру Изетбеговићу Дане Чанковић је поново поставио ситуацију у 1991.годину: Бакиров отац Алија Изетбеговић је одабрао РАТ, јер је "жртвовао мир за суверенитет Босне". Како смо прошли, сви знамо.
И сада - бирајте! Референдум и мирно раздруживање или државна заједница за коју се залагао и Адил Зулфикарпашић!
Ја могу само да кажем: браво Дане, браво Адиле...
(Стеван, 08.11.2010. 13:53:36) [9802]
Дане Чанковић није никада изговорио НИ ЈЕДНУ РЕЧ МРЖЊЕ ПРОТИВ БОШЊАКА! Он се бори за своје уверење чиста срца, инсистира на МИРНОМ РАЗДРУЖИВАЊУ од наметнуте БиХ, тражи разговор и компромис. То што се екстремним Бошњацима његови ставови не допадају проблем је њихов а не Чанковићев.
Адил Зулфикарпашић је 1991.године предлагао ИСТОРИЈСКИ СПОРАЗУМ СРБА И МУСЛИМАНА са истим уверењем : РАТА НЕ СМЕ БИТИ! Зато је и овај човек достојан поштовања, исто као и Дане Чанковић.
Писмом Бакиру Изетбеговићу Дане Чанковић је поново поставио ситуацију у 1991.годину: Бакиров отац Алија Изетбеговић је одабрао РАТ, јер је "жртвовао мир за суверенитет Босне". Како смо прошли, сви знамо.
И сада - бирајте! Референдум и мирно раздруживање или државна заједница за коју се залагао и Адил Зулфикарпашић!
Ја могу само да кажем: браво Дане, браво Адиле...
(Стеван, 08.11.2010. 13:53:36) [9802]
"Шта би било кад би било" је стварно тешко расправљати. Ја наравно сматрам да су ЕКСТРЕМНИ Бошњаци (Муслимани 1992.) АПСОЛУТНИ И ЈЕДИНИ КРИВЦИ ЗА ГРАЂАНСКИ РАТ У БИХ 1992-1995.
Ипак, ево шта пише "Бошњачки институт - Фондација Адила Зулфикарпашића":
" Međutim, ubrzo su se Zulfikarpašićevi liberalni i demokratski pogledi na aktuelne procese i budućnost Bosne našli u opreci ekstremizmu stranačke desnice, zbog čega je on odlučio formirati Muslimansku bošnjačku organizaciju."
" Predosjećajući ratni sukob u Bosni, Zulfikarpašić je u ljeto 1991. pokušao nagodbu sa Srbima, tzv. Historijski sporazum. Kada su se već u životu Bosne pokazali rezultati tih nastojanja u naglom popuštanju međunacionalnih napetosti, Alija Izetbegović i stranka Demokratske akcije odbacili su Zulfikarpašićevu inicijativu."
http://www.bosnjackiinstitut.ba/home/sadrzaj/74 #/gallery/foto/102009/vakif/adil-beg03.jpg
(Стеван, 08.11.2010. 19:19:30) [9804]
Ипак, ево шта пише "Бошњачки институт - Фондација Адила Зулфикарпашића":
" Međutim, ubrzo su se Zulfikarpašićevi liberalni i demokratski pogledi na aktuelne procese i budućnost Bosne našli u opreci ekstremizmu stranačke desnice, zbog čega je on odlučio formirati Muslimansku bošnjačku organizaciju."
" Predosjećajući ratni sukob u Bosni, Zulfikarpašić je u ljeto 1991. pokušao nagodbu sa Srbima, tzv. Historijski sporazum. Kada su se već u životu Bosne pokazali rezultati tih nastojanja u naglom popuštanju međunacionalnih napetosti, Alija Izetbegović i stranka Demokratske akcije odbacili su Zulfikarpašićevu inicijativu."
http://www.bosnjackiinstitut.ba/home/sadrzaj/74 #/gallery/foto/102009/vakif/adil-beg03.jpg
(Стеван, 08.11.2010. 19:19:30) [9804]
ПИТАЊЕ ЦЕНЕ А НЕ ПИТАЊЕ ЖЕЉЕ
Адил Зулфикарпашић је сигурно желео самосталну државу БиХ, али је у конкретном историјском тренутку цена била ужасно велика (испоставиће се да то кошта око 100.000 живота, више милиона несрећа и мржња до вечности). Адил није хтео ДА ПЛАТИ ТАКО СТРАШНУ ЦЕНУ зато што је био нормалан човек (исто као например Радован Караџић).Алија Изетбеговић је, као ЕКСТРЕМИСТА И ФАНАТИК "жртвовао мир за суверенитет Босне" зато што за ненормалног човека ОВА НЕСРЕЋА НИЈЕ ВАЖНА.
" ... jos nisam cuo da je Zulfikarpasic bio protiv samostalne drzave BiH i referenduma 1992."
(Стеван, 08.11.2010. 19:30:55) [9805]
Адил Зулфикарпашић је сигурно желео самосталну државу БиХ, али је у конкретном историјском тренутку цена била ужасно велика (испоставиће се да то кошта око 100.000 живота, више милиона несрећа и мржња до вечности). Адил није хтео ДА ПЛАТИ ТАКО СТРАШНУ ЦЕНУ зато што је био нормалан човек (исто као например Радован Караџић).Алија Изетбеговић је, као ЕКСТРЕМИСТА И ФАНАТИК "жртвовао мир за суверенитет Босне" зато што за ненормалног човека ОВА НЕСРЕЋА НИЈЕ ВАЖНА.
" ... jos nisam cuo da je Zulfikarpasic bio protiv samostalne drzave BiH i referenduma 1992."
(Стеван, 08.11.2010. 19:30:55) [9805]
Једино око чега се слажемо јесте то да је рат био велика трагедија, сва друга уверења су нам различита и супротстављена.
Држава Југославија је настала из муке јужнословенских народа под туђинском влашћу, а српски народ је у њу унео не само велика страдања и велике патње у Првом светском рату него и своју државу Србију. Зато разарање државе није био прост чин. Посебно не због тога што је геноцид над српским народом у Другом светском рату почео нестанком државе Југославије. Уосталом - не може право народа који хоће да напусти једну државу бити мање од права народа који хоће да је сачува, посебно када то траје 70 година.
Тенкове око градова је укопала АГРЕСИЈА НА ЈУГОСЛАВИЈУ, агресија суштински спољна (НАТО и Западне земље) са унутрашњим извршиоцима радова. Ја и данас верујем да су Муслимани 1991.године били за Југославију, али да их је екстремистичко вођство радикалних муслимана гурнуло у крвопролиће.
Тврдњу :
Jevreji su dozivjeli holokaust a da se formalno nisu opirali Trecem Rajhu niti su se borili protiv njega. Slicno bi bilo i sa Bosnjacima u velikoj Srbiji.
сматрам за потпуну будалаштину и интелектуални безобразлик. Поготову када се наброје свирепи злочини које су Бошњаци починили над Србима, над Хрватима (у мањој мери) и над Бошњацима (у Цазинској Крајини). Извињавам се, али нема смисла расправљати са лудостима.
(Стеван, 08.11.2010. 22:24:29) [9807]
Држава Југославија је настала из муке јужнословенских народа под туђинском влашћу, а српски народ је у њу унео не само велика страдања и велике патње у Првом светском рату него и своју државу Србију. Зато разарање државе није био прост чин. Посебно не због тога што је геноцид над српским народом у Другом светском рату почео нестанком државе Југославије. Уосталом - не може право народа који хоће да напусти једну државу бити мање од права народа који хоће да је сачува, посебно када то траје 70 година.
Тенкове око градова је укопала АГРЕСИЈА НА ЈУГОСЛАВИЈУ, агресија суштински спољна (НАТО и Западне земље) са унутрашњим извршиоцима радова. Ја и данас верујем да су Муслимани 1991.године били за Југославију, али да их је екстремистичко вођство радикалних муслимана гурнуло у крвопролиће.
Тврдњу :
Jevreji su dozivjeli holokaust a da se formalno nisu opirali Trecem Rajhu niti su se borili protiv njega. Slicno bi bilo i sa Bosnjacima u velikoj Srbiji.
сматрам за потпуну будалаштину и интелектуални безобразлик. Поготову када се наброје свирепи злочини које су Бошњаци починили над Србима, над Хрватима (у мањој мери) и над Бошњацима (у Цазинској Крајини). Извињавам се, али нема смисла расправљати са лудостима.
(Стеван, 08.11.2010. 22:24:29) [9807]
Поређење Јевреја у Трећем Рајху и Бошњака у Великој Србији је веома занимљиво. Углавном је познато колико су Бошњаци убили Срба, колико су имали логора у којима су држали Србе, колико су имали војних формација, итд.
Занима ме колико су Јевреји убили Немаца, колико су Јевреји имали логора у којима су држали Немце, колико су имали јеврејских војних формација, итд.
(Стеван, 09.11.2010. 08:02:47) [9809]
Занима ме колико су Јевреји убили Немаца, колико су Јевреји имали логора у којима су држали Немце, колико су имали јеврејских војних формација, итд.
(Стеван, 09.11.2010. 08:02:47) [9809]
Генијалност Дана Чанковића је не само у непоколебљивом ставу раздруживања од наметнуте БиХ него и у начину: МИРНО раздруживање.
Е, за то нам служи Дејтон! И Дејтона се треба држати „као пијан плота“ (као што рече друг Тито за судије које се држе закона као пијан плота). Треба научити сецесију од Мила Ђукановића, а Миле Додик је то научио, па разбијати живце исламским екстремистима причом о мирном раздруживању, договарати се о свему а не договорити ни о чему, а све по Уставу и све по Закону !
Став српског народа из 1991.године је важио за извођење КОНСТИТУТИВНОГ НАРОДА (српског, по Уставу СР БиХ) из заједничке државе Југославије, што није исто као данас у БиХ. Али у реду, нека се примени исто начело. Срби неће насилно напуштати БиХ, али ће бранити Републику Српску и Дејтонски Устав ПО СВАКУ ЦЕНУ.
И ту је „обрачун код ОК корала“: битно је да Бошњаци први потегну и покушају да униште Републику Српску. Не дао им Бог, тада би се са носталгијом сећали „старог доброг времена 1992-1995“.
(Стеван, 09.11.2010. 08:21:55) [9810]
Е, за то нам служи Дејтон! И Дејтона се треба држати „као пијан плота“ (као што рече друг Тито за судије које се држе закона као пијан плота). Треба научити сецесију од Мила Ђукановића, а Миле Додик је то научио, па разбијати живце исламским екстремистима причом о мирном раздруживању, договарати се о свему а не договорити ни о чему, а све по Уставу и све по Закону !
Став српског народа из 1991.године је важио за извођење КОНСТИТУТИВНОГ НАРОДА (српског, по Уставу СР БиХ) из заједничке државе Југославије, што није исто као данас у БиХ. Али у реду, нека се примени исто начело. Срби неће насилно напуштати БиХ, али ће бранити Републику Српску и Дејтонски Устав ПО СВАКУ ЦЕНУ.
И ту је „обрачун код ОК корала“: битно је да Бошњаци први потегну и покушају да униште Републику Српску. Не дао им Бог, тада би се са носталгијом сећали „старог доброг времена 1992-1995“.
(Стеван, 09.11.2010. 08:21:55) [9810]
Сви коментари и поруке објављени на wеb порталу су приватно мишљење аутора и коментатора и не представљају ставове власника wеb портала, његове администрације и редакције mojeNovosti.com
Детаљније о условима коришћења
Препоручујемо да се региструјете за унос коментара >>
Детаљније о условима коришћења
Препоручујемо да се региструјете за унос коментара >>
Сви коментари