Доказе о криминалу у Уставном суду БиХ?!

На предстојећем суђењу доказаћу да у Уставном суду БиХ има криминала, међу мојим сведоцима ће се наћи велики број значајних имена, а размишљам да позовем и Милорада Додика

Крстан Симић, смењени судија Уставног суда БиХ, најавио је да ће на предстојећем процесу против тог суда доказати да у највишој судској инстанци у земљи има криминала!

Симић наводи да ће на суђењу извести бројне угледне сведоке из правосудног и политичког живота БиХ, у намери да докаже да је имао право кад је јавно тврдио да је Уставни суд донео више, благо речено, „неуобичајених одлука".

- То суђење ће отворити Пандорину кутију из које ће „испасти" докази о бројним сумњивим одлукама, укључујући и оне о којима до сада нисам говорио. Није споран само контроверзни случај милионске одштете у случају „Алијагић", него и неки други предмети. Јер, шта рећи, када вам кажем да је уочи наше одлуке у једном предмету тешког убиства један пријатељ дошао код мене и рекао ми да је само мој став споран?! - каже у интервјуу Прессу РС Симић, који је, на иницијативу председника суда Миодрага Симовића смењен у мају ове године због, како је наведено, „медијских иступа у којима је тврдио да има криминала у Уставном суду БиХ".

Није баш уобичајено, признаћете, да једном нижем суду подносите тужбу против највишег суда у земљи...

- Суд БиХ има надлежност за овакве спорове. Она проистиче из Европске конвенције о људским правима, а поготово на случају „Сејдић и Финци". Јасно је наведено да су одредбе конвенције изнад устава. Уставни суд је драстично повредио моје право на правично суђење, јер је човек који је подигао оптужницу након тога учествовао и у одлучивању. То нас враћа у доба турске владавине кад је владао принцип „кадија те тужи, кадија ти суди". Поред тога, није ми омогућено ни право на побијање те одлуке, због чега су драстично повређена моја људска права.

Какву одлуку очекујете и кога намеравате да позовете да докаже ваше тврдње?

- Позваћу низ сведока и изнети доказе којима ћу аргументовати моје тврдње да у Уставном суду има сумњивих одлука и радњи које доводе у питање његов дигнитет. Међу сведоцима ће се наћи велики број значајних имена, попут бивше председнице Уставног суда БиХ, а размишљам да позовем и Милорада Додика и низ других, познатих људи. Основна ствар је, наиме, што се мени на терет ставило „недолично понашање" због тога што сам рекао да има криминала у суду и око њега. Те наводе ћу оспоравати на суду.

Један од ваших наводних грехова је и приватно писмо Додику у којем му се обраћате са „шефе". Је ли то прави разлог за вашу смену?

- Мислим да му се бар 80 одсто људи које га познаје обраћа са „шефе"! Он никада није био мој шеф, јер и док сам био његов заменик, увек сам имао свој став. Међутим, то писмо није било кључни аргумент за смену, него моје тврдње да у суду има криминала. Чак је и сам председник суда Миодраг Симовић тим поводом изјавио да свако има право да пише коме хоће. Међутим, чињеница је да је писмо послужило да се створи одређена слика о мени. То је била само маска за одлуку о смени.


Нећу са људима који се служе свим и свачим!

Да ли бисте се заиста вратили у суд ако Суд БиХ одлучи у вашу корист?

- Од суда очекујем да поништи ту одлуку, а питање да ли бих се вратио у суд у овом тренутку је потпуно ирелевантно. Руку на срце, тешко да бих се вратио у суд да радим са људима који су се служили свим и свачим у свом раду. У сваком случају, ја сам већ обавестио председника парламента РС Игора Радојичића да сам поднео тужбу којом тражим поништење одлуке о смени, чисто да знају каква је правна ситуација, пошто је у међувремену  покренута процедура за избор новог судије.

Ипак, написали сте то писмо?

- Уверен сам да је један од кључних разлога за смену управо истргнута страница из тог писма на којој пише да би у уставној реформи све судије Уставног суда требало разрешити, укључујући и мене и ограничити им мандат. Ствар је у томе што су се они уплашили за своје приватне позиције и веома високе плате.

На кога конкретно циљате, када тврдите да у том суду има криминала?

- Реч је о више случајева, а не само о „Алијагићима" који су највише експонирани у јавности. Зато ћу на суђењу изводити доказе којим ће доказивати моје тврдње да су те одлуке неуобичајене. Јер, како другачије, на пример, назвати једну ситуацију где ми долази човек који зна став сваког судије у једном случају, тврдећи да сам само ја препрека?

Хоћете да кажете да сте сметали и да се сте због тога уклоњени?

- Наравно! И, није ствар само о једном, него о више случајева, где је тражено моје изузеће. Руку на срце, нико није тражио неку услугу од мене, али размислите о чему се ради кад вам неко пренесе такву поруку. Нећу сада да откријем о ком се случају ради, све карте ће се отворити пред Судом БиХ.