Почетна страница > Коментари
год.
Сви коментари
"Nema Turčina bez poturice!"
(Srbin, 25.07.2010. 18:24:39) [8670]
(Srbin, 25.07.2010. 18:24:39) [8670]
Ravno prije tri godine kolumnista ''Dana'' Marko Vešović nazvao je akademika Muhameda Filipovića psihijatrijskim slučajem te mu preporučio liječenje, a kako ta uvreda nije nikoga pogodila, isti je autor napisao čitavu knjigu uvreda protiv jednog od najuglednijih Bošnjaka u povijesti. Marko je onda proširio repertoar pa je sad iznova udario na Džemaludina Latića, našeg velikog pjesnika, da vidi hoće li to pogoditi ikoga u Bošnjaka. Sad je za Džemaludina napisao da ''bi bilo logičnije da je u ludnici''. Po njemu su i Muhamed i Džemaludin za ludnice. A kako su ova dvojica autor(itet)a iznimne vrijednosti za bošnjački narod, ispade da su te bošnjačke vrijednosti umobolne, same po sebi. Iz Marka progovara koncentrat sirove mržnje prema muslimanima, prema svemu u Bošnjaka što svjedoči dostojanstvo i izlazi iz mjere koju on može otrpjeti. Ovi nekontrolirani izljevi mržnje, bljazgotine su bez sistema, reda, uobličenja. Nema tu ničega osim strasne želje da se unizi i uvrijedi musliman. Lahko bismo Marka Vešovića detektirali kao izdvojenu ljudsku bijedu, da taj zvjerinjak mržnje prema muslimanima nije ideološka okosnica dejtonskog sistema vrijednosti. Otud šoviniste tipa Željka Ivankovića, Mileta Stojića, Ivana Lovrenovića treba istovremeno razumijevati i kao dio dejtonskog idejnog mehanizma, ali i kao likove koji u sebi nose prezir prema bošnjačkom dostojanstvu. Bošnjački autošovinizam višestruko je složeniji od pobratimske velikosrpske i velikohrvatske mržnje prema Bošnjacima, pa je u toj autodestruktivnosti najsličniji pederluku, toj umobolnoj potrebi muškog tijela da bude tretirano kao žensko. Mržnja koju tipovi poput Envera Kazaza ili Muharema Bazdulja iskazuju prema Bošnjacima, duhovni je pederaj, u kojem čarape Marka Vešovića imaju značenje upute, inspiracije. Bošnjački autošovinisti slijede i oponašaju svoje idole, Vešoviće&Ivankoviće, nastoje se mržnjom prema svome primaknuti drugosti, koju nikada neće dostići, kao što peder nikad ne dostigne da bude žensko. ...Valja mu opet obući pantole, kao što Muharemu valja ostati Muharem.
(Fatmir Alispahić, 25.07.2010. 18:49:50) [8673]
(Fatmir Alispahić, 25.07.2010. 18:49:50) [8673]
Marko Vešović o Fatmiru Alispahiću: DEBIL, IDIOT, SMEĆE, HAJVAN, OVAN, MAGARAC, KARINA, GAD, TUKAC, IMBECIL, BOLESNIK
Nakon što je objavio knjigu protiv akademika Muhameda Filipovića, a tu knjigu u vidu feljtona potom objavio u „Oslobođenju“, gdje je jedan od najvažnijih Bošnjaka u povijesti najprizemnije vrijeđan, pa i tako što mu je preporučeno „psihijatrijsko liječenje“ – Marko Vešović se ustremio i na druge bošnjače intelektualce, a u toj mržnji je pogubio sve kompase, tako da više nema nikakve mjere u javnom vrijeđanju i psovanju.
U „Danima“, u tekstu „Dvije sablasti“, (br. 673, 7. maj) Fatmira Alispahića je nazvao „nazavisnim ustašom iz Tuzle“ i „ustaškom sablasti iz Drugog svjetskog rata“, „fašistom“ i „idiotom“. (Prije sedam godina Vešović je za Alispahića napisao: „Fatmir Alispahić je Radovan Karadžić u Bošnjaka.“) Vešović kao „drugu sablast“ imenuje akademika Nedžada Ibrišimovića za kojeg kaže da je - „prikaza u čijoj glavi caruje duboki srednji vijek“. Vodeći se šovinizmom i nacionalističkim sljepilom, Vešović vrijeđa akademika Ibrišimovića i poručuje mu da „neće nikad biti evropski pisac“, bezbeli jer je musliman. Ibrišimovićeva „krivica“ je što je napisao kako – „Derviš i smrt“ nije muslimanska knjiga i ne samo da nije muslimanska, ona je antimuslimanska.
Ali, sve to je bilo ništa u odnosu na ono što je uslijedilo u narednom broju „Dana“ (br. 674, 14. maj), u tekstu „Prorok iz Jagomira“. Vešović je ponovo vrijeđao akademika Nedžada Ibrišimovića, kojega je nazvao „bolesnikom“, kao i pjesnika Džemaludina Latića, kojega je nazvao „Džemicom paravojnim hodžom“, dok je za Fatmira Alispahića je napisao najprizemnije uvrede, kakve su po količini i mržnji rijetko viđane u novinama. Evo popisa uvreda koje je Vešović u ovom tekstu izrekao za Fatmira Alispahića: bolesnik 2X, ovan, ovan-predvodnik, magarac sa titulom magistra, bjegunac iz Jagomira, magarac koji je magistrirao, (koji) bleji, đak Raše Dabića, škrabalo, gad, smjesa tukca i bolesnika, debil, smeće, hajvan s titulom magistra, imbecil, karina („...jer ova karina misli da je pjesnik.“) .
Da li će se u povodu vrijeđanja svojih članova oglasiti Duštvo pisaca Bosne i Hercegovine, da li će i jedna novinarska udruga ustati da kritikuje magazin „Dane“ i Marka Vešovića jer u javnom govoru koriste najprizemnije uvrede, da li će iko zaštititi izvrijeđane intelektualce? Naravno da neće, jer je Marko Vešović, i kad vrijeđa, prosvjetitelj, a Fatmir Alispahić, bezbeli, neko ko i zaslužuje da bude vrijeđan.
(Marko Crnogorac, 25.07.2010. 18:58:43) [8674]
Nakon što je objavio knjigu protiv akademika Muhameda Filipovića, a tu knjigu u vidu feljtona potom objavio u „Oslobođenju“, gdje je jedan od najvažnijih Bošnjaka u povijesti najprizemnije vrijeđan, pa i tako što mu je preporučeno „psihijatrijsko liječenje“ – Marko Vešović se ustremio i na druge bošnjače intelektualce, a u toj mržnji je pogubio sve kompase, tako da više nema nikakve mjere u javnom vrijeđanju i psovanju.
U „Danima“, u tekstu „Dvije sablasti“, (br. 673, 7. maj) Fatmira Alispahića je nazvao „nazavisnim ustašom iz Tuzle“ i „ustaškom sablasti iz Drugog svjetskog rata“, „fašistom“ i „idiotom“. (Prije sedam godina Vešović je za Alispahića napisao: „Fatmir Alispahić je Radovan Karadžić u Bošnjaka.“) Vešović kao „drugu sablast“ imenuje akademika Nedžada Ibrišimovića za kojeg kaže da je - „prikaza u čijoj glavi caruje duboki srednji vijek“. Vodeći se šovinizmom i nacionalističkim sljepilom, Vešović vrijeđa akademika Ibrišimovića i poručuje mu da „neće nikad biti evropski pisac“, bezbeli jer je musliman. Ibrišimovićeva „krivica“ je što je napisao kako – „Derviš i smrt“ nije muslimanska knjiga i ne samo da nije muslimanska, ona je antimuslimanska.
Ali, sve to je bilo ništa u odnosu na ono što je uslijedilo u narednom broju „Dana“ (br. 674, 14. maj), u tekstu „Prorok iz Jagomira“. Vešović je ponovo vrijeđao akademika Nedžada Ibrišimovića, kojega je nazvao „bolesnikom“, kao i pjesnika Džemaludina Latića, kojega je nazvao „Džemicom paravojnim hodžom“, dok je za Fatmira Alispahića je napisao najprizemnije uvrede, kakve su po količini i mržnji rijetko viđane u novinama. Evo popisa uvreda koje je Vešović u ovom tekstu izrekao za Fatmira Alispahića: bolesnik 2X, ovan, ovan-predvodnik, magarac sa titulom magistra, bjegunac iz Jagomira, magarac koji je magistrirao, (koji) bleji, đak Raše Dabića, škrabalo, gad, smjesa tukca i bolesnika, debil, smeće, hajvan s titulom magistra, imbecil, karina („...jer ova karina misli da je pjesnik.“) .
Da li će se u povodu vrijeđanja svojih članova oglasiti Duštvo pisaca Bosne i Hercegovine, da li će i jedna novinarska udruga ustati da kritikuje magazin „Dane“ i Marka Vešovića jer u javnom govoru koriste najprizemnije uvrede, da li će iko zaštititi izvrijeđane intelektualce? Naravno da neće, jer je Marko Vešović, i kad vrijeđa, prosvjetitelj, a Fatmir Alispahić, bezbeli, neko ko i zaslužuje da bude vrijeđan.
(Marko Crnogorac, 25.07.2010. 18:58:43) [8674]
Aksiom pravog patriote i Bošnje, podvrsta Kulin, je da sa ženama ni po koju cijenu ne upada ni u kakvu vrstu rasprave. Kad žensko otvori usta patriota brže-bolje trzne rukama i uhvati se za ušesa, pa dok ženturača drobi on nesmiljeno lupa po svojim slušnim organima, kako mu se buba ženskog govora ne bi ni po koju cijenu uvukla u patriotski mozak.
Svaki Kulin-Bošnjo zna da se žensko treba prezirati, a ne čitati i sa njim polemisati. Ali kako je nacija trenutno u grdnoj opasnosti od ženturača, ne treba se ograničiti samo na ignoriranje i zabranu svake polemike sa ženskim rodom – svi koji vam samo na trenutak zaliče na žensko potencijalna su opasnost
"Za mene je nezamislivo podići ruku na žensko. Zato ne mogu polemisati s Markom Vešovićem. Jer ja s druge strane ne vidim muškarca, ne vidim stav, već vidim jednu ostarjelu i čangrizavu babetinu, iz čijih obezubljenih i obezumljenih usta ključaju uvrede. Ne znam koliko tome doprinosi činjenica da Marko Vešović stvarno liči na hermafrodita, to jest na babu, ima onu žensku frizuru, ima izražene sise, ima nekakav piskutav evnuhski glasić, kad bi mu obukao suknju i zavezao maramu, taman bi prispio među crnogorske narikače, one što im dadeš rakije da umjesto tebe plaču za tvojim najmilijim."
(Šejla, 25.07.2010. 20:36:11) [8676]
Svaki Kulin-Bošnjo zna da se žensko treba prezirati, a ne čitati i sa njim polemisati. Ali kako je nacija trenutno u grdnoj opasnosti od ženturača, ne treba se ograničiti samo na ignoriranje i zabranu svake polemike sa ženskim rodom – svi koji vam samo na trenutak zaliče na žensko potencijalna su opasnost
"Za mene je nezamislivo podići ruku na žensko. Zato ne mogu polemisati s Markom Vešovićem. Jer ja s druge strane ne vidim muškarca, ne vidim stav, već vidim jednu ostarjelu i čangrizavu babetinu, iz čijih obezubljenih i obezumljenih usta ključaju uvrede. Ne znam koliko tome doprinosi činjenica da Marko Vešović stvarno liči na hermafrodita, to jest na babu, ima onu žensku frizuru, ima izražene sise, ima nekakav piskutav evnuhski glasić, kad bi mu obukao suknju i zavezao maramu, taman bi prispio među crnogorske narikače, one što im dadeš rakije da umjesto tebe plaču za tvojim najmilijim."
(Šejla, 25.07.2010. 20:36:11) [8676]
Да ли је Марко Вешовић у праву када угледног бошњачког академика Мухамеда Филиповића назове психијатријским случајем па му препоручи лечење? Ја мислим да није.
"Iz Marka progovara koncentrat sirove mržnje prema muslimanima, prema svemu u Bošnjaka što svjedoči dostojanstvo i izlazi iz mjere koju on može otrpjeti."
http://www.alispahic.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=299 :%C5%A1ovinisti%C4%8Dka-gamad&lang=de&Itemid=0
(Великосрбин, 25.07.2010. 21:05:08) [8678]
"Iz Marka progovara koncentrat sirove mržnje prema muslimanima, prema svemu u Bošnjaka što svjedoči dostojanstvo i izlazi iz mjere koju on može otrpjeti."
http://www.alispahic.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=299 :%C5%A1ovinisti%C4%8Dka-gamad&lang=de&Itemid=0
(Великосрбин, 25.07.2010. 21:05:08) [8678]
Сви коментари и поруке објављени на wеb порталу су приватно мишљење аутора и коментатора и не представљају ставове власника wеb портала, његове администрације и редакције mojeNovosti.com
Детаљније о условима коришћења
Препоручујемо да се региструјете за унос коментара >>
Детаљније о условима коришћења
Препоручујемо да се региструјете за унос коментара >>
Сви коментари