Ruski vazdušni udari u Siriji - iz minuta u minut - 20.04.

Interaktivna mapa bojevih dejstava i vazdušnih udara Rusije u Siriji -  Klinuti ovde ili na mapu ispod






  OVDE možete pogledati hronologiju događaja ruskih vazdušnih udara u Siriji po danima 



Pregled bojevih dejstava u Siriji za 20.04.


Ruski major poginuo u Siriji - U napadu militanata na vojni garnizon vladinih snaga u Siriji poginuo je ruski vojni savetnik, major Oleg Bordov, saopštilo je Ministarstvo odbrane Rusije.

Ruski oficir koji je poginuo u Siriji bio je član grupe vojnih savetnika koji su obučavali sirijsku vojsku.

On je poginuo dok je sprečavao proboj terorista u stambenu četvrt.

„Oficir je smrtno ranjen tokom borbi“, navodi se u saopštenju.

Major je posthumno nagrađen.

Ruski vojni resor je negirao glasine koje su širili britanski mediji da su u Siriji navodno poginula dva vojnika.

„Glasine koje je objavila britanska agencija Rojters o navodnoj pogibiji dva ruska vojnika još su jedna u nizu dezinformacija“, navodi se u saopštenju ruskog vojnog resora.

Si-En-En: Sirija premestila avione bliže ruskoj vojnoj bazi Hmejmim - Sirijske vlasti premestile su svoje ratne avione bliže ruskoj vojnoj bazi Hmejmim u nadi da će ih time zaštititi od napada koalicije, tvrdi televizija Si-En-En pozivajući se na neimenovane vojne izvore u Sjedinjenim Američkim Državama.

Televizija navodi da je „Sirija prenela većinu ili sve svoje vojne letelice“ na područje ruske baze.

„Sirijski predsednik Bašar el Asad na taj način traži zaštitu Kremlja“, saopštio je Si-En-En.

U kratkom izveštaju koji je objavljen, navodi se da sirijske vlasti smatraju da će Sjedinjene Američke Države i koalicija pokušati da se suzdrže od napada u neposrednoj blizini ruske baze.

Pregled političkih i drugih vesti za 20.04.



Asad: Sirijska vojska nije koristila hemijsko oružje u napadima na Han Šeihun  - Sirijski predsednik Bašar el Asad, govoreći o hemijskom napadu, saopštio da je vojska bombardovala objekte militanata u Han Šeihunu, ali bez hemijskog oružja, i ne u vreme o kom govore na Zapadu.

„To područje se nalazi pod kontrolom Nusra fronta, koji je u suštini Al Kaida. Jedina dostupna informacija dolazi od Nusra fronta, koji je objavio video na Jutjubu, na internetu, i u različitim medijima, uglavnom zapadnim, i zato ne možemo da se baziramo u svojim ocenama na ova saopštenja. Kao prvo, mi ne znamo da li smo napali u 11.30 ujutru toga dana skladište hemijskog oružja ili skladište ili nešto slično. U njihovom razgovoru se tvrdi da se napad desio u 6 ili 6.30 ujutru. Mi u to vreme nismo preduzimali nikakve napade. Zato mi imamo dve moguće varijante: prva — napad se desio oko podne ili u 11.30. Druga mogućnost, u koju mi verujemo, jeste da je to lažna provokacija, i da nije bilo nikakvog napada", rekao je Asad.    

Konašenkov: Saopštenja i nalazi OZHO ne bi trebalo da budu politički motivisani  - Organizacija za zabranu hemijskog oružja (OZHO) stvarana je kao objektivna i nepristrasna međunarodna organizacija za kontrolu sprovođenja Konvencije o zabrani hemijskog oružja, a na njoj je velika odgovornost, izjavio je portparol Ministarstva odbrane Rusije general-major Igor Konašenkov.

„Zbog toga sve izjave, a posebno nalazi ove organizacije ne bi trebalo da budu politički motivisane hipoteze, već konstatacija činjenica koje su dokazane naučnim metodama i formulama. Štaviše, svi nalazi bi trebalo da budu na raspolaganju da mogu sa ih provere svi stručnjaci. U tom smislu se izjava predstavnika ove organizacije Ahmeta Uzumdžua o navodnom korišćenju sarina u Han Šejhunu ozbiljno dovodi u pitanje“, rekao je Konašenkov.

On je podsetio da su krajem 2016. ruski stručnjaci zabeležili podatak da su borci u Alepu upotrebili iperit. Na mestu zločina uzeli su uzorke toksične supstance koji su predati OZHO i poslati u Hag.

„Nakon četiri meseca OZHO i dalje ne može da donese zaključke i potvrdi da je iperit pronađen u Alepu zaista iperit, pozivajući se na potrebu za dodatnim istraživanjima. Međutim, za Han Šejhun je gospodinu Uzumdžuu odjednom sve postalo jasno. Iako za dve nedelje tamo nije otišao nijedan predstavnik OZHO. Odakle, ko je i kako uzeo te uzorke? Ko je tačno u OZHO tako brzo istražio biouzorke, ako standardne procedure OZHO, kao u slučaju sa iperitom u Alepu, predviđaju dugi vremenski period istraživanja“, dodao je Konašenkov.

Prema njegovim rečima, ishitrene izjave Uzumdžua prilično podrivaju kredibilitet čitave organizacije.

„Na kraju krajeva, ako se u Han Šejhunu zaista nalazio sarin, kako OZHO može da objasni šarlatane iz ’Belih šlemova‘ koji skakuću kroz isparenja sarina bez zaštite? To su svi videli. Želeo bih da od Uzumdžua što pre dobijem jasne odgovore na ova pitanja. Ili je, suprotno zaključcima nezavisnih eksperata koji smatraju da je takva ’selektivnost‘ pogađanja sarinom nonsens, gospodin Uzumdžu otkrio toplu vodu“, istakao je Konašenkov.

On je naglasio da samo objektivna istraga na mestu incidenta može da omogući da se utvrde uzroci incidenta.

Uljanov: Odlaganje istrage o navodnoj upotrebi hemijskog oružja u Siriji će naneti štetu OZHO-u  - Dalje odlaganje istrage o navodnoj upotrebi hemijskog oružja u sirijskom Han Šejhunu može da nanese ozbiljnu štetu kredibilitetu Organizacije za zabranu hemijskog oružja (OZHO), izjavio je direktor odeljenja za neširenje i kontrolu naoružanja Ministarstva spoljnih poslova Rusije Mihail Uljanov.

„Nije nam poznato da su predstavnici OZHO posetili okrug Han Šejhun. Dalja neaktivnost može da nanese ozbiljnu štetu kredibilitetu naše organizacije koja je, treba napomenuti, dobila Nobelovu nagradu upravo za doprinos u hemijskom razoružanju Sirije“, navodi se u govoru Morozova na sednici OZHO.

Sirijska opozicija je 4. aprila saopštila da je 80 osoba stradalo u napadu hemijskim oružjem u provinciji Idlib, a za napad je okrivila vladine snage. Damask je za napad optužio militante i njihove pristalice.

SAD su bez pružanja ikakvih dokaza o krivici Damaska, tokom noći 7. aprila napale sirijsku vojnu bazu Šairat. Upravo sa nje je, prema verziji Vašingtona, sirijski vojska izvela vazdušni napad koji je doveo do masovnih žrtava.

Cilj raketnih napada SAD na vazduhoplovnu bazu u Siriji nije bio borba protiv hemijskog oružja, čije prisustvo u Siriji nije dokazano, već demonstracija sile i zastrašivanje, smatra Uljanov.

Uljanov je istakao da SAD nisu samo „označile“ sirijsku vladu krivom, već su „kao kaznu“ izvršile i vojnu akciju, bez čekanja na rezultate istrage. „Raketni napad izvršen je na objekat na teritoriji suverene države uz grubo kršenje međunarodnog prava, uključujući odredbe Povelje UN. Sve su osnove da se ovo nazove činom agresije“, istakao je on.

„Takva klasifikacija ne treba da se shvati kao izraz stremljenja da se ’ubode‘ delegacija SAD u žaru polemike. Ova procena je bez emocija i zasniva se na definiciji agresije koju je odobrio konsenzus u Generalnoj skupštini UN 1974. godine. U definiciji se jasno navodi da je jedan od vidova agresije bombardovanje od strane jedne države teritorije druge države. Upravo to je ono što se desilo nedavno u Siriji“, dodao je ruski diplomata. 

Dogovor o sprovođenju ozbiljne istrage o navodnom incidentu sa sirijskim hemijskim oružjem je moguć ukoliko su SAD zaista zainteresovane za to, dodao je Uljanov.

Prema njegovim rečima, da bi istraga zaista bila efikasna, potrebno je da se ispune najmanje tri uslova: istraga treba da se vrši direktno na licu mesta — u Han Šejhunu i vazduhoplovnoj bazi Šairat; treba da se obezbedi u geografskom smislu ravnomeran sastav istražitelja; ne treba se zadovoljavati pretežno materijalima sa interneta i anketama opozicije.

Rusija predala dokaze da je hemijski napad u Idlibu bio insceniran  - Stalni predstavnik Rusije pri Organizaciji za zabranu hemijskog oružja (OZHO) Aleksandar Šuljgin izjavio je da su ruski predstavnici predali toj organizaciji dokaze da je hemijski napad u Idlibu bio insceniran.

Šuljgin je izjavio da je održana sednica Izvršnog saveta OZHO tokom koje govorio je i direktor Odeljenja za pitanja neširenja i kontrolu naoružanja Ministarstva spoljnih poslova Rusije Mihail Uljanov.

„Saznavši da ruski predstavnik planira da svoj govor proprati pokazivanjem fotografija, zapadne kolege su pokušale da to spreče. Uljanovu je na kraju ipak bilo dozvoljeno da pokaže fotografije sa mesta incidenta“, rekao je Šuljgin.

Diplomata je naglasio da je pokazivanje pravih snimaka sa mesta događaja od 4. aprila bilo neophodno zbog objavljivanja snimaka na Jutjubu koji prikazuju lažnu sliku stanja. Prema Šuljginovim rečima, sudeći po pokazanim fotografijama, verzija o upotrebi hemijskog oružja ima mnogo nedoslednosti.

„Tvrdi se da je, na primer, bio korišćen sarin, najsnažnija otrovna supstanca. Lekarima je poznato da se upotrebom sarina sužavaju zenice. Međutim, na fotografijama se vidi da su deci zenice raširene. To je prva nedoslednost. Druga nedoslednost je karakter kratera na koji se pozivaju predstavnici humanitarnih organizacija koji ilustruju svoju priču o zločinima sirijskog režima. Krater očigledno nije od avio-bombe ili rakete, već, verovatno, navodi na pomisao da je bila organizovana eksplozija manje količine municije na zemlji sa dodatkom nekih hemikalija“, smatra on.

Podsetimo, zapadne zemlje bez dokaza su optužile sirijske vlasti za upotrebu hemijskog oružja u Idlibu.

OZHO: U Idlibu upotrebljen sarin ili neka slična supstanca  - U sirijskom gradu Han Šejhunu, u provinciji Idlibu, bio je upotrebljen sarin ili neka slična supstanca, saopštila je Organizacija za zabranu hemijskog oružja (OZHO).

Specijalisti su proučili bioobrasce, uzete od 10 žrtava navodnog napada. Ekspertiza je vršena u dve različite laboratorije. U oba slučaja je potvrđen uticaj sarina ili neke slične supstance, saopšteno je na sajtu OZHO.

Te podatke generalni direktor OZHO Ahmet Uzumdžu nazvao je „neoborivim“.

Podsetimo, ranije je celokupno hemijsko oružje kojim je raspolagala sirijska vojska bilo izvezeno iz zemlje i uništeno. Prema pisanjima pojedinih medija deo otrovnih supstanci ostao je na teritoriji pod kontrolom militanata. U Moskvi smatraju da je hemijski napad u Han Šejhunu „otvorena provokacija“.

Moskva smatra incident sa hemijskom oružjem kod Idliba kao provokaciju  - Šef ruske diplomatije Sergej Lavrov je u telefonskom razgovoru sa ministrom spoljnih poslova Francuske Žan Markom Eroom izjavio da Moskva smatra incident sa hemijskom oružjem kod Idliba kao provokaciju, izjavili su u Ministarstvu spoljnih poslova Rusije.

„Tokom razgovora o situaciji u Siriji Sergej Lavrov je još jednom naglasio da ruska strana razmatra incident od 4. aprila, sa korišćenjem hemijskog oružja u Han Šajhunu, kao otvorenu provokaciju, usmerenu na potkopavanje režima prekida vatre i političkog procesa u Siriji", navodi se u saopštenju Ministarstva inostranih poslova Rusije.

„Duboku zabrinutost izazivaju i nagle agresivne akcije SAD koje su usledile sa izvođenjem raketnog napada na teritoriju suverene države-članice UN. Rusija se uvek zalagala za poštovanje međunarodnog prava, uključujući nedopustivost mešanja u poslove suverenih država, i insistira na nezavisnoj i objektivnoj istrazi o incidentu u Han Šejhunu“, saopštilo je Ministarstvo.

Ruski vazdušni udari u Siriji - iz minuta u minut -