BitLab хостинг
Почетна страница > Новости

Излагање Николе Тулимировића у Скупштини Србије поводом предаје КиМ

27.04.2013. год.

  ПРЕДСЕДНИК: Народни посланик Никола Тулимировић.


НИКОЛА ТУЛИМИРОВИЋ: Хвала председниче Скупштине.

Уважене колеге, чланови Владе, Споразум парафиран у Бриселу сам читао на енглеском језику поучен неким искуствима са неким ранијим преводима и без обзира што сам одмах имао утисак који је малочас изнео професор Пелевић, овде сам дошао потпуно отвореног ума да чујем можда 200 и нешто посланика зна боље од мене зашто је тај споразум добар. Саслушао сам аргументе. Ту сам од почетка заседања. Морам да признам да нисам чуо било шта што би ме убедило да гласам за и нећу се сад поново освртати на то зашто мислим да је Споразум лош. Најкраће речено, он одузима сваки суверенитет Србима на Косову и једино његова примена нас доводи у ситуацију да једино што преостаје до пуне независности је њено формално признавање. Све остало би већ било ту.
 
Шта је сад проблем? Имаћете комотну већину и то није спорно. Оно што може да буде спорно, и ако ћу ја гласати против и не мали број других посланика, јесте примена на терену коју су помињали људи из ДС. Примена може да буде проблематична из простог разлога што без обзира на овде изнете ставове, ставови и мишљења људи који живе на северу Косова нису нешто што овде могу посланици да преносе, јер за почетак на изборима нису кандидовани ставови, политика коју сада Влада води. Највећа странка у Србији је кандидовала политику која је била потпуно другачија од ове која се сада заступа. Остали како тако.
 
29/1 ТЂ/ВК 17.05-17.15
 
У таквој ситуацији неопходно је да се распише референдум. Вама ће бити лакше ако заиста мислите да референдумом можете да добијете позитиван одговор за овај споразум, али исто тако пружићете прилику да се демократски оспори та идеја и да се спречи нешто што може да има погубне последице. 

Мене највише забрињава недостатак стратегије. Нисам чуо ништа стратешке природе овде. Не разумем шта је то што ми добијамо. Разумем шта губимо, то је потпуно јасно, али у оном делу који се тиче добијања, поруке су измешане, нејасне. Чули смо довољно пута да добијамо датум, иако је и то неколико пута демантовано. Ако је датум у питању, мислим да је стратегија, не лоша, него катастрофална зато што ако погледате тенденције, што се тиче подршке придруживању ЕУ, она континуирано пада. Ми ћемо пред референдум неким редовним током стићи за 10 година када већина у Србији, по мојој, а не само мојој процени, више неће бити за ЕУ и сада је онако, да кажемо, 50:50. За 10 година ће сигурно бити против. На шта ће онда личити наша државна стратегија? Дали смо, не све, него нешто за ништа, јер у ЕУ, на крају, нисмо ушли. 

Волео бих да ми чујемо државну стратегију и да добијемо право да се на референдуму изјаснимо. Ако се већ троши новац на референдум о овом споразуму, да се уједно, због специфичности србског придруживања ЕУ, распише и референдум о придруживању самој ЕУ, па и то питање да разрешимо и рашчистимо. Онда мислим да нема потребе позивати се на то да ли ће Срби са Косова и Метохије да поштују Споразум или не, уколико буде потврђен референдум. 
 
Као неко ко ће у Скупштини гласати против тог споразума, ако на референдуму буде потврђен, урадићу све што је у мојој моћи да помогнем да се он спроведе, с тим, што сам сигуран да и ако више од две трећине посланика, нажалост, морам да употребим реч коју не волим, може да изда своју земљу, цео народ не може да изда своју земљу. Хвала.
 
Аплауз од многих..а на крају седнице, пре гласања, Дачић, сав црвен у лицу, искритикова  посланика НОПО због противљења споразуму и то је то.  Притискао Никола дугме за покушај реплике много пута, али председник скупштине ваљда не чу, не виде, и тако то и пређоше на гласање…


  • Извор
  • извод из стенограма


Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост

НОВОСТИ ИЗ РУБРИКЕ

Украјинске формације појачавају интензитет ракетних напада на Крим. За недељу и по извршени су напади на Џанкој и рт Тарханкут, а вечерас - на Симферопољ и поново на Џанкој....


Западни свет је напустио класични либерализам у корист нове верзије дефинисане владавином мањина и „будности”, објаснио је руски филозоф



Лидери ЕУ „замајавају“ људе хорор причама о Русији – Кремљу


Остале новости из рубрике »
BTGport.net - у1
Русија у XIX веку

СЛИКА СЕДМИЦЕ

WEB SHOP
WebMaster

ДјЕВОЈКА ДАНА