Господин Валентин Инцко ужива висок углед доброг политичара и дипломате у круговима аустријских политичара већ дужи временски период.
Поред осталих ранијих његових разних високих полтичких дужности, он се налази од пре неколико година на дужности Високог представника у БиХ, по налогу ЕУ, УНО и Америке.
Он често пута у слободном времену крајем радне недеље долази у Аустрију, јер је стално настањен у покрајини Корушка, где је иначе и по други пут биран за председника Савеза Словенаца Корушке као корушки Словенац.
У току 2013. године господин Инцко је поднео тужбу Јавном тужилаштву за корупцију у Клагенфурту, на 2 дана пре одржавања покрајинских избора 3. марта о. г. ради покушаја мита од стране господина Герхарда Дерфлера, тадашњег председника владе покрајине Корушке.
У тужби је господин Инцко навео да му је пре око 2 године господин Дерфлер
понудио износ од 500.00 евра, ако се две општине Еберндорф и Ст. Канзиан одрекну захтева за постављање двојезичних табли поред немачког и словеначког језика.
Господин Инцко је иначе пре тога 2 године потписао заједно са надлежним покрајинским и државним органма да се у ове две општине не постављају поменуте двојезичне табле у местима ових општина.
Уназад пар дана, у времену од 9. до 11. августа о.г.више аустријских медија
су објавили да је његову поднесену тужбу одбацило из правних разлога поменуто Јавно тужилаштво, због непостојања разлога за кривично гоњење господина Дерфлера.
На овакву одлуку Јавног тужилаштва господин Инцко је изјавио у Клајнем цајтунгу да он прихвата одлуку о одбацивању његове тужбе, али да је он то учинио ради тога, како би о овоме покушају мита од стране господина Дерфлера само обавестио поменуто Тужилаштво.
Господин Инцко није објаснио у свом исказу новинама, зашто је поднео тужбу после две године и до непосредно пред одржаванбје покрајинских избора, а поред тога није објаснио зашто није само усмено или писмено обавестио Јавно тужилаштво, него је по закону поднео тужбу ради покретања кривићног поступка притив хосподина Дерфлера.
Међутим, у више дневних новина грађани су о овом случају писали као читаоци да је господин Инцко ову тужбу поднео како би га чланови Савеза корушких Словенаца поново изабрали за предсденика и у другом мандату, што је учињено после неколико месеци од одржаних покрајинских избора.
Господин Дерфлер је такође о овоме дао изјаву Клајнем цајтунгу наводећи да је господина Инцка тужба била неистината, ради чега је поступак против њега обустављен после одбацивања поднесене тужбе. Поред тога, он је изјавио да неће тужити Инцка за клевету, јер као савезни посланик аустријског Парламента не жели уопште с њим да се састане, сматрајући да ће господин Инцко платити трошкове вођења поступка.
На основу свега наведеног што се је догодило, видљиво је да је господин Инцко у овом случају показао своја "два лица", једно када је потписао донесену одлуку о постављању двојезичних табли и друго, када је поднео тужбу за мито, што је по мишљењима бројних читалаца имало за циљ да се он поново изабере за председника Савеза Словенаца Корушке.
Међутим, неки грађани из РС и Србије који овде бораве и раде, критички су
негативно оценили овај поступак господина Инцка, за кога кажу да он као високи представник у БиХ понекада доноси и неке противдемократске одлуке
када је у питању Република Србска, извршавајући наређења његових налогодаваца који су га поставили на ову дужност..
