BitLab хостинг
Почетна страница > Новости

Мора ли Београд одреаговати на Мекалистерову тврдњу да Русија дестабилизује Србију?

Мора ли Београд одреаговати на Мекалистерову тврдњу да Русија дестабилизује Србију?
22.03.2017. год.


ШЕФ спољнополитичког комитета Европског парламента - Шкот Дејвид Мекалистер који је прешао на страну Немачке и њу представља у структурама ЕУ - објавио је да Русија дестабилизује Србију.

Ни мање, ни више!

Не треба сумњати да то исто мисли и Ангела Меркел.

Шта кажете за ову „бомбу“ из Берлина?

Да ли неко сада заиста дестабилизује Србију, да ли је тај „процес“ у току и да ли се дестабилизацијом наше земље заиста бави Русија или, ипак, неко други?

Ако је дестабилизација у току, како је могуће да Србију о томе обавештава Мекалистер, а не Александар Вучић и Томислав Николић?

Ако Србију не дестабилизује Русије - није ли званични Београд дужан, и пред Србијом и пред Русијом, да Мекалистеру стави до знања да се Москва не бави никаквом субверзијом против Србије?

За нас је излаз у другачијем поретку и односу снага у свету

Драган ХАМОВИЋ, саветник министра културе
ДИНАМИКА те врсте је у току довољно дуго. Са становишта поменутог господина је вероватно тако. Ја то не осећам у том смеру. Штавише!

        Ако сте у било шта од екстерних фактора можемо поуздати, онда је то наша стара добра Русија.

        Мене само може да радује та врста опасности из таквог угла изречена - пошто је то могући излаз из ове констелације, која нама нимало, нимало не одговара.

        Излаз је у успостављању другачијег поретка и односа снага у свету и у нашем делу света, који би уважио основне чињенице међународног права и друге вредности о којима се много говори, а истовремено се практикује груба сила.

        Ко треба на то да одговори?

        Очекујете да ово што је речено - а било је очекивано с обзиром на позицију са које је дошло - буде схваћено као релевантна интелектуална изјава.

        А то просто иде у оквиру политичког живота и јавног говора. Међутим, добро је што чујемо и такве тонове.

У послове Србије се највише мешају они који тврде да се у ствари Србије меша Русија

Слободан АНТОНИЋ, социолог
 

        АКО Србија иде у погрешном правцу и ако је тај пут у понор стабилан, онда је дестабилизација погрешна. Хоћу да кажем да ствари треба посматрати из другог угла.

        У Србији су на делу многи негативни процеси који доводе до тога да као народ нестајемо, а као држава слабимо. Тако да је нека промена тога - врло важна. Промена, ако је осмишљена, може да доведе до - бољитка.

        Ако Русија помаже тој промени, то онда није дестабилизација или је дестабилизација у добром правцу.

        Претпостављам да би неко од званичника из Владе требало ово да прокоментарише. Јер, заиста се поставља питање суверенитета Србије.

        Овде се дешава потпуно обрнуто - они који највише указују на то да се неко, односно Русија, меша у послове Србије, они се највише мешају - по принципу „држите лопова“.

        Влада би требало да одговори, али је она више под утицајем Брисела, Вашингтона и Берлина него Москве и вероватно ће остати нема на ову врсту тврдње.

Да би одговорила Мекалистеру - Србија би морала да води суверенистичку политику

Слободан ЕРИЋ, уредник листа Геополитика
 

        У ПОСЛЕДЊИХ 25 година Србију дестабилизује Запад, постављајући услове и нереалне захтеве у погледу нашег суверенитета.

        Русија се не меша у унутрашњу, културну или неку другу политику у Србији и не видим како то може да нас дестабилизује.

        Да би власт могла да се одреди према Мекалистеру било би неопходно да води суверенистичку политику. А то није тако.

        Власт спроводи бриселске споразуме и ту нема места да се говори о пуном вођењу суверенистичке политике.

        Овде постоји замореност и исцрпљеност и других актера политичких процеса, као и јавног мњења, што је плод дуготрајних притисака на Србију. На ту исцрпљеност рачунају наши противници када шаљу овакве поруке, тако да из Србије вероватно неће нико послати одговор.

        У сваком случају, он неће бити пресудан за доношење политичких одлука у овој земљи.

        Оне странке које имају суверенистичку политику би то могле, али видећемо да ли ће, да не прејудицирамо...

Власт неће критиковати Мекалистера јер слуша његове и савете Блера и сличних

Слободан ЈАНКОВИЋ, Институт за европске студије
 

        НА ПРВОМ месту је онај ко разбија Србију као државу, ко нам је окупирао КиМ. То су земље ЕУ. Оне су први дестабилизатори.

        Други ко дестабилизује Србију и друге државе у којима је она била члан - то је такође ЕУ. Она је била та која је спречила одржавање савезних избора у некадашњој СРЈ, пре републичких, она је спречавала одржавање поновљеног референдума у Црној Гори након пада Милошевића.

        ЕУ је, дакле, та која систематски и упорно дестабилизује Србију, а не Руска Федерација.

        Русија је земља која подржава наш суверенитет и целовитост земље и економски напредак.

        Не можемо говорити да нас Русија дестабилизује.

        Власт неће критиковати своје саветнике, јер њихове савете слушају: Мекалистера, Блера и сличне.

        Уравниловка - када се у исти кош ставља утицај запада и истока - служи да се заташка злочин једних и пружена рука помоћи других.

Како нас то дестабилизује баш Русија која нам економски и дипломатски помаже?

Милош КНЕЖЕВИЋ, уредник листа Национални интерес
 
• Мекалистер је на матрици губљења контроле и кризног менаџмента у коме се увек на крају све заврши на оптужбама против Русије. Није то било другачије ни у доба Бизмарка, октобарске револуције, Хладног рата... Али, да ли ће му ико рећи да лаже? Не може се рећи да он и други такви политичари лажу, јер су они једноставно на матрици политике древног ривалства. А сад су и у паници због промењених односа у трансатлантском савезништву, као и због јачања Кине и Русије које је ЕУ ставило пред проблем перспективе
 

        СРБИЈА није дестабилизована - поготово не са руске стране.

        Ако се нешто тако каже, морало би да се поткрепи аргументима: како нас то дестабилизује једна Русија, која нам помаже економски и дипломатски у одбрани наших интереса?!

        Како би то Русија могла да науди Србији - посебно у светлу промене околности у последњих 15 година, у време Путиновог мандата који је саобразан са јачањем Русије на светском, а онда и европском мултиполарном плану.

        Значи, баш је потпуно обрнуто од Мекалистерове изјаве.

        Русија са својом концепцијом глобалне и европске политике, укључујући безбедносну, не само да не угрожава балканске земље, укључујући Србију, него се залаже за немешање великих сила у овдашња питања.

        Да ли ће Мекалистеру ико рећи да лаже? Не може се рећи да он и други такви политичари лажу, јер су они једноставно на матрици политике древног ривалства. А сад су и у паници због промењених односа у трансатлантском савезништву, као и због јачања Кине и Русије које је ЕУ ставило пред проблем перспективе.

        Британија је већ изашла из тог састава.

        Они џина на истоку, као и претходних векова, доживљавају као такмац. Са русофобичним премисама и страху од Русије који се персонализује у страх од Путина.

        Мекалистер је на матрици губљења контроле и кризног менаџмента у коме се увек на крају све заврши на оптужбама против Русије.

        Није то било другачије ни у доба Бизмарка, октобарске револуције, Хладног рата...

        Русија самом чињеницом да постоји на истоку ЕУ изазива страх код бирократа у Бриселу, те им је лако да за све поремећаје које изазивају кругови моћи из ЕУ, оптужују страну која покушава те поремећаје да смири.

        Догађаји у Македонији, Црној Гори, химеричној БиХ , Хрватској (где је на делу антисрбска хистерија) указују да антисрбски савез, србофобни блок и даље делује на (непаметној) матрици која сад већ постаје анахрона.

        Предлог Русије да се повежу четири неутралне земље је разуман. Зашто се оне као православне и угрожене великоалбанском идејом и мешањем западних земаља не би више повезале, спојиле?

        Не кажем да треба да се прави антиалбанска лига, али зашто једна нација у експанзији - подржана са Запада - не би могла да буде обуздана православном алијансом (специјалним односима) земаља које неће да дозволе комадање властите територије и стварање Велике Албаније?

        Зато је Мекалистерова изјава трагикомична.

        Диана Милошевић,
Факти



  • Извор
  • / vostok.rs


Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост

НОВОСТИ ИЗ РУБРИКЕ

Чак и пре објављивања било каквих резултата истраге, западни медији су почели да извештавају да је терористичка организација Исламска Држава (ИСИЛ) одговорна за масовно убиство. Званични представници Беле куће...


Вашингтон води прокси рат у покушају да нанесе „стратешки пораз“ Москви и потребан је оштрији одговор на то

Братство: У сусрет црном датуму – 24. марту, када ће се цивилизовани свет осврнути на злочин колективног Запада над србским живљем на Балкану – БРАТСТВО корача гледајући и у...


Навршило се месец дана од последњег састанка руског амбасадора у Београду Александра Боцан Харченка и србског министра одбране Милоша Вучевића. „Братство“ у серији интервјуа са еминентним саговорницима, већ неколико...


Косово и Метохија је србско питање, али се оно не тиче само Србије, него целог Православља и уверен сам да ће суверенитет Србије на том делу територије опет бити...


Остале новости из рубрике »
BTGport.net - у1
Русија у XIX веку

СЛИКА СЕДМИЦЕ

WEB SHOP
WebMaster

ДјЕВОЈКА ДАНА