Бом­бардовањем се ослобађали ну­кле­ар­ног от­па­да

Пише др Ни­на Дрн­дар­ски, дипл. инж. По­сле за Ср­би­ју и срп­ски на­род тра­гич­ног НА­ТО бом­бар­до­ва­ња, у мар­ту 1999, у ме­ди­ји­ма се во­де ја­ло­ве по­ле­ми­ке. НА­ТО ло­би­сти и тзв. НВО за­сту­па­ју ста­но­ви­шта да је бом­бар­до­ва­ње би­ло нео­п­ход­но и да по­сле­ди­це ни­су штет­не. Са дру­ге стра­не, гру­па ле­ка­ра по­ку­ша­ва да до­ка­же да се у про­те­клих 18 го­ди­на по­ве­ћа­ва смрт­ност од ма­лиг­них бо­ле­сти као по­сле­ди­ца НА­ТО ин­тер­вен­ци­је на­зва­не „ми­ло­срд­ни ан­ђео”, док на­у­ка углав­ном по­сло­вич­но ћу­ти, а за­пад­не ко­ле­ге на мо­ја ди­рект­на пи­та­ња ка­жу да о......